окна вырезаны не в граните а в стальной броне - этот редут "новодел конца 19 века (или начала 20), что-то разобрали и собрали этот - видно что блоки гранита под "окнами" да и в теле очень плохо подогнанны друг к другу.
Мощные гранитные стены усилены многотонными чугунными плитами, установленными под наклоном, для создания рикошета снарядов неприятеля. Только проникнитесь осознанием того, как это можно выло исполнить с таким качеством и точностью! Создаётся ощущение того, что строителям не было разницы из чего отливать детали, из чугуна или гранита. и точности исполнения могут позавидовать современные авиастроители. Отклонения от размеров не точ что миллиметры, а доли миллиметров. Как это возможно без современных станков высшей категории точности с числовым программным управлением или без фантастического лазера, непонятно. Но всё познаётся в сравнении:
Сравнивайте. На переднем плане строили уже россияне. Более позднее сооружение выглядит просто нелепо на фоне изящного форта, построенного на сто лет ранее. Где научно-технический прогресс? Где эволюция технологий? http://kadykchanskiy.livejournal.com/146874.html
Это 13 год, тема только начинает развиваться... На фото все так почти и выглядит как он пишет, если войти во внутрь то видно что он (который с бронеплитами) перестроен с использованием старых гранитных элементов - видно много косяков с расползающейся гранитной кладкой, нестыковкой блоков впереди под "окнами"...Да плиты выглядят внушительно - может и были еще те старые, "забытые" технологии. В статье http://kadykchanskiy.livejournal.com/146874.html есть еще фотография такая :
автор отмечает: "???? Тот же форт, только строители разные. Можно было бы сделать обратное заключение: на последнем фото более старые сооружения форта, но всё как раз наоборот. И кроме как утратой знаний и навыков этот парадокс не объяснить. Это так же не логично, если бы мы сейчас отказались от кроссовок и обулись в деревянные башмаки." Уточняю - справедливо для того что пристроено сверху - огневые гнезда для пушек. То что внизу это построено той, прошлой "крутой" цивилизацией, убого выглядит от того что отваливается более поздняя времен "новодела" штукатурка, а так там присутствуют и гранитный карниз сложной форма и другие гранитные элементы. В целом да - на всех фортах где я был (еще был не на всех) видна разница технологий "до" и наших
Хотя насчет приведенной фотографии не уверен, возможно это 100% новодел, есть и такое тоже. На Форт Константин легко приехать на автомобиле - если ехать со стороны дамбы то перед тунелем отвернуть вправо и до шлагбаума - там подскажут ка доехать до следующего, пропустят в форт только стоянка платная (в 15 было вроде 60 р. час)
Автогеном так не отрежешь. Будет очень неровный край, срез. Это отдельно отлито в шаблоне, потом привезено и собрано. В наших современных технологиях по другому не сделаешь.
Reply
мы летом там полазили- http://www.youtube.com/watch?v=4NdqZtiUo00
и http://www.youtube.com/watch?v=7fl3kg0mDGY
Reply
Reply
Reply
Мощные гранитные стены усилены многотонными чугунными плитами, установленными под наклоном, для создания рикошета снарядов неприятеля. Только проникнитесь осознанием того, как это можно выло исполнить с таким качеством и точностью! Создаётся ощущение того, что строителям не было разницы из чего отливать детали, из чугуна или гранита. и точности исполнения могут позавидовать современные авиастроители. Отклонения от размеров не точ что миллиметры, а доли миллиметров. Как это возможно без современных станков высшей категории точности с числовым программным управлением или без фантастического лазера, непонятно. Но всё познаётся в сравнении:
Сравнивайте. На переднем плане строили уже россияне. Более позднее сооружение выглядит просто нелепо на фоне изящного форта, построенного на сто лет ранее. Где научно-технический прогресс? Где эволюция технологий?
http://kadykchanskiy.livejournal.com/146874.html
Reply
Это 13 год, тема только начинает развиваться... На фото все так почти и выглядит как он пишет, если войти во внутрь то видно что он (который с бронеплитами) перестроен с использованием старых гранитных элементов - видно много косяков с расползающейся гранитной кладкой, нестыковкой блоков впереди под "окнами"...Да плиты выглядят внушительно - может и были еще те старые, "забытые" технологии.
В статье http://kadykchanskiy.livejournal.com/146874.html есть еще фотография такая :
автор отмечает: "???? Тот же форт, только строители разные. Можно было бы сделать обратное заключение: на последнем фото более старые сооружения форта, но всё как раз наоборот. И кроме как утратой знаний и навыков этот парадокс не объяснить. Это так же не логично, если бы мы сейчас отказались от кроссовок и обулись в деревянные башмаки."
Уточняю - справедливо для того что пристроено сверху - огневые гнезда для пушек. То что внизу это построено той, прошлой "крутой" цивилизацией, убого выглядит от того что отваливается более поздняя времен "новодела" штукатурка, а так там присутствуют и гранитный карниз сложной форма и другие гранитные элементы. В целом да - на всех фортах где я был (еще был не на всех) видна разница технологий "до" и наших
Хотя насчет приведенной фотографии не уверен, возможно это 100% новодел, есть и такое тоже.
На Форт Константин легко приехать на автомобиле - если ехать со стороны дамбы то перед тунелем отвернуть вправо и до шлагбаума - там подскажут ка доехать до следующего, пропустят в форт только стоянка платная (в 15 было вроде 60 р. час)
Reply
Reply
Leave a comment