Есть такие понятия как "крупный план", "средний план" и "общий план".
Предположим, что мы ни чего не знаем о Красной площади, о Спасской башне...
Смотрим фото крупным планом http://foto-videouroki.ru/wp-content/uploads/2012/08/krupnii4.jpg и что мы видим? Какие-то часы, неизвестно где, на каком-то непонятном здании. Что это за здание? Где оно расположено? На какой высоте часы? Ответов нет, ни чего не понятно! (напоминаю, мы предположили, что не знаем ни чего про Спасскую башню в Москве)
Т.е., применительно к представленным фото, автора поста сделал серьезную ошибку в представлении материала. Он сфотографировал объект "крупным планом" - мы прекрасно его видим. НО! Не понятно где эти объекты находятся. Не понятен их размер. Не понятно как эти объекты взаимосвязаны с окружающими вещами/объектами. В итоге, ценность представленной информации нулевая - поскольку крупным планом мы видим, а где и как все это расположено не понятно (можно же предположить, что автор сделал фото у себя на заднем дворе, а выдает за съемки на побережье!).
Автору следовало сфотографировать объекты в сравнении с другими объектами (положив рядом, хотя бы, спичечный коробок или, например, зажигалку что бы был понятен масштаб ), надо было снять и средним планом, и крупным планом - тогда было бы понятно что это за объекты, где они расположены.
Раз уж автор сфотографировал например объект, который изображен на 2-м фото, то этот же объект следовало сфотографировать средним и общим планом (на фоне других камней, на фоне общего изображения побережья), что бы было понятно где этот объект расположен...
Проблема в том, что автор видел это место, он представляет его себе, а мы не были там и не видели ни чего вокруг. Для того что бы читатель мог представить себе это место, понять важность того что автор показывает (очень даже может быть, что автор сделал открытие!) и следует показывать объекты не только крупным планом, но и общим - тогда и сторонние люди прочитав и посмотрев материал смогут понять важность представленной информации. В противном случае показанное не имеет ни какой ценности.
Есть такие понятия как "крупный план", "средний план" и "общий план".
Предположим, что мы ни чего не знаем о Красной площади, о Спасской башне...
Смотрим фото крупным планом http://foto-videouroki.ru/wp-content/uploads/2012/08/krupnii4.jpg и что мы видим? Какие-то часы, неизвестно где, на каком-то непонятном здании. Что это за здание? Где оно расположено? На какой высоте часы? Ответов нет, ни чего не понятно! (напоминаю, мы предположили, что не знаем ни чего про Спасскую башню в Москве)
Смотрим средний план http://foto-videouroki.ru/wp-content/uploads/2012/08/srednii1.jpg . Это уже лучше. Видно, что часы на башне, видно на какой высоте эти часы. Сравнивая с размером людей мы можем оценить размер и высоту башни, размер часов.
Смотрим общий план http://foto-videouroki.ru/wp-content/uploads/2012/08/ny011.jpg Видно, что часы расположены на башне, которая стоит на площади. Рядом есть другие здания.
Т.е., применительно к представленным фото, автора поста сделал серьезную ошибку в представлении материала. Он сфотографировал объект "крупным планом" - мы прекрасно его видим. НО! Не понятно где эти объекты находятся. Не понятен их размер. Не понятно как эти объекты взаимосвязаны с окружающими вещами/объектами. В итоге, ценность представленной информации нулевая - поскольку крупным планом мы видим, а где и как все это расположено не понятно (можно же предположить, что автор сделал фото у себя на заднем дворе, а выдает за съемки на побережье!).
Автору следовало сфотографировать объекты в сравнении с другими объектами (положив рядом, хотя бы, спичечный коробок или, например, зажигалку что бы был понятен масштаб ), надо было снять и средним планом, и крупным планом - тогда было бы понятно что это за объекты, где они расположены.
Раз уж автор сфотографировал например объект, который изображен на 2-м фото, то этот же объект следовало сфотографировать средним и общим планом (на фоне других камней, на фоне общего изображения побережья), что бы было понятно где этот объект расположен...
Проблема в том, что автор видел это место, он представляет его себе, а мы не были там и не видели ни чего вокруг. Для того что бы читатель мог представить себе это место, понять важность того что автор показывает (очень даже может быть, что автор сделал открытие!) и следует показывать объекты не только крупным планом, но и общим - тогда и сторонние люди прочитав и посмотрев материал смогут понять важность представленной информации. В противном случае показанное не имеет ни какой ценности.
ЗЫ: фото взято от сюда: http://foto-videouroki.ru/osnovu_kompozicii/krupnost-planov
Reply
Leave a comment