Факты о потопе. Часть 3.

Nov 16, 2015 12:07

Очередная серия фактологического материала на тему занесённых строений, археологических раскопок под огромными слоями грунта и находок археологов.
Предыдущие части:
Факты о потопе. Часть 1.
Факты о потопе. Часть 2.


Read more... )

История, Потоп, Катастрофа, Катаклизмы, археология

Leave a comment

Comments 93

russ_79 November 16 2015, 07:18:12 UTC
хе-хе. ))
блог всё больше превращается в помойку типа chispa1707.

читайте больше форумы чёрных копателей.
они, работая в земле, руками, пишут, на основе поднимаемых артефактов,
что за последние как минимум 2 000 лет - ВСЁ отлично согласуется с традиционной историей.

Reply

sibved November 16 2015, 07:30:29 UTC
И что, металлоискатели черных копателей "зондируют" на глубину 3-10 м и глубже? Под слои глины и грунта?
Они находят артефакты в пределах "видимости" оборудования и там все согласуется по монетам.

Reply

russ_79 November 16 2015, 07:39:21 UTC
вы плохо осведомлены о их ремесле.
я, как копатель с 1986-го (сейчас не копаю) - немного лучше. ))

помимо традиционных металлодетекторов (МД) - есть глубинные МД,
есть георадары (до 10 метров - легко),
есть протонные магнитометры.
и много чего ещё.

Reply

razgulay November 16 2015, 08:51:45 UTC
Трепло ты кукурузное , а не черный копатель.

Reply


rupert_milman November 16 2015, 07:19:11 UTC
Вот все время, которое я слежу за ваши блогом и другими подобными, было интересно: а есть ли человек или группа людей, которым всё известно, как всё было на самом деле... Говорят ли иллюминату после испытательного срока : "А теперь, дружок, садись и слушай, мы тебе кое-что расскажем".

Reply

sibved November 16 2015, 07:33:11 UTC
Был такой один. Отвечал на вопросы на бывшем сайте "радосвет". По крайней мере так назвался. Но его информация была околоэзотерическим "откровением". Проверить его инфу - никак. Все воспринимали на веру.

Reply

kesar_civ November 16 2015, 10:00:49 UTC
Таких пучок за пятачок. Фуфел. Этого добра всегда навалом и всегда будет. Никакого знание у них нет, чистой воды развод на доверии, "работа языком".

Reply

stra1k November 16 2015, 18:07:58 UTC
Ой, обычная калька с такого же персонажа в англоязычной сети. Откровения Инсайдера называется.

Reply


dmitrij_an November 16 2015, 08:58:56 UTC
«Как рождается "белое золото" или экскурсия на Императорский фарфоровый завод.»
http://babs71.livejournal.com/876340.html

Reply


rechnik1 November 16 2015, 10:44:10 UTC
Почитывал одно время сайт Кладоискатель, они там находками делятся, фотки выкладывают, в основном находят монеты царские, крестики различные. Как сами пишут, в основном это лежит на поверхности - на коп лопаты. Ищут с металоискателями по старым деревням, дорогам, полям. Иногда много находят, если на хорошее место попадут, типа старого кладбища. Видимо традиция раньше была, покойным на глаза монеты ложить. Самые старые находки, что я там видел - чешуйки великих князей 16- 17 века. Нет, попадаются конечно иногда монеты типа арабских, византийских, но там сам черт не разберет, какого они года, дат то на них никаких не стоит.

Reply


wakeuphuman November 16 2015, 10:51:10 UTC
Интересно, находят черные копатели металические монеты с допетровскими датами. Официально ведь 1699 года и ранее на территории России не было. Поэтому металлические деньги должны выпускаться со старославянскими датами старославянскими цифрами. Типа 7215 СМЗХ. Я одно время пытался на аукционах поискать но безупешно. Пришел к предаарительному выводу, что или денег не было на металических носителях или денег не было вообще - то есть возможно был некий коммунизм. Может кто внесет ясность в этот вопрос.

Reply

rechnik1 November 16 2015, 11:52:10 UTC
Наберите в поисковике слово: "чешуйки" (это монеты допетровской Руси), так там много ссылок и фоток выскочит. Чеканились великими князьями в период до Петра 1. Их до сих пор много находят черные копатели. Правда там дат нет, максимум стоит имя-отчество великого князя. Датируют их по каталогами, составленным еще при царе. На сайте Кладоискатель выкладывали монеты Петровской эпохи (они уже с датами), так там где-то до 1706 года даты еще писались буковицей (древнерусскими буквами), после - пошли современные арабские цифры. В принципе, по этим находкам уже можно историю изучать, достоверно.

Reply

kesar_civ November 16 2015, 12:03:40 UTC
Одно противоречит другому. Достоверно - это объективно и независимо.

"там дат нет, максимум стоит имя-отчество великого князя. Датируют их по каталогами, составленным еще при царе."

"В принципе, по этим находкам уже можно историю изучать, достоверно."

Либо достоверно, либо по "каталогам".

Reply


Leave a comment

Up