Странно. Даже кеш интернета не нашел архив сайта по ссылке. Заменил на ссылку на pdf-файл этой книги. Это работа не моя. Некоторе время назад переписывался с автором этой информации. Он знаком со многими работами умов в эфиродинамике. Это его компиляция от многих. Нахожу этот труд логичным и многое объясняющим, по-этому про эфир даю эту ссылку.
То что эфир - это нечто тоньше материи - это все согласны. Но столько существует разных моделей его тонкого строения!.. Наверное все таки только эксперимент выделит ту модель которая ближе к правде.
Теория - теорией, а эксперименты обязательны. Как-то же в недрах преобразуется он в материю? Либо нужна теория единого поля на основе эфира чтобы научится управлять его потоками.
А он точно преобразуется в материю? Судя по гигантским размерам наземных животных из далёкого прошлого сила гравитационного притяжения на Земле была тогда меньшей, чем сейчас. То есть Земля имела тогда не только меньшие размеры, но и меньшую массу. Значит, можно допустить, что эфир действительно преобразуется в материю. И Земля не раздувается как всё более рыхлое тело, а растёт как всё более массивное, что препятствует дальнейшему рождению огромных животных. Но это порождает другие проблемы - сила гравитации между планетами и Солнцем должна расти, и орбиты планет превратятся с спирали, ведущие их к звезде. Климат должен стать более жарким. Как решить эти проблемы?
Вообще-то центростремительное ускорение земли не зависит от ее массы, только от массы солнца. Так что нет проблем. А солнце так выгорает энергией что может ее масса не меняется или даже падает.
Хорошая компилляция. Доверие, однако, резко снижается, когда видишь, что автор не дружит с русским языком и допускает речевые ошибки. Ошибки не вынужденные, а в попытках придать величия излагаемому. Ну зачем эти 30 лет и 3 года изучения, зачем "облекает форму", зачем "более сильно"? Как правило, сочетание пафоса в изложении замудрённой теории, теории трудно проверяемой, но всё объясняющей, с указанием на эпичность её обретения ("33 года сидел Илья на печи", Иисус Христос, божественное откровение) с безграмотностью это - признак душевной болезни.
Comments 132
А сколько времени Вам понадобилось, чтобы в этим выводам придти?
Есть ли у Вас еще неясные вопросы в теории эфира?
Reply
Это работа не моя. Некоторе время назад переписывался с автором этой информации. Он знаком со многими работами умов в эфиродинамике. Это его компиляция от многих. Нахожу этот труд логичным и многое объясняющим, по-этому про эфир даю эту ссылку.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Наверное все таки только эксперимент выделит ту модель которая ближе к правде.
Reply
Reply
Но это порождает другие проблемы - сила гравитации между планетами и Солнцем должна расти, и орбиты планет превратятся с спирали, ведущие их к звезде. Климат должен стать более жарким. Как решить эти проблемы?
Reply
Reply
Хорошая компилляция. Доверие, однако, резко снижается, когда видишь, что автор не дружит с русским языком и допускает речевые ошибки. Ошибки не вынужденные, а в попытках придать величия излагаемому. Ну зачем эти 30 лет и 3 года изучения, зачем "облекает форму", зачем "более сильно"? Как правило, сочетание пафоса в изложении замудрённой теории, теории трудно проверяемой, но всё объясняющей, с указанием на эпичность её обретения ("33 года сидел Илья на печи", Иисус Христос, божественное откровение) с безграмотностью это - признак душевной болезни.
Reply
Reply
Leave a comment