Один из моих читателей прислал подробное и очень интересное свое наблюдение про крепость в Копорье. Проиллюстрирую его рассказ фотографиями и официальной исторической информацией.
Возможно, вода не доходила до кладки стен (ров был глубже). И следов уровня воды мы не видим. Если воды не было вокруг крепости, то зачем этот мост? Зачем такие излишки по трудозатратам по объему в пол стены? Ну, сделали бы насыпь с одной трубой (на всякий случай)... Нет, этот мост говорит как раз об водной преграде вокруг стен. И составителям/иллюстраторам зачем врать (еще раз акцентирую внимание на этом):
Если воды не было вокруг крепости, то зачем этот мост? Зачем такие излишки по трудозатратам по объему в пол стены? Ну, сделали бы насыпь с одной трубой (на всякий случай)... Нет, этот мост говорит как раз об водной преграде вокруг стен. И составителям/иллюстраторам зачем врать (еще раз акцентирую внимание на этом):
Reply
Reply
Reply
Leave a comment