Leave a comment

Comments 65

izofatov August 20 2015, 04:18:23 UTC
Нашел еще в районе станции Чернореченская--
... )

Reply


lozhkamyoda_73 August 20 2015, 04:28:02 UTC
Возможно,что все блоки сперва были ровными,а рельеф откалывали уже потом. Т.е "рваный" профиль это не естественный край скалы,а искусственный.

Reply

sibved August 20 2015, 05:34:56 UTC
Я и сделал это предположение. "Зализанные" поверхности блоков - это участки поверхности камня с которого вырубали блок. Они более старые, с сильной эрозией. Как версия.

Reply

"Зализанные" поверхности блоков vedaveta August 20 2015, 20:57:38 UTC
Обратите внимание, как в Канаде строют фундамент под подвал дома. Это заливка под подвал (здесь их делают до 2,5-3 метров в высоту). http://nerco.ca/wp-content/uploads/2015/03/slider5.jpg... )

Reply

Re: "Зализанные" поверхности блоков sibved August 21 2015, 03:23:37 UTC
Высокий и узкий фундамент-цоколь под каркасный дом. Узкий - т.к. нагрузок на него почти нет от каркаса. Высокий - позволяет устроить цоколь и хорошо переносит вертикальные нагрузки пучения. Наружная часть фундамента сразу под декоративный камень. У нас это делают после, облепляя плиткой, скальником, сайдингом. У нас взять в аренду съемную опалубку - дороже чем купить досок для нее. Видимо, в Канаде наоборот.

Reply


vaduhan_08 August 20 2015, 04:51:45 UTC
Знаете на что это похоже? Приехал инспектор проверять мостик... посмотрел посмотрел, достал из за пазухи что то, пригладил острые углы и торчащие неровности и говорит ну в общем то нормально, принимается! Сел в сияющий шар и улетел себе в город питербург!

Reply

izofatov August 20 2015, 05:05:29 UTC
Могет быть--могет быть ==чем черт не шутит пока боги спят

Reply

vaduhan_08 August 20 2015, 05:06:29 UTC
А боги спят??? :-))

Reply

ext_3056455 August 22 2015, 11:39:15 UTC
Да! Каждый из 22 в своей летающей тарелке. И каждого через "трубочку" плацентами кормят. Хи-хи

Reply


rokishkis August 20 2015, 05:20:55 UTC
Очень интересно! Спасибо! Мы в начале августа выбирались на старый участок Армавиро-Туапсинской жд, на тот ее заброшенный участок между Ставрополем и Армавиром с целью посмотреть и отснять то что еще осталось. Потрясли огромные мосты стоящие степи.
http://www.okavkaze.ru/forum/viewtopic.php?f=67&t=1202

Reply

sibved August 20 2015, 05:39:26 UTC
Да, но они железобетонные, современные. Хотя конструкция их ничем не отличается от каменных ЖД-мостов и даже акведуков. Нагрузки, сопромат, расчеты - приводят к едином приемам в строительстве.

Reply

rokishkis August 20 2015, 06:48:21 UTC
Да, они железобетонные, но постройки начала 20 века. Эта часть Туапсинки была разрушена еще в гражданскую войну,

Reply


slawwa August 20 2015, 05:36:13 UTC
всё это особенности машиной обработки камня, с последующей ручной доводкой.
вырезается каменный блок, лицевая стороны не обрезается в чистую, а делаются пропилы, потом кувалдой обкалывается для придания видимости "дикого камня".
Там, где не удалось ровно обколоть - неровности обдираются на том же станке. Отсюда и следы "шпателя".
Современная технология не сильно отличается, разве что теперь не делаются подобные блоки из камня для технических сооружений - бетон дешевле.

Reply

sibved August 20 2015, 05:44:59 UTC
Следов пропилов ни на одном блоке нет. Возможно, эрозия за 100 лет выравнила. Но ошибки мастера должны же быть! Кроме трех отверстий в одном блоке - ничего больше не встретилось.

Reply

slawwa August 20 2015, 06:16:36 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up