"В половодье такое количество не носит река" А половодье это маленький потоп, не так ли? У половодья все признаки потопа - внезапность, хоть и прогнозируемая, напористость, сила, мощь, смывает многое на пути, т.е. потоп чистой воды?
А чем потоп/половодье отличаются от рассмотренных в посте ранее наводнениях? Вот-вот: "В половодье такое количество не носит река". Т.е. с половодьем, в сути речным потопом, вы отлично знакомы. С его свойствами, нравом, характером и ущербом, нет?
PS Впрочем, наводнения имеют так же отличительную черту и с характер наносов вдоль движения, где наносы скапливаются характерными кучками, как барханы в пустыне. А вот «пыль» из космоса падает ровным слоем от Атлантики до Тихого океана и так год за годом.
PS «Однако земли Terra Preta имели сильно черный цвет и были необычайно плодородными. Они давали ( и сейчас дают) хороший урожай даже без всяких удобрений. Земля эта оказалась настолько хороша, что местные фермеры начали ее экспортировать, как землю для цветочных горшков. Когда Вим Сомброек приехал в Перу и начал исследовать эту землю, местные фермеры рассказали ему еще более удивительную вещь: что верхний слой земли, который они снимали с Terra Preta (порядка 20 см) за 20 лет полностью восстанавливается сам собой. Сомброек произвел замеры толщины земли (а это оказалось в среднем 70 см) и в дальнейшем этот факт подтвердился: земля Terra Preta самовосстанавливается. Скорость восстановления - 1 см в год."» http://dmitrij-an.livejournal.com/11946.html
1 см в год, это 1 метр в 100 лет, 2 метра за 200 лет, с 18 века сколько прошло? Как вам кажется, на голом песке с тонюсеньким слоем почвы в 10 см могли расти деревья в позапрошлом веке или их бурный рост начался когда этот слой увеличился?
К Вашей версии и трованты можно применит по такой логике... Покажите хоть одно фото, когда река в половодье наносит столько грунта/ила/глины. Рассуждать можно сколь угодно долго.
Нет не так. В подавляющем случае это медленный подъем воды. Отсутствие селевого вала. Обьем переносимого грунта минимален. В редких случаях прорыва мощного ледяного затора есть некоторое сходство. Но это сильно локальное событие.
"Лето это маленькая жизнь" В рамках данного блога обсуждается катастрофические наводнения в прошлом. Приведшие к наносу большого обьема грунта. Факты прилагаются. Сезонное половодье не входит в эту тему так как в массе своей не имеет катастрофических последствий. Многометровые наносы земли в половодье не встречается. В общем случае. Вопрос терминологии важен но не существенен в данном случае. Селевой поток прошедший по нашей территории в прошлом можно назвать наводнением если хотите или потопом, как он собственно и называется в преданиях\легендах.
А половодье это маленький потоп, не так ли?
У половодья все признаки потопа - внезапность, хоть и прогнозируемая, напористость, сила, мощь, смывает многое на пути, т.е. потоп чистой воды?
А чем потоп/половодье отличаются от рассмотренных в посте ранее наводнениях? Вот-вот: "В половодье такое количество не носит река".
Т.е. с половодьем, в сути речным потопом, вы отлично знакомы. С его свойствами, нравом, характером и ущербом, нет?
PS
Впрочем, наводнения имеют так же отличительную черту и с характер наносов вдоль движения, где наносы скапливаются характерными кучками, как барханы в пустыне.
А вот «пыль» из космоса падает ровным слоем от Атлантики до Тихого океана и так год за годом.
PS
«Однако земли Terra Preta имели сильно черный цвет и были необычайно плодородными. Они давали ( и сейчас дают) хороший урожай даже без всяких удобрений. Земля эта оказалась настолько хороша, что местные фермеры начали ее экспортировать, как землю для цветочных горшков. Когда Вим Сомброек приехал в Перу и начал исследовать эту землю, местные фермеры рассказали ему еще более удивительную вещь: что верхний слой земли, который они снимали с Terra Preta (порядка 20 см) за 20 лет полностью восстанавливается сам собой. Сомброек произвел замеры толщины земли (а это оказалось в среднем 70 см) и в дальнейшем этот факт подтвердился: земля Terra Preta самовосстанавливается. Скорость восстановления - 1 см в год."»
http://dmitrij-an.livejournal.com/11946.html
1 см в год, это 1 метр в 100 лет, 2 метра за 200 лет, с 18 века сколько прошло? Как вам кажется, на голом песке с тонюсеньким слоем почвы в 10 см могли расти деревья в позапрошлом веке или их бурный рост начался когда этот слой увеличился?
Reply
Покажите хоть одно фото, когда река в половодье наносит столько грунта/ила/глины. Рассуждать можно сколь угодно долго.
Reply
Так вы же уверяете, то весь грунт притащил потоп, или уже нет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет не так. В подавляющем случае это медленный подъем воды. Отсутствие селевого вала. Обьем переносимого грунта минимален.
В редких случаях прорыва мощного ледяного затора есть некоторое сходство.
Но это сильно локальное событие.
Reply
Reply
В рамках данного блога обсуждается катастрофические наводнения в прошлом. Приведшие к наносу большого обьема грунта. Факты прилагаются. Сезонное половодье не входит в эту тему так как в массе своей не имеет катастрофических последствий. Многометровые наносы земли в половодье не встречается. В общем случае.
Вопрос терминологии важен но не существенен в данном случае.
Селевой поток прошедший по нашей территории в прошлом можно назвать наводнением если хотите или потопом, как он собственно и называется в преданиях\легендах.
Reply
Leave a comment