Ракушки в слоях глины

Aug 07, 2015 00:53

Часто приходят в личку письма с очень хорошими наблюдениями и ссылками на крайне важный материал. В этот раз ekimov1971 прислал вот такую информацию:


Read more... )

Геология, Потоп, Катастрофы, Изменения климата, археология, Фото, Находки, Катаклизмы

Leave a comment

Comments 58

mylnikovdm August 6 2015, 18:04:17 UTC
Фотографии с DropBox'а не открываются...

Reply

sibved August 6 2015, 18:23:18 UTC
Странно... У меня все показывает. У кого то еще не открываются?

Reply

sergoldmen August 6 2015, 18:58:03 UTC
Не видно. Наверное фото вставлены ссылками с дроббокса а там ограничение по допуску.

Reply

sibved August 7 2015, 03:02:37 UTC
Перезалил.

Reply


(The comment has been removed)

sibved August 7 2015, 02:40:10 UTC
Посмотрите на уровень слоев с ракушками и уровень воды в реке. Эту всю массу глины и ракушек тащило по пойме. Это селевая масса. При разливах рек таких не образуется.

Reply

(The comment has been removed)

sibved August 7 2015, 14:58:41 UTC
После ухода воды - уровень реки может превышать уровень берегов только в половодье.
Большой Каньон уже даже по официальной информации от ученого мира образован огромными потоками воды от прорвавшегося ледникового озера. Подобный пример - каньоны плато Путорана: http://sibved.livejournal.com/166235.html Хотя, здесь не исключены и разломы.
Постепенно обычная река так в осадочных породах каньон не промоет. И породы там прочнее, чем просто глина по берегам сибирских рек.

Reply


landgrafsergey August 6 2015, 18:49:11 UTC
У меня тоже не открывается. Около нашего города тоже есть глубоченый овраг,думаю стоит покапаться в нем. Глядя на фотки с Омска.

Reply


dmitrijan August 6 2015, 19:49:02 UTC
Кто плескался у песочного берега любого моря, тот завсегда видел в его донных отложениях массу ракушек и ила. И без всякого потопа, слой за слоем это накатывается и смешивается. Потом море уходит, берега каменеют, покрываются почвой, и вот уже на обычном некогда морском или речном дне, обмелевшего водоёма, на нанесённой почве и перегное колышется трава. А ещё сотню лет, когда подсохнет, то и деревья поднимутся и всё зарастёт. А копатели археологи будут находить на метровых глубинах ракушки и морской песок вперемежку.

Реки имеют свойство мелеть и менять русло. И вот через сотню лет, там где текла река, а нынче трава и деревья, копающие или попросту на срезе, находят и рыб, и ракушки, и ил и песок.

Reply

kesar_civ August 6 2015, 21:07:26 UTC
Вот именно что мелеть. Вы когда брякаете, даже не задумываетесь над смыслом того, что говорите. Ну это и понятно, не до того шизосознанию, другие дела есть.

Так вот меление это в десятки раз, если не сотни. Русла рек в нашей средней полосе как правило имеют два ложа. Большое и малое. По малому река течёт сейчас...

Да, да, Ледник, все дела. Слышали. Только вот никто ещё не предоставил наглядную модель с доказательной базой, как ледник может окатывать огромные валуны и прочее. А вот поток Потопа может.

Reply

dmitrijan August 6 2015, 21:15:37 UTC
Ну раз вы за свои слова отвечаете, то конечно же предоставите наглядные доказательства как это делает потоп, а не какие-то наводнения.

И сразу прославитесь, посрамив науку, дерзайте, удивите всех, обязательно наглядно, с графиками, фактами и документами, вы же не просто так сказали, вы же отвечаете за свои слова, покажите как надо.

А то все только теоретизируют о потопе, но вы-то легко всем утрёте нос и представите гору доказательств с графиками и свой труд, ведь так?

Или у вас опять кроме слов ничего нет?

PS
Хватит вам скромничать, удивите всех, нобелевский комитет ждёт вас для награждения, а вы всё прячете свой талантище от всех.

Reply

kesar_civ August 6 2015, 21:24:40 UTC
Дык гальку все видели. Как вода окатывает потому знают тоже все. А вот как окатывает лёд, пока ещё не видел никто.

Reply


v_otaku August 6 2015, 20:05:09 UTC
Вы как всегда все из пальца высосали, да? Я бы такие "сенсации" не стал публиковать, чтобы избежать позора неминуемого.

Reply

full_sid August 6 2015, 21:15:21 UTC
Поздно. Комментария хватило.

Reply

sibved August 7 2015, 03:08:46 UTC
Аргументируйте, в чем не согласны, в чем я заблуждаюсь. И если объем фактов будет исчерпывающим - мне придется признать, что я был неправ. Я считаю, что геология заблуждается. И стараюсь показать в чем.
Голословные заявления, основанные на шорах по учебнику - это не здесь.

Reply

v_otaku August 7 2015, 05:12:33 UTC
Да вам уже объясняли тыщу раз и до вас все никак не дойдет. Да, на месте Москвы была вода, было море. Но почему вы считаете, что это было двести лет тому назад? И какого хрена это нигде не отражено? Ладно, ок, наши власти скрываютъ!!!! (tm) Но почему иностранцы ничего не писали? Где хоть одно документальное свидетельство?

Reply


Leave a comment

Up