Мексиканские пирамиды до реставрации

Jul 16, 2015 12:55

Многие культурные строения древности были, как минимум отреставрированы. Мало, какие объекты дошли до нас в первозданном виде. Может быть, рука реставратора не касалась лишь фасада пирамид в Гизе. Но вот про Мексиканские пирамиды так сказать нельзя.


Read more... )

Боснийские пирамиды, Искажение истории, Потоп, Фото, Древние строения, археология, Пирамиды

Leave a comment

посмотрел фото - как стукнуло harmfulgrumpy July 16 2015, 18:53:05 UTC
Посмотрел сайтик «Новую Хренологию». Зато, наконец, уточнил, как называются такие «а вот на этой фото тако-ое углядел», «а мне призрак подсказал…» - «озаренцы». Термин древний, 2010 годов ( ... )

Reply

Re: посмотрел фото - как стукнуло timark July 17 2015, 07:23:07 UTC
Выкиньте-ка эту "сандру" с четвертого этажа, как говаривал мой ротный. Её психиатры с фонарями ищут. Не мусорьте неплохой, в общем-то, ресурс шизофреническим флудом.

Reply

Re: посмотрел фото - как стукнуло harmfulgrumpy July 17 2015, 09:29:23 UTC
Ух, наконец-то хоть один прошелся по римской. Но речь-то о чем? В инете развелось тьма-тьмущая выдумщиков, чего только не смонтачат. И у каждого единственно правильная идея, все остальные «пшли отсюда, я один прав ( ... )

Reply

Re: посмотрел фото - как стукнуло kirkon74 September 28 2015, 09:17:57 UTC
Я прочитал эту Сандру как-то. Без аргументов она пишет - это плохо. Но кое-какие вещи она подтвердила. Так что, радикализм ваш не уместен.

Reply

Re: посмотрел фото - как стукнуло kirkon74 September 28 2015, 09:24:49 UTC
Самое забавное, что ваш понос словами не говорит о вашей позиции. Критикан, не умеющий больше ничего? :) Обоснуй сомнения в чём-то, о чём пишешь. Попробовал по-читать - НИ ЧЕГО НЕ ПОНЯТНО :)

Хотя, глянул блог, а там Исаакиевский собор. Вроде, умный :)

Reply

Re: посмотрел фото - как стукнуло harmfulgrumpy September 28 2015, 13:25:23 UTC
Выбрали отдельный коммент из нескольких, а с чем несогласны? Другим усё понятно, кто в теме. На последующего тож наехали, который высказался ( ... )

Reply

kirkon74 September 29 2015, 09:55:41 UTC
Прочитал и опять ничего не понял из поноса, кроме того, что вы себя считаете умным :) Ни информации, ни аргументов, ТОЛЬКО ССЫЛКИ :) Ухаххахтываюсь :)) Научитесь формулировать мысли, мистер Клоун :)

Смешной ты потому, что именно ссылки предлагаешь :) Т.е., чужое мнение. Т.е., твой уровень познаний находится В СТАДИИ ИЗУЧЕНИЯ ЧУЖОГО ОПЫТА :) Т.е., класс 3-й по школьной квалификации. А это значит, что мне говорить с тобой не о чем.

По поводу "исаакия": я тему эту изучаю уже год, но выводов пока не делаю В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ форме. Хотя, всё в общем ясно и понятно. Увидел "исаакия", думал что-то по-черпнуть могу, НО ОШИБСЯ. Тебя, декларирующего ЧУЖИЕ ВЫВОДЫ, я слушать не стану. Ты не мой уровень :)

Да, Клоун, меня не беспокой. Читать не стану, но на х.. пошлю. Адью :)

Reply

sibved September 29 2015, 10:39:20 UTC
Я вот все пытался сформулировать своё отношение к harmfulgrumpy. Комментирует длинно, с ссылками (что считает умно, типа аргументированно), но как-то все сумбурно. Не то что смысл, даже посыл не понятен. Эрудированный троль-скептик, что ли. А Вы резко, но четко описали его натуру.

Reply

kirkon74 September 29 2015, 10:49:23 UTC
Вы тоже также это чудо воспринимаете. Это отрадно.

Я таких не переношу на дух. Да, возможно резко. Здесь я согласен. Но нет ни желания и ни времени находить общий язык с таким. Я с удовольствием по-общаюсь с теми, кто мыслит самостоятельно и аргументирует свою позицию. Пусть коротко, пусть жёстко и в разрез с моим мнением (здесь я говорю о диалоге), но ПО СУЩЕСТВУ и без общих фраз. Вот тогда появляется почва для новых изысканий и НОВЫХ ТЕМ, которые не затрагивались мною ещё (здесь я о своих устремлениях). Например, только в таких диалогах за пару лет удалось ФАКТИЧЕСКИ ДОКАЗАТЬ (без опубликования) то, что нынешний "санкт-петербург" - это Великий Новгород / Царь-Град _Иерихон, построенные Иваном III (который нашёл отражение в Библии в лице Иисуса Навина, а в "традиционной истории" в лице Александра Македонского).

Reply

sibved September 29 2015, 10:56:33 UTC
Я сторонник: меньше букв - больше смысла.
>>что нынешний "санкт-петербург" - это Великий Новгород<<
Что-то подобное Фоменко делал. Не всего его читал, от-туда брали его факты?

Reply

kirkon74 September 29 2015, 11:01:34 UTC
У Фоменко вы этого не найдёте. Да и во многом он ошибается. Причина: он трактует своё видение исходя из существования истории как таковой, реальной. При этом он терминами играет просто ПРЕСТУПНО: выдумывает новые (например, Русь-Орда) и в доказательной части использует термины/доказательства как фальсификаторов, так и из первоисточников. Каша и получается :) Например, про установление личности ЧингисХана и объяснение его имени/титула :)

При этом, я Фоменко-Носовского уважаю и всегда стараюсь прочитать их мнение по интересующему меня вопросу.

Reply

sibved September 29 2015, 11:56:07 UTC
Публикуйте в ЖЖ свои наработки. Скиньте сюда ссылку.

Reply

kirkon74 September 29 2015, 12:11:46 UTC
Процесс идёт. Систематизировать всё - надо время. Источники то разные: от текстов до изображений. Изображения - это и гравюры, и фрески, и иконы, и карты... Разумеется, всё через призму геральдики и существующих УЖЕ аксиом, и т.д. По готовности.

И ещё: направлений много. Ведь чтобы доказать тему"с-пб"-Великий Новгород, опуститься в прошлое пришлось до Августа Кесаря. Ну а потом ОБРАТНО в хронологическом порядке...

Reply

harmfulgrumpy September 29 2015, 11:52:50 UTC
Да кого ты интересуешь, безмозговый, а с детским "ты дурак-клоун" мнение дальше чем фантазеры - не будет. Если все аргументы про "ты брехло плохо в школе учился" - надоест в момент. Ха, ругаться он будет, в инете давно никто на это не реагирует. Иль возмечтал Хасана превзойти, образец дать? - иль как у Дмитрияна: «Брехать не мешки ворочать. .. Поняли - трепло и есть трепло, с дивана повелитель мира… Вы можете доказать наличие в собственной голове мозгов? Значит их там нет?... на деле лишь трепливое брехло, с трудом осилившее школьный курс на тройки и то с минусом? Зато в ЖЖ пальцы веером, сопли бахромой. Ну да, зачем знать, можно брехать… А что у вас с ж…? Гем… или ж…полизательный синдром, что вы хотите всех засунуть в свою ж…?»

Сквернословие выдает недалекого, эмоционально неустойчивого, непрофессионального человека с ограниченным словарным запасом. А в ходе исследования американской биржи труда CareerBuilder 54% опрошенных заявили, что сквернословящие люди кажутся им глупее других.

Reply

без прочтения поноса ДЕГЕНЕРАТА (!!!) kirkon74 September 29 2015, 12:07:03 UTC
Увидел эту тупую харю и всё стало ясно: этот чмо ещё и тупое!!! Может кто это чмо воспринимает? Я же предупреждал этого ДЕГЕНЕРАТА, что если будет вонять, то пошлю его на х..

ЧМО, иди на хуй (!!!)

Reply

ext_4433954 June 14 2020, 23:28:47 UTC
Ты сам иди на х... своего хреноложества, придурошный. Атлантида тебя уже заждалась, подрочи на мультфильм.

Reply


Leave a comment

Up