Т.е. спутники будут греться ИК-излучением, которое идет от Сатурна (гиганта)? И при достаточно близком расположении этого будет вполне хватать для нагрева поверхности спутников? А отраженного видимого света - для освещения?
ну, сообразно этому, по данной- я имею ввиду предложенную к обсуждению в публикации теорию - разделение Земли и Юпитера произошло не в столь 2близкие" времена.. а я не помню как эта геологическая эра называется, когда фотосинтезирующие микроводоросли появились- вот тогда уже Солнце Земле светило
Модератор на астрофоруме Дмитрий "С Павловым всё иначе конечно , но и с ним я пытался вести диалог... Растения которые используют фотосинтез без солнечного света мне не известны (хоть ботанику я и изучал в своё время). К тому же таких растений должно быть большинство. Идеи может и объясняют некоторые аномалии, но сроки в которые он располагает описываемые события совершенно не реальны! Всего то 5 тысяч лет с небольшим ". http://astroforus.mybb.ru/viewtopic.php?id=88 Та еще не забывайте смотреть магнитные бури, вчера была G4. http://www.tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html
Решил уж не диспутировать здесь, тока ссылками ограничиться, но некоторые выскакивают по старым. Так, что спасибо! - получил веселие велие, по колизею уже 300 комментов, в топ жужу со сколька попадают? Вы бы хоть приструнили некоторых защитничков за себя, а то уж договорился один про ГОСТы и ТУ на великанов.
>>топ жужу со сколька попадают? << Алгоритм этот мне непонятен. Но подозрение, что роботы смотрят на количество коментов в единицу времени. А про колизей количество увеличивалось медленно силами двух человек.
Благодарю! Более-менее информативен лишь этот ресурс: http://priroda.inc.ru/pogoda/magn_pole.html Но и ему далеко до того, который был указан у меня в посте про резонансы Шумана.
Астрономы сами толком не знают, что в космосе твориться. Насчет черных дыр так ошибались: «Хе-хе. Ученые астрофизики немножко облажались. Причем, заметьте, облажались (и облажались сильно) они не относительно каких-то дальних галактик, а относительно нашей же галактики, ближайшей… И вот теперь оказывается, что в относительной близости к этой ужасной черной дыре спокойно себе существуют сотни и даже тысячи относительно небольших и легких тел. То есть масса черной дыры на три порядка меньше, чем это следует из ОТО.» Кладбище умерших звезд http://ria.ru/science/20150430/1061690304.html
Reply
Reply
Reply
Reply
а что касается "освещения", то оно даже для простой белковой жизни не обязательно. на дне мирового океана жизнь кишит без всякого "освещения"
Reply
Reply
Reply
http://astroforus.mybb.ru/viewtopic.php?id=88
Та еще не забывайте смотреть магнитные бури, вчера была G4.
http://www.tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html
Решил уж не диспутировать здесь, тока ссылками ограничиться, но некоторые выскакивают по старым. Так, что спасибо! - получил веселие велие, по колизею уже 300 комментов, в топ жужу со сколька попадают? Вы бы хоть приструнили некоторых защитничков за себя, а то уж договорился один про ГОСТы и ТУ на великанов.
Reply
Алгоритм этот мне непонятен. Но подозрение, что роботы смотрят на количество коментов в единицу времени. А про колизей количество увеличивалось медленно силами двух человек.
Reply
Может быть, Вы знаете, где можно посмотреть данные интенсивности магнитного поля Земли в он-лайн графиках? Был западный ресурс, но накрылся: http://www.glcoherence.org/monitoring-system/live-data.html
Здесь высказали, с чем связаны вот такие "бабочки": http://sibved.livejournal.com/101693.html
Reply
и сайт по мониторингу http://priroda.inc.ru/pogoda/magn_pole.html
там внизу кнопки по солнечному ветру и др., даже вулкан-мониторинг есть.
Reply
Но и ему далеко до того, который был указан у меня в посте про резонансы Шумана.
Reply
http://rnatv.info/earth-magnetic-field-map/
Гелиосфера http://the-day-x.ru/helios
Но часть мониторов там не работает, стащил с форума 2012 г. отсюда
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13698
много нерабочих, но что-то осталось
Компоненты магнитного поля http://sosrff.tsu.ru/
сейсмограммы Йеллоустоунского парка http://www.isthisthingon.org/Yellowstone/daythumbs.php
Астрономы сами толком не знают, что в космосе твориться. Насчет черных дыр так ошибались: «Хе-хе. Ученые астрофизики немножко облажались. Причем, заметьте, облажались (и облажались сильно) они не относительно каких-то дальних галактик, а относительно нашей же галактики, ближайшей…
И вот теперь оказывается, что в относительной близости к этой ужасной черной дыре спокойно себе существуют сотни и даже тысячи относительно небольших и легких тел. То есть масса черной дыры на три порядка меньше, чем это следует из ОТО.»
Кладбище умерших звезд http://ria.ru/science/20150430/1061690304.html
Reply
Leave a comment