В свое время многие с интересом читали анализы журнала
memocode на тему ориентации древних строений по сторонам света и сдвигов географических полюсов в прошлом. Но никто не проверял эти исследования. Кроме
rodline. Вот что у него получилось:
Оригинал взят у
rodline в
Наглядное подтверждение версии о периодичной смене полюсов.В этой сборке (далеко не полной)
(
Read more... )
Reply
(The comment has been removed)
В древности не было электрического освещения (по крайней нет убедительных доказательств противного) и разные представления в амфитеатрах обычно проводились в утреннее время, так как к полдню становилось очень жарко и публика отправлялась бухать на сиесту. Вот посмотрите на конфигурацию (расположение трибун, входы, выходы) каждого амфитеатра и увидите, что они строились с таким расчётом, чтобы как можно меньшему количеству зрителей солнце слепило глаза во время представлений.
С храмами думаю та же причина. Католики очень полюбляют витражи. Смысл оных в том, чтобы солнечный свет проходящий сквозь цветное стекло наполнял бы помещение сказочным светом и создавал бы у людей в храме благостную атмосферу. Мессы когда обычно проводятся? Утром? Ну так и нужно строить церковь так, чтобы максимальный эффект приходился на время проведения богослужений. Кстати, папа римский Григорий XIII ввел свой календарь после того, как церковники убедились, что луч солнца, который подсвечивал к определённому времени статую Иисуса начал смещаться в сторону и не приводил к прежнему эффекту.
Reply
(The comment has been removed)
Мы тут все (я надеюсь) хотим разобраться, я не думаю что кто-то занимается целенаправленным дезинформированием. С ориентацией храмов нужно быть аккуратным и смотреть в первую очередь на время их постройки. Вот пример - старейший Храм Святого Иоанна Предтечи (Керчь). Он куда ориентирован?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Я посмотрел исторические фотографии Гугла и у меня получается азимут 264.55, а не 267.92. Вулкан Montaña de Tindaya на другом Канарском острове Фуэртовентура. На него же направлены Успенский собор в Москве и Петропавловский собор.
Разница в направлении существенная, так как спутниковые фотографии недостаточно качественные. Лучше проверять на более точных снимках крупных городов.
Reply
Факт корреляции направлений соборов и амфитеатров можете самостоятельно проверить, не надо никому верить на слово. Информацию для проверки я многократно предоставлял, могу еще предложить помощь, если таковая потребуется.
Рассмотрим Вашу версию:
"Католики очень полюбляют витражи. Смысл оных в том, чтобы солнечный свет проходящий сквозь цветное стекло наполнял бы помещение сказочным светом и создавал бы у людей в храме благостную атмосферу. Мессы когда обычно проводятся? Утром? Ну так и нужно строить церковь так, чтобы максимальный эффект приходился на время проведения богослужений."
Возьмем, к примеру кафедральный собор Парижской Богоматери. Великолепный витраж направлен на северо-запад, азимут 295 градусов, и солнечный свет в него никак не может попасть утром, как Вы писали.
Витражная роза собора Парижской Богоматери
С другой стороны, собор Парижской Богоматери точно ориентирован на вулкан Нисирос в Эгейском море.
Другой собор - в Шартре, внесен в список Юнеско за свои витражи. Витражная роза направлена на юго-запад, азимут 223 градуса, так что солнечный свет в нее попадет разве что во время вечерней службы.
Витражная роза Шартрского собора
Стоит ли удивляться, что собор точно ориентирован на вулкан Иерро на одноименном Канарском острове?
Сравните сами: Ваша гипотеза, что витражи делали для "создания благостной атмосферы" не лишена смысла, но является достаточно спорной. Только полумрак соборов дает возможность рассмотреть витражи. Принимать как гипотезу о том, что соборы направлены от юга-запада до северо-запада из-за удачного расположения по отношению к солнцу во время утренних месс я никак не могу, извините.
Факты же говорят о том, что соборы, знаменитые своими витражами, точно ориентированы на вулканы. Точность - десятые доли градуса.
Reply
Reply
Жизнь в южных странах начинается с заходом солнца. Как это было в древнем Риме - не представляю!
Мне довелось год прожить в Риме. Пройтись летом по песку невозможно, пятки сгорят. А в другое время Рим является на удивление дождливым городом - по количеству осадков в год он превосходит Лондон.
Кроме того, Колизей в Риме - овальный. То есть, солнце будет светить при любой его ориентации. Поэтому я не вижу связи ориентации амфитеатров и освещенности солнцем.
Кстати, и Колизей не ориентирован по солнцу, а, как Вы догадались - на вулкан :)
Большинство амфитеатров также придерживаются направления на вулканы, но для некоторых я не сумел установить связи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment