Эрозию мы не видим, это точно: продуктами эрозии каньоны были бы забиты доверху, но их нет, стало быть их унес поток. Поток очень мощный, никак не эти речушки. А в епархию геологии не худо и войти, хотя бы для того, чтоб задать вопросы тем, кто считает себя специалистом - пусть отвечают.
sibved: Следы эрозии огромны. Не свойственны для этого климата, где лето длится всего пару месяцев в году vvdom: продуктами эрозии каньоны были бы забиты доверху, но их нет, стало быть их унес поток. Поток очень мощный, никак не эти речушки
Очевидно одно: водой промыть столь замысловатые загогулины невозможно: вода протачивает не только дно,но и берега на которые набегает поток. Этого нет. Происхождение каньонов не связано с водой никаким местом. Т.е. ни речушки, ни потоп такого понаделать не могли. А вот возникновение этих трещин породить потоп - могло. Короче поменять следует причину и следствие:)
А в епархию геологии не худо и войти, хотя бы для того, чтоб задать вопросы тем, кто считает себя специалистом - пусть отвечают.
Reply
vvdom: продуктами эрозии каньоны были бы забиты доверху, но их нет, стало быть их унес поток. Поток очень мощный, никак не эти речушки
Вот эти две фразы - ключевые.
Reply
Reply
вот пример трещин - разломов земной коры Марса
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment