"Римские" виллы

Mar 03, 2015 11:22

Оригинал взят у nandzed в Спустя 2 тысячи лет - на свет...

Археологам удалось сделать удивительную находку: в г. Зеугма, Турция, были найдены прекрасно сохранившиеся примеры древнеримского и древнегреческого искусства, которые находились под землей на протяжении более 2 тысяч лет.

Профессор Куталмыш Гёркай из университета Анкары обратил внимание на это ( Read more... )

Античность, Фото, Древние строения

Leave a comment

dv_leonov March 9 2015, 09:02:16 UTC
.................................
Половодье не дает столько глины/ила, даже если это 10-20 катастрофических половодьев подряд.
..................................
В половодье река меняет русло. При этом, в зону затопления может попасть какие-то постройки людей. Ил наносится не в половодье, а когда река уже изменила русло, вследствие чего постройки оказались в заболоченной пойме реки. Ил отложился за много лет. Потом, река опять изменяет русло, реки вообще очень любят "гулять", особенно по равнинной местности, и ранее затопленная зона опять оказывается на суше. После чего там уже не ил откладывается, а образуются почвы (на основе глины и песка). Так со временем, за тысячи (десятки тысяч) лет над слоем ила, с вмороженными в него останками человеческого жилья, образуется слой глины. Толщина зависит от числа тысячелетий.

...................................
Там нет такой реки. Проанализируйте свою версию.
...................................
Да бог с Вами! Прошли тысячелетия. Ландшафт мог сто раз поменяться.

………………………………
http://sibved.livejournal.com/139690.html - а это как Вы объясните?
……………………………..
Т.е. как я объясняю то, что пирамида в Мексике оказалась засыпанной землей?
Это конечно не испанцы сделали, но и не какой-то потоп. Потому, что в этом случае Вам придется объяснить каким образом эта пирамида, вместе с засыпавшей её землёй, оказалась на поверхности, а не утопленной в толще породы.
Нет она конечно могла вылезти наружу вследствие водяной эрозии (реки точат поверхность земли), но объяснить почему река так аккуратно обточила рельеф вокруг пирамиды Вы вряд ли сможете. Это во-первых.
А во-вторых, на такое обтачивание нужно времени намно-о-о-о-о-ого больше 200 лет.
Таким образом, даже если потоп был, то много тысяч лет назад, но ни как не 200 лет назад.

……………………………………..
Разница в наших подходах: я задаю вопросы на основе того, что вижу и что не укладывается в официально признанные объяснения. А Вы опять все пытаетесь объяснить уже поставленными под сомнение объяснениями. Замкнутый круг
………………………………………
Нет, разница в наших подходах в том, что я не пытаюсь отмести все научное знание до каменного топора включительно, с целью втиснуть свою гипотезу в объективную реальность.
Я отвергаю очевидные нелепости традиционной науки, но в отличие от Вас, не предлагаю заменять эти нелепости другими, а предлагаю разумные объяснения, которые Вам неинтересны, поскольку Вы поглощены своей версией до такой степени, что не видите очевидной её притянутости.

Reply

sibved March 9 2015, 11:14:41 UTC
>>Да бог с Вами! Прошли тысячелетия. Ландшафт мог сто раз поменяться.<<
Если бы внимательно изучали мои посты по этой теме, то увидели бы, что в этом раскопе были найдены монеты 18в. и 19в.

>>Это конечно не испанцы сделали, но и не какой-то потоп.<<
А кто или что? У Вас идет разрыв шаблонов и Вы это оставляете без объяснений?

Reply

dv_leonov March 9 2015, 13:09:05 UTC
........................
Если бы внимательно изучали мои посты по этой теме, то увидели бы, что в этом раскопе были найдены монеты 18в. и 19в
.........................

Вы лично нашли эти монеты?
Или их "нашел" сторонник гипотезы планетарного катаклизма 200 летней давности?

.......................................
А кто или что? У Вас идет разрыв шаблонов и Вы это оставляете без объяснений
.......................................
Почему же, я дал объяснение.
Я не исключаю какие-то катаклизмы в древности. Но с тех пор прошло много тысяч (или более) лет, потому, что в противном случае пирамида была бы утоплена, а не торчала на поверхности пусть и засыпанная грунтом.

Reply

sibved March 9 2015, 14:49:32 UTC
>>Или их "нашел" сторонник гипотезы планетарного катаклизма 200 летней давности?<<
Информацию, которую я использовал - из блога акредитованного археолога: http://starcheolog.livejournal.com (ссылки в посте есть)

Reply

dv_leonov March 9 2015, 15:50:45 UTC
..................................
Информацию, которую я использовал - из блога акредитованного археолога: http://starcheolog.livejournal.com (ссылки в посте есть)
..................................
Вы лично знаете этого человека, можете поручиться, что это не недоучившийся студент первокурсник, мающийся манией величия?

Reply


Leave a comment

Up