Leave a comment

sergoldmen March 2 2015, 06:43:41 UTC
К стати по вопросу наводнений и пр. На мемокоде обсуждается "Ученые Якутии обнаружили останки детеныша шерстистого носорога".
Возник вопрос почему в тундре животных находят а трупы людей нет. Все все знали и ушли?
Появилась интересная ссылка, замечание.
Человек пишет.
"Ещё когда я первый раз оказался в экспедиции (а было это в 1976 году, в моём возрасте 14 лет) мне сразу, перед первыми самостоятельными маршрутами сказали: "Места здесь всякие, может случиться так, что наткнёшься на скелет человека, или просто труп... Так вот, посмотрел в сторону и прошёл мимо. Никому никогда о нём не рассказывай. Может, ему и надо было тут лежать...""
А ведь действительно. Нашли труп, целый, с кожей и кровью (как мамонт). Надо заявлять. А кому глухарь нужен и гемор лишний.

Reply

sibved March 2 2015, 10:03:56 UTC
Информация интересная, но глина с костями мамонтов повсюду в Сибири, а не только в тундре. Другое дело, что на севере вечная мерзлота и они сохранились. А южнее только бивни с костями.
Мамонтов было больше чем людей?

Reply

sergoldmen March 2 2015, 11:21:44 UTC
Это объясняет почему не находят останки и трупы людей. Даже если люди знали о предстоящем катаклизме, они вряд ли знали это с точностью до часов и минут. Уходили постепенно, исход не простое мероприятие. Когда это случилось всяко кто то оставался еще в зоне поражения, возможно не много, но были. Аргумент отсутствия людей среди останков, весьма неприятный факт для теории густой заселенности территории. Требует объяснения.

Reply

mylnikovdm March 3 2015, 08:43:18 UTC
Еслит люди укрылись от катаклизма в подземных убежищах, а такой вариант рассматривается, то очевидно, что туда невозможно было с собой взять крупных животных. Им и места нужно много, и пищи, и воды, и воздуха. Поэтому всех крупных животных вынуждены были оставить на поверхности.

Reply

mary4a March 3 2015, 09:04:38 UTC
Сравните человека 70кг с Мамонтом 15 тонн )

Reply

Отсутствие в большом количестве костей людей ext_2974394 March 6 2015, 14:47:16 UTC
можно объяснить несколькими версиями, - масса людей на порядки меньше, значит сила потока, позволяла "смывать" людей, а огромные туши мамонтов просто не могла тащить с той же легкостью. Подтверждением является тот факт, что в северной части европейской России, огромные североморские валуны весом от нескольких тонн, есть только ближе к Северу, а камни весом в несколько кг, наблюдаются вплоть до Ростовской области. Значит сила инерции волны снижалась постепенно, оставляя "тяжести". Это же объясняет отсутствие в большом кол-ве более мелких представителей фауны. Замороженные туши в Сибири некоторые исследователи объясняют максимальной скоростью перемещения суши вдоль 60 параллели. (В инете возможно встречали довольно подробный анализ), кстати там же очень хорошо разобрана и другая волна - воздушная. о которой многие забывают, т.к. суша перемещалась и относительно "стоячей" атмосферы, воздушная волна могла достигать скорости до сотни метров в секунду, что дополнительно разрушало строения и срывало растительность и почвенный слой... Вода же ( ... )

Reply


Leave a comment

Up