Ошибочные методы датировки слоев археологами

[sibved]

Comments

[sergeyss1966]

начитавшись Верна, Стивенсона и других я решил искать клад. у себя во дворе. взял саперную лопатку и начал копать под грушей. ямка была может 1мХ1м и на глубине сантиметров в 50 я откопал монету! Знал, где копать! Монетка Петровских времен не сохранилась - мал я был, но сути это не меняет. за 250 лет накопилось около полуметра "культурного слоя".

[sibved]

Географически где это было? И какие были слои? Сплошной чернозем или дерн, слой земли, а потом глина и опять чернозем?

[sergeyss1966]

один из холмов Ростова-на-Дону, между Темерник и Безымянной Балкой - как раз там где вроде флот базировался.
Насколько помню, докопав до глины мой пыл иссяк, а чернозем оцениваю в 40-60 сантиметров.

[sibved]

Это как раз плавнонакопленный культурно-природный слой (чернозем). Около деревьев он быстрее растет (листва, корни дерева- защита от размыва).

[sergeyss1966]

Застройка нашего района середина 20 века, а типичный холм Юга России - порос полынью, растительность побольше только по оврагам. Хотя говорили, что "раньше" лес стоял стеной и медвди в изобилии водились.
если это Плавно-накопленный слой (тем более макушка холма - продуваемая ветрами, и летом верхний слой преврашается в пыль и сдувается) то скорость накопления очень большая.

[sergius_76]

При мне по данным старой карты копали деревню екатерининских времён под Питером, конкретнее - Пулковские высоты, рядом с фабрикой "Мальборо" . Слой то же около 0,5 метра, чернозём с вкраплением не разорвавшихся снарядов:-) , сейчас там осиновая роща.