Как погибла Тартария? Часть 5а. Засыпанные города.

[sibved]

Оригинал взят у mylnikovdm в Как погибла Тартария? Часть 5а. Засыпанные города.
Начало http://mylnikovdm.livejournal.com/603.html
Предыдущая часть http://mylnikovdm.livejournal.com/2593.html

Comments

[re22ka]

В 2002 была в Петропавловской крепости. Там проводились весьма существенные реставрационные работы. Нет гарантии, что там сейчас стены "свои". Скорее, осталось очень немного.

[sibved]

Все кирпичные кладки с очень хорошей сохранностью - это новодел. Посмотрите вот здесь: http://sibved.livejournal.com/57043.html есть старые фотографии, где крепость в очень плачевном состоянии и из булыжников. А сейчас - из кирпичей и как новая.

[dukovit]

Не желаю рушить всю теорию, но неспросить не могу. Как по вашему для зданий и сооружний военного назначения может иметь важность не простреливаемые входы выходы и помещения с постоянной дислокацией личного состава? Безусловно это не касается зданий гражданских... также не подвергается сомнению чередованию глин и чкрноземов.

[sibved]

Не совсем понял вопрос. Что значит " не простреливаемые входы выходы"?

[dukovit]

Значит что для безопасного прохода внутрь помещения целесообразно скрыть сам проход ниже уроня земли, чтобы сделать невозможным стрельбу прямой наводкой хоть из руного, хоть и из тяжелого вооружения. То же касается и окон. Проще говоря чтобы нельзя было за километр всех расстрелять не подойдя ближе

Не-а.

[traumard]

Я, конечно, вопиющий дилетант в фортификации - но думаю, что намного проще прикрыть входы отдельно стоящими толстыми стенами, а также делать некий "лабиринт" от входа внутри здания.

Ваше же решение даёт больше проблем, чем решает (затопление, замусоривание, затаскивание внутрь тяжёлого оборудования, вооружения, припасов и т.д.)...

[ext_1061013]

простите, что значит, насыпали глину сверху? Это как? Чем можно объяснить?

[sibved]

Это и пытаемся понять. Официально: глина - продукт деятельности ледника. Но глина встречается и там, где ледника никогда не было. Был вариант - от потопа. Но потоп (потоки воды) причиняет почти 100% разрушения. А здесь имеем сохранность строений и 1,5м глины, которой они занесены.

[dmitrijan]

Кто бы мог подумать.

[traumard]

"Шо то було - мабудь НЛО!" =)))

[brodaga_2]

И какой эйдиот засыпал целый город глиной на метардва для какой такой цели. Что у него была за сверхидея.

[brodaga_2]

А можно вопрос.

После 1820 года в России не наблюдалось катастрофических пыльных бурь?
Эту глину (суглинки, лёсс, ил) могло поднять ветром скажем в Китае и перенести на тысячи километров где она и осела. Может такие пыльные бури для какого-то периода были нормой, такой что её и не фиксировала народная память.

[sibved]

Вполне возможно, но... Тогда это должна быть мегабуря в масштабах континентов с ливнями (потом). И в некоторых местах пыли осело более 30м (в утрамбованном состоянии). Что это за место такое, чтобы поднять столько пыли с одного места и перенести в другое. Да, и в том же Китае - эти толщи глины такие же. Ответ пораждает новые вопросы.

[brodaga_2]

Лёссовое плато в Китае к примеру.
Источником могут быть так-же коры выветривания в Африке.

http://www.mining-enc.ru/k/kora-vyvetrivaniya/

Кстати по составу глин можно определить откуда они взялись.

[sibved]

Официально - это эоловые отложения от ледника. Геология здесь не ведет работы по определения ее возможно другого происхождения... Хотя, наверное, это сделать очень легко.