Если обещаете посты в своем ЖЖ на научные и около того темы, то обязательно! Часто читаю ленту друзей. А посторонние темы (или отсутствие тематики в ЖЖ) - мешает...
[усмехнувшись]ещё один шаг в сторону библейской картины. Кст есть мнение, что зап сибирь в своё время *скажем, 6+/- тыс лет назад напоминала канадский арктический архипелаг, в современном состоянии.
В общем, оно вроде так получается, что процессы удут несколько быстрее, чем было принято думать в последние пару столетий. На наших глазах униформисткой гипотезе приходит кирдык, вместе с соотв. датировками стратиграфической колонки.
Возможно, "это" случилось гораздо позже (гибель Тартарии) Я так думаю, предварительно, что ландшафт севера восточно-европейской равнины ещё относительно недавно был скорее тундрово-болотным. То есть славянская экспансия пошла, когда уже "вечная" мерзлота отошла, почва более-менее дренировалась . Наросли леса, устаканились реки, стало можно более или менее комфортно жить оседло. Ну и тут затеяли Ростов, В.Новгород и др.
лишь к началу 20в. территории пришли в совсременный вид. Дык и сам современный вид меняется с ураганной скоростью. Например в верхнем течении Волги за последние пару-тройку столетий исчезли, насколько помню, десятки тысяч притоков, ручьев, родников, антропогенным образом. теперь вот гадают, что во что впадает, Волга в Каму или Кама в Волгу, поскольку сейчас Кама многоводнее. Ну когда-то Волга была многоводнее., при том. что скорее всего, расход и у той, и у другой был гораздо выше, чем сейчас.
Есть еще одно удивительное "природное" образование про которое ни кто не говорит - БОЛОТА. Если принять версию их тысячелетнего образования то их наличие отрицает потоп, но с другой стороны - именно они могут быть как раз следствием потопа и очень ярким следом! Вторая не стыковка это наличие воронок. если видны воронки то значит они появились после потопа, но с другой стороны а кого тогда там бомбить? Если болота это заполненные смытой органикой низины, то там может быть много интересного, особенно на месте бывших городов. По этому большой интерес вызывают торфо -разработки, выглядят они со спутника как хорошие раскопки, обычно они находились в ведомстве нквд. Рядом со мной есть круглое озеро разбросанные камни и очень красивые торфоразработки, все собираюсь съездить посмотреть, да все не досуг уж очень трудно до них добираться - болота же!
Всегда пжлст. Предлагаю зафрендиться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кст есть мнение, что зап сибирь в своё время *скажем, 6+/- тыс лет назад напоминала канадский арктический архипелаг, в современном состоянии.
Reply
Reply
Reply
Я так думаю, предварительно, что ландшафт севера восточно-европейской равнины ещё относительно недавно был скорее тундрово-болотным. То есть славянская экспансия пошла, когда уже "вечная" мерзлота отошла, почва более-менее дренировалась . Наросли леса, устаканились реки, стало можно более или менее комфортно жить оседло. Ну и тут затеяли Ростов, В.Новгород и др.
лишь к началу 20в. территории пришли в совсременный вид.
Дык и сам современный вид меняется с ураганной скоростью. Например в верхнем течении Волги за последние пару-тройку столетий исчезли, насколько помню, десятки тысяч притоков, ручьев, родников, антропогенным образом. теперь вот гадают, что во что впадает, Волга в Каму или Кама в Волгу, поскольку сейчас Кама многоводнее. Ну когда-то Волга была многоводнее., при том. что скорее всего, расход и у той, и у другой был гораздо выше, чем сейчас.
Reply
http://sibved.livejournal.com/36323.html
И Каспий поменялся: http://sibved.livejournal.com/31341.html
Но здесь, возможно при катаклизме.
Reply
Reply
Leave a comment