Leave a comment

baranchug October 8 2014, 06:16:23 UTC
Почему гробница, а не храм или дворец?
Есть какие-то объективные свидетельства, что это сооружение именно для погребения предназначалось, кроме того, что оно само под толщей глины погребено?

Reply

sibved October 8 2014, 06:21:14 UTC
Для археологов все объекты подобного типа - гробницы.

Reply

baranchug October 8 2014, 06:37:07 UTC
Это точно - почитаешь труды традиционных историков, складывается впечатление, что раньше землю населяли сплошные сектанты и некроманты )))

Reply

sergoldmen October 8 2014, 10:40:06 UTC
Их можно даже похвалить. Слава Зевсу, за то что они еще это обсерваторией не назвали. Хотя еще не вечер. :)
Любимое занятие сектантов и некромантов два раза в год в дни равноденствия ловить луч солнца через дырку в стене или вход. Прям смысл жизни, блинн!

Reply

dmitrijan October 8 2014, 10:42:08 UTC
Сначала возвести за пару сотен лет, а то и десятка сотен, а потом ловить, чтобы узнать когда им посеять.

Reply

baranchug October 8 2014, 10:48:55 UTC
Хотя для этого достаточно высокой палки и нескольких камней

Reply

dmitrijan October 8 2014, 11:10:36 UTC
Ой, ну это слишком просто.
Но большая часть археологов это может и не знать вовсе.

Reply

baranchug October 8 2014, 11:14:07 UTC
Археологи и историки обычно смотрят на мир так:

... )

Reply

dmitrijan October 8 2014, 11:25:31 UTC
Люди, такие люди.
Ведь многие люди так же поступают, надеясь на авторитеты предшественников, которые непоколебимы. Если множество людей хочет свои суждения основывать на авторитетах ,то археологи такие же люди, и поступают так же.
А вдруг авторитет ошибся или лишь предположил?
И ведь таких примеров много - кто-то лишь предположил, а сотни и тысячи людей, посчитав это аксиомой начали строить на этом дальше и больше.

Так и с гробницами - гробы есть? Есть! Может это консервы? Фу! Это не гуманно! Ну тогда культ мёртвых. И понеслось.

Reply

baranchug October 8 2014, 11:32:10 UTC
Не соглашусь, мы с Вами если и заблуждаемся, то бескорыстно от незнания или из-за того, что нас преднамеренно обманывают. Историк же ищет свою выгоду подтасовывая раскопанные им факты под доминирующую теорию для получения очередного звания, гранта или признания среди себе подобных. При этом получается как у Высоцкого "тем что я колею углубил, я у задних надежду убил".

А "консервы" есть и с говядиной - в Серапеуме )

Reply

dmitrijan October 8 2014, 12:00:16 UTC
Ну так у них такая работа, а если люди хотят от них услышать их мнение, почему бы им его не продать, если платят? А уж кто возводит мнение тех или этих в неоспоримую истину, дело другое.

Ну опять же, вот в медицине консилиум, в науке - учёный совет, большинством голосов и всё такое. Большинство ошибаться ведь не может? Вот майдан тот же, активное большинство, тот же консилиум продвигало идею. Ну и куда пришли мы видим.

Ну да, консервы бывают разные, хоть мумии, хоть вяленное мясо на косточке.

Reply

baranchug October 8 2014, 10:42:40 UTC
да, усердно молиться и строить по небоскребу для каждого покойника, живые при этом ютятся в землянках вокруг этих небоскребов )

Reply

dmitrijan October 8 2014, 11:12:32 UTC
Свидетельствует о зажравшейся олигархии, что угнетала бедный народ, утопая в роскоши.
С точки зрения обывателя очень логичное объяснение. Ведь всем понятно, что олигарх наворовал и жирует, а остальные в нищете.
Так что самое доходчивое объяснение.

Reply

dmitrijan October 8 2014, 10:41:05 UTC
Но вообще требовать от классических археологов всестороннего разбора несколько наивно, это как от грузчика требовать знания сопромата и принципов работы транспортируемых им предметов.

Reply

baranchug October 8 2014, 10:49:45 UTC
а от кого ж тогда требовать, не от нас же любителей-дилетантов )

Reply

dmitrijan October 8 2014, 11:09:37 UTC
Ну наверное и от нас тоже, и от себя, Ведь требовать порой проще, чем самим напрячься. Или вот заказать правильную книгу, где всё-всё написано, и надо лишь говорить из неё фразы и стать умным-умным. Правда таких зовут зубрилами, а в сути банальная дрессировка.

Reply


Leave a comment

Up