Leave a comment

Дельта Волги alexandrafl September 8 2014, 11:29:01 UTC
Здесь то же самое, только в гигантских размерах?

Reply

Re: Дельта Волги sibved September 8 2014, 11:50:45 UTC
Может быть следы изменения, снижения уровня берега древнего Каспия, а может быть следы потоков, стоков воды потопа

Reply

Re: Дельта Волги axsmyth September 8 2014, 12:13:49 UTC
Какое у вас интересное пристрастие к этому району :) Позвольте поинтересоваться, а мой вариант объяснения вас не устроил?

Reply

Re: Дельта Волги sibved September 8 2014, 12:18:07 UTC
Как Вы это объясняете?

Reply

Re: Дельта Волги axsmyth September 8 2014, 12:20:34 UTC
http://axsmyth.livejournal.com/3384.html чтобы не повторяться

Reply

Re: Дельта Волги sibved September 8 2014, 12:34:36 UTC
Похоже. Но имеются ли там геологические разломы, говорящие о сдвиге части суши? В приближении похоже на промывы в осадочных породах.

Reply

Re: Дельта Волги axsmyth September 8 2014, 12:40:28 UTC
А чем вас не устраивает впадина Каспия в качестве такового геологического разлома? ;)

Reply

Re: Дельта Волги sibved September 8 2014, 12:57:52 UTC
Я не говорил, что меня что-то не устраивает. Я рассматриваю различные версии. Каспий был другой формы: http://sibved.livejournal.com/31341.html
Геотектоническая катастрофа сопровождала потоп, по-этому Ваша версия вполне может быть наряду с версиями изменения ландшафта водами потопа.

Reply

Re: Дельта Волги axsmyth September 8 2014, 13:01:02 UTC
Да, конечно, я в курсе - Каспаральское море и всё такое - замечательная и очень хорошая версия!
Но я имел в виду впадину не Каспаральского моря, а Каспийского.
Эта впадина существенно глубже, хоть и не намного.

Reply

Re: Дельта Волги sibved September 8 2014, 13:07:45 UTC
На древних картах Каспий вытянут больше вдоль широты. После катастрофы - южная часть (которой не было) опустилась (как и все современное его дно) и заполнилась водой, а восточная часть либо была занесена илом/песком, либо поднялось.
Но я не рассматриваю лишь одни геотектонические процессы сдвигов, поднимания/опускания.

Reply

Re: Дельта Волги axsmyth September 8 2014, 13:30:01 UTC
Я пытаюсь оценивать только то, что вижу. Увы, я не вижу на космоснимках следов опускания южной и поднимания восточной. Зато я вижу следы сдвига крупного массива с запада на восток. И этот сдвиг вполне мог сопровождаться образованием провала, в котором сейчас уютно расположился Каспий. Уровень самого Каспия, нонешний или прошлый - роли не играет. И вот это всё - видно.

Reply

Re: Дельта Волги axsmyth September 8 2014, 13:33:01 UTC
Извините, но мне, в отличие от многих других, всегда было очень трудно разбираться с домыслами - домыслил одно, из него другое, потом третье, а потом долго и мучительно пытаешься разобраться где ошибка и как оно было на самом деле, но так и не можешь разобраться. У меня этого не получается. Поэтому я придерживаюсь описания явленного. Мне так намного проще и интереснее.

Reply

Re: Дельта Волги sibved September 8 2014, 13:40:45 UTC
Я тоже не на пустом месте делаю некие выводы. В случае с Каспием: анализ древних и современных карт. Ничего не имею к Вашему методу, но космоснимки могут отображать и процессы водной эрозии в прошлом, а выглядеть это будет как сдвиги платформ. И наоборот.

Reply

Re: Дельта Волги axsmyth September 8 2014, 13:52:10 UTC
А я без претензий к другим методам, просто я ими не владею в должной мере :)
Замечу, что мне пока не удалось найти следы эрозии, которая выглядит как сдвиги платформ. Может быть плохо искал? ;)

Reply

Re: Дельта Волги sibved September 9 2014, 00:34:20 UTC
Сдвиги локальных платформ должны сопровождаться горообразованием, складчатостью. Если такого не наблюдается - возможно это следы других процессов, водной эрозии, например. Я не сторонник гипотезы Вегенера, убежден, что Земля расширяется - по этой причине разломы. Никакого дрейфа материков нет. Горообразование (не магматическое) происходит в моменты катастроф. А среднеокеанические хребты - вследствии выхода масс в местах образования новой коры.

Reply

Re: Дельта Волги axsmyth September 9 2014, 01:49:20 UTC
Ваша позиция понятна и я не имел в виду вас переубедить :)
Очень трудно увидеть то, что противоречит убеждениям. Со мной та же фигня. Просто в этом случае я не домысливаю долженствование складчатое горообразование. Не всё, что дОлжно, имеет место быть. А просто описываю наблюдаемое. Наблюдаемое не затрагивает моих убеждений - так мне легче. А поскольку складчатости в данном сдвиге я не наблюдаю, то и не описываю её. Всё просто.

Хочу выразить вам огромное спасибо за ваши посты про холмы Италии и Испании! Добавил эти находки в свою коллекцию. Буду рад впоследствии познакомить вас с остальными её экспонатами. Хотя, может статься, вы сами натолкнётесь на неё на просторах интернета.

Reply


Leave a comment

Up