Re: Дельта ВолгиsibvedSeptember 8 2014, 12:57:52 UTC
Я не говорил, что меня что-то не устраивает. Я рассматриваю различные версии. Каспий был другой формы: http://sibved.livejournal.com/31341.html Геотектоническая катастрофа сопровождала потоп, по-этому Ваша версия вполне может быть наряду с версиями изменения ландшафта водами потопа.
Re: Дельта ВолгиaxsmythSeptember 8 2014, 13:01:02 UTC
Да, конечно, я в курсе - Каспаральское море и всё такое - замечательная и очень хорошая версия! Но я имел в виду впадину не Каспаральского моря, а Каспийского. Эта впадина существенно глубже, хоть и не намного.
Re: Дельта ВолгиsibvedSeptember 8 2014, 13:07:45 UTC
На древних картах Каспий вытянут больше вдоль широты. После катастрофы - южная часть (которой не было) опустилась (как и все современное его дно) и заполнилась водой, а восточная часть либо была занесена илом/песком, либо поднялось. Но я не рассматриваю лишь одни геотектонические процессы сдвигов, поднимания/опускания.
Re: Дельта ВолгиaxsmythSeptember 8 2014, 13:30:01 UTC
Я пытаюсь оценивать только то, что вижу. Увы, я не вижу на космоснимках следов опускания южной и поднимания восточной. Зато я вижу следы сдвига крупного массива с запада на восток. И этот сдвиг вполне мог сопровождаться образованием провала, в котором сейчас уютно расположился Каспий. Уровень самого Каспия, нонешний или прошлый - роли не играет. И вот это всё - видно.
Re: Дельта ВолгиaxsmythSeptember 8 2014, 13:33:01 UTC
Извините, но мне, в отличие от многих других, всегда было очень трудно разбираться с домыслами - домыслил одно, из него другое, потом третье, а потом долго и мучительно пытаешься разобраться где ошибка и как оно было на самом деле, но так и не можешь разобраться. У меня этого не получается. Поэтому я придерживаюсь описания явленного. Мне так намного проще и интереснее.
Re: Дельта ВолгиsibvedSeptember 8 2014, 13:40:45 UTC
Я тоже не на пустом месте делаю некие выводы. В случае с Каспием: анализ древних и современных карт. Ничего не имею к Вашему методу, но космоснимки могут отображать и процессы водной эрозии в прошлом, а выглядеть это будет как сдвиги платформ. И наоборот.
Re: Дельта ВолгиaxsmythSeptember 8 2014, 13:52:10 UTC
А я без претензий к другим методам, просто я ими не владею в должной мере :) Замечу, что мне пока не удалось найти следы эрозии, которая выглядит как сдвиги платформ. Может быть плохо искал? ;)
Re: Дельта ВолгиsibvedSeptember 9 2014, 00:34:20 UTC
Сдвиги локальных платформ должны сопровождаться горообразованием, складчатостью. Если такого не наблюдается - возможно это следы других процессов, водной эрозии, например. Я не сторонник гипотезы Вегенера, убежден, что Земля расширяется - по этой причине разломы. Никакого дрейфа материков нет. Горообразование (не магматическое) происходит в моменты катастроф. А среднеокеанические хребты - вследствии выхода масс в местах образования новой коры.
Re: Дельта ВолгиaxsmythSeptember 9 2014, 01:49:20 UTC
Ваша позиция понятна и я не имел в виду вас переубедить :) Очень трудно увидеть то, что противоречит убеждениям. Со мной та же фигня. Просто в этом случае я не домысливаю долженствование складчатое горообразование. Не всё, что дОлжно, имеет место быть. А просто описываю наблюдаемое. Наблюдаемое не затрагивает моих убеждений - так мне легче. А поскольку складчатости в данном сдвиге я не наблюдаю, то и не описываю её. Всё просто.
Хочу выразить вам огромное спасибо за ваши посты про холмы Италии и Испании! Добавил эти находки в свою коллекцию. Буду рад впоследствии познакомить вас с остальными её экспонатами. Хотя, может статься, вы сами натолкнётесь на неё на просторах интернета.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Геотектоническая катастрофа сопровождала потоп, по-этому Ваша версия вполне может быть наряду с версиями изменения ландшафта водами потопа.
Reply
Но я имел в виду впадину не Каспаральского моря, а Каспийского.
Эта впадина существенно глубже, хоть и не намного.
Reply
Но я не рассматриваю лишь одни геотектонические процессы сдвигов, поднимания/опускания.
Reply
Reply
Reply
Reply
Замечу, что мне пока не удалось найти следы эрозии, которая выглядит как сдвиги платформ. Может быть плохо искал? ;)
Reply
Reply
Очень трудно увидеть то, что противоречит убеждениям. Со мной та же фигня. Просто в этом случае я не домысливаю долженствование складчатое горообразование. Не всё, что дОлжно, имеет место быть. А просто описываю наблюдаемое. Наблюдаемое не затрагивает моих убеждений - так мне легче. А поскольку складчатости в данном сдвиге я не наблюдаю, то и не описываю её. Всё просто.
Хочу выразить вам огромное спасибо за ваши посты про холмы Италии и Испании! Добавил эти находки в свою коллекцию. Буду рад впоследствии познакомить вас с остальными её экспонатами. Хотя, может статься, вы сами натолкнётесь на неё на просторах интернета.
Reply
Leave a comment