о.Пасхи. Моаи, занесенные грунтом

[sibved]

Тайны о.Пасхи для многих до того избитая тема, что какая-либо информация на эту тему уже никого не удивляет. Но в этот раз я предлагаю все же обратить свое внимание вот на эту подборку фотоматериала, где каменные идолы острова (моаи) показаны в момент раскопок, я бы назвал выкапывания их из грунта. (далее - мои комментарии выделены курсивом)

Comments

Большой обман острова Пасхи. Фильм Первый

[plan_pu]

Re: Большой обман острова Пасхи. Фильм Первый

[sibved]

Благодарю, видел. Вот полное собрание видео-лекций от двух независимых экспертов про о.Пасхи (Рапа Нуи): http://sibved.livejournal.com/63832.html

Re: Большой обман острова Пасхи. Фильм Первый

[plan_pu]

не перевариваю Склярова
постоянное позёрство, надувание щек, толстые намёки на внеземные технологии ...

это даже не смешно
не даром его даже из ЛАИ погнали /насколько я слышал

извините, если что

Re: Большой обман острова Пасхи. Фильм Первый

[sibved]

Есть такое. Но смотрю не на это, а на факты. Это он группу ЛАИ "почистил", разошлись, не сошлись взглядами. Те организовали свое сообщество: http://isida-project.org

[fed_fish]

а почему в фильмах их не показывают целиком? везде одни головы...

[kzs72]

Почва на раскопках.
Во первых-верхний плодородный слой до безобразия тонкий-ему от силы десятки лет.
Во вторых-видим, что слои грунта вокруг статуй не нарушены- их не закапывали.
Это слишком очевидно, может-поэтому запретили раскапывать?
Поскольку тогда придётся признать, что или-
Была какая то всемирная катастрофа не очень давно, или-
это грунт от выветривания склонов, который дождями стащило вниз.
Процесс выветривания-процесс сотен тысяч лет- по официальной геологии, тогда возраст придётся удревнить настолько, что уже официальная история летит к чертям.
Сосудики на пузе понравились- сразу ассоциация с Горожанином и его тварной теорией.

[ext_783059]

А самое главное, статуи окислились строго по то место, на которое были заглублены. Т.е. они никогда не были выше той границы, что мы видим. Они изначально были так заглублены, как будто ямку выкапывали на глазок и им было безразлично как стоит из статуя, куда глядит, наклонилась или нет, "вкопана" по нос или по плечи. Давно силюсь разглядеть, есть ли следы ямы на раскопах. Не видно, но и понять однозначно невозможно и никто об этом не пишет. В случае предварительной выемки грунта, границы должны быть, хотя бы в верхних слоях. Но ничего подобного не наблюдается. Надо бы раскопать одну статую строго с одной стороны, а не со всех и тогда будет точно видно, была ли яма. И если её нет, вывод один - статуи высекались под землёй и выдавливались наружу снизу. Заострённые кверху их головы - прямой намёк на это

[kzs72]