О чем не договорил
Это я о том, что касается предыдущего поста по семинару о рабочем и профсоюзном движении.
Так получилось, что мне как модератору, когда участники семинара в основном неискушенные в политике рабочие-профсоюзники с одной стороны и уперто-догматичные партийцы с другой, многое не удалось сказать. Не потому, конечно, что положение модератора обязывало сильно кого-либо не обидеть, а главным образом, чтобы не увести людей в теоретическую даль рассуждений. От семинара требуется найти хоть какие-то элементы конструктивизма на будущее. В общем семинар получился не особо удачным лишь по одной причине. Александр Захаркин из сургутской «Профсвободы» еще до начала форума послал свои тезисы по этому семинару: Борьба с «настоящими профсоюзами» и пути выхода из сложившейся ситуации . Если в начале тезисов перечисляются проблемы профсоюзов, то в конце почти крик о помощи: «Трудящиеся - это абсолютное большинство народа России, а их права защищают Профсоюзы, поэтому чтобы Народ стал защищать свои права нужно сконцентрировать все силы Левых движений, Партий и Правозащитников для содействия в организации и в деятельности Настоящих Профсоюзов..»
Если взять в отдельности одного активиста социального движения, правозащитника или члена партии, то он не откажется помогать профсоюзу.
Но, что значит сконцентрировать усилия всех для организации Настоящих профсоюзов? Слово Настоящий профсоюз слишком невнятное понятие. Александр Захаркин не партийный профсоюзник и как я понимаю совсем неискушенный в политике. Это замечательный рабочий активист, искренний как человек в жизни так и в рабочей борьбе.
Естественно ни одна политическая партия не откажется внести в понятие Настоящий профсоюз свое партийное видение. Альтруизма в партийной политике в отличии от низовой политики просто не существует. И вместо Настоящего профсоюза по меркам Захаркина мы получим Профашистский профсоюз (если профсоюз будет дружить с НБП) или Сталинистский (РКРП).
Вот такой расклад и должны понять профсоюзные организации.
Сейчас не иметь собственной профсоюзной идеи опасно. В политику профсоюз в любом случае будет вовлечен. Чтобы не оказаться политиком по принуждению необходимо думать в каком русле действует профсоюз, развивать собственные взгляды на существующее общество и каким окружающий мир должен стать. И как раз об этом и не удалось поговорить на семинаре.