Смотрим с 70 минуты. Фильм не плох, уму разуму учит, Собственно кино представляется нам как история легенды с позиции материалиста из Англии.
Удивительно как мракобесы пропустили, ведь тогда они уже вошли в силу. Ведь так и есть, младоиудаизм был и есть не двигатель культуры и науки (как нам втирают лжеисторики), а их тормоз. Просто Европа им уже давно переболела, а Россия так и тянет эту лямку.
Уж конечно среди рабов и колонов не могли не пойти на ура лозунги a-la "Не ищите причин ибо причины в Господе" и "Ученость от дьявола". Не оправдывая хозяев, но ведь колоны были тогдашним быдлом имевшим все основания завидовать своим бывшим хозяевам. Завидовать и ненавидеть в том числе и за то, что те могли понять научные трактаты, а они нет.
Да и кем ещё могут быть попы предавшие исконную славяно-арийскую культуру как не подонками. Ведь они же прекрасно знают, что прикрываются адаптированными под римлян еврейскими сказками в которых если что и правда, так только то, что Яхве есть асура (демон), прибившийся к беглым из Египта головорезам за индивидуальными приношениями. Вот только он один из всех сверхсуществ всех народов в этом плане ревнивый был, видимо потому, что кроме оправдания ксенофобии не мог дать своим адептам больше ничего. Остальные же как то делили подношения между собой.
Так что лгут попы, а раз лгут в одном то странно ожидать от них справедливого поведения и в остальных делах. И они прекрасно понимают, что разум и просвещение, как и любая достоверная информация сильнее пропаганды и дезы. А раз так то и держится младоиудаизм исключительно на насилии которое в свою очередь не может существовать без одобрения властей и таким образом младоиудаизм по самой своей сути не может быть сколько нибудь долго будучи отделённым от государства.
А на выходе предавшиеся ему народы дегенерируют, как это в своё время произошло в Римской, Византийской, да и многими другими (включая Российскую) империях. А потом на осколках убитого им носителя младоиудаизм начинает подобно стае крыс победившей соседнею делится на враждующие конфессии, как мы можем наблюдать вплоть до настоящего времени на примере РПЦ и УПЦ.
Диавол-искуситель в различных своих ипостасях был выдуман иудеями-мужчинами для того, чтобы сваливать свою похотливость на женщин. Вот это не мужчины виноваты, что у них все мысли только о том, чтобы затолкнуть и спустить - это Ева первая впала в первородный грех и это она значит во всем виновата, как и все произошедшие от неё женщины. Что кстати опровергается современной наукой, по которой все гены, как ядерные, так и цитоплазматические у всех людей в независимости от пола общие, и только два лишних гена имеющихся в У- хромосоме передаются от отца к сыну, а значит если грех и сцеплен с полом, то только с мужским. А от сюда и палаток/хиджаб, и паранджа и охота на ведьм и от части гомофобия, ибо представители ЛГБТ размывают искусственно созданную иудеями попасть между мужчинами и женщинами и тем самым не вписываются в их (иудеев) парадигму.
Вот во всех остальных религиях никакого искусителя нет и в грехе был виновен только сам человек, а не его родители или Сатана (как у иудеев). Конечно изредка боги испытывали людей, но в хроники попадали как раз те истории, когда герои с честью выдерживали выпавшие на них испытания ибо что говорить о тех, кто оказался слаб на передок или другое пристрастие. И только иудеи отказывая асуру (демона) Яхве, готовы обговорить и себя и окружающих и по всякому изощряются в том, чтобы как можно больше почувствовать на себе вины за дела давно минувших лет и давно сгнивших предков.
Ом.