Никакой закономерности (нем более правильной!) во вспышках гомофобии не наблюдается. Таковая возникла единственный раз как локальное явление в древней Иудее. Как например в некоторых странах Эллады был обычай относить одного из близнецов в лес и при том он некоторое время продолжался там и с принятием христианства, когда вынос приурачивался к рождеству. В некоторых племенах центральной Африка убивали альбиносов, а например в Новой Гвинее до 19 века существовала другая крайность - не просто облигатный гомосексуализм, а по современному говоря даже педофилия и где считалось, что мальчик не принимающий мужского семени просто не вырастит в мужчину.
А вот в Иудее гомофобия выработалась. Распространилась же она по миру исключительно потому, что сперва римским властям, а потом и остальным было выгодно сохранять пропасть между мужчинами и женщинами, которую мы значит размываем.
Со времени же ренессанса, с которым появилось сильнейшее лекарство против гомофобии (как и других симптомов иудаизма) - просвещение и здравомыслие, прослеживается четкая тенденция к выздоровлению цивилизации от данного мема, хотя конечно и были рецидивы, например в Третьем Рейхе и СССР. Но ведь при резком падении цивилизованности часто бывают так же рецидивы и холеры и чахотки, что конечно не говорит о том, что чахотка есть нечто хорошее.
А даже если бы закономерность во вспышках в гомофобии и была, но ведь и эпидемии гриппа тоже периодичны...
Наглядно можно данное видеть на примере современного Севастополя, где хотя после присоединения к России существенного падения уровня жизни и не произошло (чем можно было-бы объяснить распространения ВИЧ в ДНР и ЛНР), но социально-культурная дегенерация его населения привела к тому, что эпидемия ВИЧ из России довольно быстро распространилась и на Крым.
Есть страны где ЛГБТ легализованны полностью (большинство имеющихся на сегодняшнее время), а есть те, где они под строжайшим запретом (например Судан, или Йемен). И что же во всех них власть от одного и того же бога?
На самом деле гомофобия цветет в авторитарных странах, где власть принадлежит крайне ограниченной группе людей, и полностью побеждена в наиболее демократических, где власть принадлежит всему народу. Таким образом казалось бы действительно можно сказать, что авторитарная власть от бога.
Однако что это за Бог? Очевидно, что не бог Луки (4:6), по которому все правительства принадлежат сатане. Значит имеется ввиду бог Савла (Римлянам 13:1) которого (как и созданные им церкви) исконные христиане считают антихристом.
Далее можно продолжить о том, что в гомофобных странах принижаются так же и остальные права человека и на самом деле гомофобия это только цветочки, а ягодки это расстрелы инакомыслящих, ГУЛАГ и геноцид.
Так что вроде все сходится.
Красивая теория - подвох в том, что сильное социальное неравенство имелось ещё за долго до возникновения гомофобии в Японии, Персии, Бхарате и Китае (где из женщин в прямом смысле слова делали инвалидов)
Так вот неравенство и авторитарные режимы были ещё до гомофобии, а та просто оказалась ещё одним инструментом удобным для манипуляции массами в руках тиранов.
Рис. Не все христиане считают Тору и проповеди приписываемые Савлу частью учения Иисуса и среди таковых имеются и вполне вменяемые люди. Моя знакомая по переписке трансуха читает проповедь именно в такой церкви.
Ом.