Русь и Флорентийская уния
Ну о том, как Вова променял исконную славяно-арийскую культуру, на шизогонию древних иудеев, чья цивилизация не дала миру ничего (не путать с внесшими изрядный вклад в мировую науку и культуру генетическими евреями, которые отталкивались от культуры индоевропейской), и даже большая часть Торы была переписана у их господ (см "В начале” А. Азимова) сказанно не мало. Про то, как православие 2.0 выпекалось в течении 200 лет под влиянием ислама тоже. Поэтому добавлю пару фраз о том, что в то время когда в Европе, папа римский часто определял, кто будет коронован на царство, на Руси установилась прямо противоположная тенденция.
О силе великокняжеской власти говорит отказ Василия II признать союз (унию) между католической и православной церквами под главенством папы, заключенный во Флоренции в 1439 г. Этот союз римский папа навязывал Руси под предлогом спасения Византийской империи oт завоевания османами. Что уже было абсурдом ибо именно православие привело к тому, что на смену картам шарообразной Земли на Византии, пришли карты Земли плоской, да ещё и с обозначением Эдема, а так же к социально-культурной дегенерации византийского общества в конечном итоге приведшей к тому, что вся великая православная цитадель пала от одной османской флотилии. В ответ на предложение митрополит Руси грек Исидор, поддержавший унию, был низложен.
На его место был избран рязанский епископ Иона, кандидатуру которого предложил Василий II. Этим было положено начало независимости русской церкви от константинопольскою патриарха. А после взятия Константинополя османами в 1453 г. выбор главы русской церкви определялся уже в Москве.
Спустя двести лет был земский собор, на котором в опалу попало уже прежнее православие и на его место (опять же сверху) было установленно новое ещё более зависимое от властей. Вместе с отменой Юриего дня и узакониванием крепостного права. И это на фоне реформации снизу на Западе.
А спустя ещё триста лет появилось аж два вида православие 4.0. Одно на оккупированных Третьим Рейхом территориях, а другое с подачи Сталина.
А ведь удобной штукой оказалась шизогония. На столько, что новый диктатор приспособил ее под себя уже в начале двадцатого века.
Тем более удобным для новых хозяев православие оказалось в силу того, что за все время своего существования оно впитало в себе вместе с деньгами преступников откупавшихся от ада и их понятия. Вот как свинья при неправильном откорме впитывает запах кала.
Вывод: даже если и признать, что изначально в иудаизме, либо его версии якобы изложенной Иисусом и была доля откровения, то в современном православии от неё совершено ничего не осталось и это чисто людской закон. А мало ли людских законов сменилось за века? Только на Руси за двадцатый век четыре конституции сменилось и была попрана пятая. А уж из законов Моисея большинство россиян знают только гомофобию вырывая стихи из контекста, от которого любой вменяемый человек придёт в ужас и недоумение (реально случившаяся с племянником Черчеля история, когда он на спор прочёл до того не знакомую ему Библию) и черпать из неё угодные наставления и оставлять неудобные по аналогии предложенной Прабхупадой (по другому поводу) аналогично тому, как если бы фермер отрезал у курицы голову ибо она ест и невыгодна ему, и оставил только зад ибо из него яйца выходят. Вот и иудаизм (к которому я так же отношу и христианство) теперь мёртв как и та курица.
Якоже хорош бы был законодатель ссылающийся на брежневскую конституцию:-)
А вот ислам в этом плане жив и те твёрдо стоят на Коране и именно в этом его основная опасность, ибо россиянам настолько промыли мозги духовностью, что видя внутреннею противоречивость и разложение православия они ищут не там, где разумней, а там где духовней. И все больше находят.
Дошло до того, что и сами православные завидуют традиционным обществам a-la Судан. А вот я помню (1983 г.р.) как мы Америке завидовали белой завистью и мечтали, чтобы и у нас так же было, и космонавтикой гордились и учёными и видеомагнитофонами ё гра фа, а не тем как хорошо гонять баранов и какой роскошный дворец у шаха.
Ом.
О силе великокняжеской власти говорит отказ Василия II признать союз (унию) между католической и православной церквами под главенством папы, заключенный во Флоренции в 1439 г. Этот союз римский папа навязывал Руси под предлогом спасения Византийской империи oт завоевания османами. Что уже было абсурдом ибо именно православие привело к тому, что на смену картам шарообразной Земли на Византии, пришли карты Земли плоской, да ещё и с обозначением Эдема, а так же к социально-культурной дегенерации византийского общества в конечном итоге приведшей к тому, что вся великая православная цитадель пала от одной османской флотилии. В ответ на предложение митрополит Руси грек Исидор, поддержавший унию, был низложен.
На его место был избран рязанский епископ Иона, кандидатуру которого предложил Василий II. Этим было положено начало независимости русской церкви от константинопольскою патриарха. А после взятия Константинополя османами в 1453 г. выбор главы русской церкви определялся уже в Москве.
Спустя двести лет был земский собор, на котором в опалу попало уже прежнее православие и на его место (опять же сверху) было установленно новое ещё более зависимое от властей. Вместе с отменой Юриего дня и узакониванием крепостного права. И это на фоне реформации снизу на Западе.
А спустя ещё триста лет появилось аж два вида православие 4.0. Одно на оккупированных Третьим Рейхом территориях, а другое с подачи Сталина.
А ведь удобной штукой оказалась шизогония. На столько, что новый диктатор приспособил ее под себя уже в начале двадцатого века.
Тем более удобным для новых хозяев православие оказалось в силу того, что за все время своего существования оно впитало в себе вместе с деньгами преступников откупавшихся от ада и их понятия. Вот как свинья при неправильном откорме впитывает запах кала.
Вывод: даже если и признать, что изначально в иудаизме, либо его версии якобы изложенной Иисусом и была доля откровения, то в современном православии от неё совершено ничего не осталось и это чисто людской закон. А мало ли людских законов сменилось за века? Только на Руси за двадцатый век четыре конституции сменилось и была попрана пятая. А уж из законов Моисея большинство россиян знают только гомофобию вырывая стихи из контекста, от которого любой вменяемый человек придёт в ужас и недоумение (реально случившаяся с племянником Черчеля история, когда он на спор прочёл до того не знакомую ему Библию) и черпать из неё угодные наставления и оставлять неудобные по аналогии предложенной Прабхупадой (по другому поводу) аналогично тому, как если бы фермер отрезал у курицы голову ибо она ест и невыгодна ему, и оставил только зад ибо из него яйца выходят. Вот и иудаизм (к которому я так же отношу и христианство) теперь мёртв как и та курица.
Якоже хорош бы был законодатель ссылающийся на брежневскую конституцию:-)
А вот ислам в этом плане жив и те твёрдо стоят на Коране и именно в этом его основная опасность, ибо россиянам настолько промыли мозги духовностью, что видя внутреннею противоречивость и разложение православия они ищут не там, где разумней, а там где духовней. И все больше находят.
Дошло до того, что и сами православные завидуют традиционным обществам a-la Судан. А вот я помню (1983 г.р.) как мы Америке завидовали белой завистью и мечтали, чтобы и у нас так же было, и космонавтикой гордились и учёными и видеомагнитофонами ё гра фа, а не тем как хорошо гонять баранов и какой роскошный дворец у шаха.
Ом.