Пять плювков эволюции

Oct 19, 2018 09:23


1) Сукойдосы заплевывают добычу комбинацией из паутины и яда застывающей в полёте в виде нитей. Данная жидкость производится крупными ядовитыми железами. Железы разделены на две части. Меньшая часть отвечает за производство яда, а большая - за «жидкую паутину». В готовом виде смесь хранится в хелицерах (челюстях), откуда и выплевываются при резком сокращении специальных мышц. Кроме этого сукойдесы имеют и обычные паутинные железы расположенные как и у большинства пауков на конце брюшка. Эти пауки примечательны также тем, что их самки плетут особую сеть a-la авоська в которой носят яйца.
Паук-плевака
https://elementy.ru/kartinka_dnya/371/Pauk_plevaka


2) Брызгуны используют при охоте физический эффект a-la струйный принтер


"Рыбы-брызгуны давно поражали ученых удивительной способностью охотиться на насекомых, сбивая их сильной струей воды с надводной растительности. До сегодняшнего дня считалось, что рыба может столь сильно плеваться благодаря внутренним, доселе неописанным, структурам самого брызгуна. Но итальянские специалисты, проведя кинематический анализ водной струи, показали, что никаких специальных структур брызгуну не требуется. Рыба просто умело применяет законы гидродинамики, используя нестабильные свойства струи, что, кстати, напоминает механизм работы струйного принтера. Рыбы-брызгуны, живущие в мангровых болотах, выработали уникальный способ охоты на насекомых. Как только они замечают свою жертву, сидящую на листе над водой, они метко плюются в нее сильной струей воды и сбивают насекомое, которое падает в воду и благополучно съедается. Со времен описания замечательного способа охоты брызгунов (а описан он был очень давно - в 1764 г.) ученые много ломали головы над механизмом, с помощью которого рыба может так сильно плеваться. Ученые искали какие-либо внутренние структуры наподобие тех, что известны у хамелеонов и саламандр, у которых мышечная энергия медленно накапливается в коллагеновых волокнах, а затем быстро высвобождается, в результате чего язык «выстреливает» с ускорением 500 м/с2. Но никаких морфологических структур, похожих на описанный механизм катапульты у хамелеона, у брызгунов найдено не было. Чтобы разобраться в этом механизме, физики из Миланского Университета засняли процесс охоты полосатого брызгуна Toxotes jaculatrix на сверхскоростную видео-камеру (даже страшно представить - 1000 кадров в секунду!), после чего провели кинематический анализ видеокадров. Анализ дал удивительные результаты. Оказывается, брызгуну совсем не нужен особый внутренний механизм плевания, просто рыбы меняют скорость и ускорение выплевываемой жидкости и искусно используют законы гидродинамики. В исследовании участвовали два брызгуна сходного размера (длиной 67 и 61 мм), которых поместили в плоский аквариум и заставили плевать через рамку с узкой щелью. Это было сделано для того, чтобы рыба всегда располагалась в профиль к видеокамере (рис. ). Только в этом случае можно было получить снимки струи с постоянного ракурса. Оказалось, что струя вылетает изо рта брызгуна с ускорением (рис, А-С), а потом летит почти по баллистической траектории ( D-E), то есть в основном под действием силы тяготения и силы аэродинамического сопротивления воздуха. В струе можно было выделить большую головную часть и тонкий «хвост», причем головная часть постепенно увеличивалась в процессе полета (G, I). В диапазоне расстояний, на которые плевали рыбы (97-153 мм), траектория полета струи была сравнима с линейной независимо от угла плевка (рис H). Но у рыб все-таки наблюдался предпочтительный угловой сектор от 70 до 80 градусов (рис.J), под которым они чаще всего плевали. Авторы попытались подробно разобраться в том, что же происходит в первые 10-15 мс плевка. Струя воды вылетает изо рта рыбы со сравнительно малой скоростью 2 м/с и с сильным ускорением 200-400 м/с2. В течение 15 мс ускорение падает до нуля. Начальное ускорение головной части струи приводит к скорости около 4 м/с. Примечательно, что постепенно увеличивается размер головной части, что свидетельствует о более высокой скорости хвостовой, чем головной частей струи. Головная часть увеличивается за счет того, что жидкость переходит туда из хвоста. Почему это происходит? Авторы утверждают, что это получается просто потому, что сама рыба меняет скорость выплевываемой жидкости, постепенно ее увеличивая.
Авторы также посчитали мощность струи, которую должны были бы развивать мышцы при плевке, чтобы задать струе необходимое ускорение, показанное на рис. 2. Если предположить, что у нас нет усиливающего гидродинамического механизма, а есть внутренний механизм наподобие механизма катапульты у хамелеона, то изменение мощности, развиваемой мышцами, соответствовало бы графику на рис. 3. Однако в реальности у брызгуна мощность мышц колеблется существенно ниже уровня 500 Вт/кг. Эти результаты прекрасно согласуются с отсутствием внутреннего усиливающего механизма у брызгуна. Они подтверждают, что мощность постепенно передается от мышц к хвостовой части струи, а затем - к ее головной части, что приводит к медленному накоплению энергии во внешней среде. Авторы проводят любопытную аналогию струи брызгуна с пульсирующей струей чернильного, или струйного, принтера. В момент начальной фазы ускорения скорость u в передней части струи меньше, чем в хвостовой части. Поэтому в процессе полета струи передний и задний «концы» сближаются и длина цилиндрической секции уменьшается. Поскольку масса и движущая сила цилиндрической секции остаются постоянными, ее радиус увеличивается. Таким образом, в результате мы имеем тонкий и широкий цилиндрический срез, перпендикулярный оси струи. Очень похожую картину мы наблюдаем в водной струе, выплевываемой брызгунами. Не сговариваясь, и человек, и природа используют одни и те же физические законы. Название рода Toxotes означает по-гречески «лучник». Авторы подчеркивают, что это на редкость правильное название. Лучник использует внешнюю силу, натягивая тетиву и запасая тем самым энергию в согнутой дуге лука. Брызгуны также используют внешний механизм для усиления мышечной силы, хотя и основанный на другом принципе. Замечательно то, что эти рыбы обошлись без создания специальных внутренних приспособлений, а всего лишь использовали существующие законы физики".
Рыбы-брызгуны плюются, используя законы физики
https://elementy.ru/novosti_nauki/431935/Ryby_bryzguny_plyuyutsya_ispolzuya_zakony_fiziki

Якоже брызгуны примечательны тем, что способны узнавать людей в лицо.
Рыбки-брызгуны хорошо различают человеческие лица
https://elementy.ru/novosti_nauki/432778/Rybki_bryzguny_khorosho_razlichayut_chelovecheskie_litsa


3) Из змей плеваться могут, не только кобры, но и гадюки. При этом сие не настоящий плевок, а скорее распыление при помощи особых мышц у ядовитых желез.


По мимо остального змеи интересны и своими черепами, анализируя которые учёные пришли к выводу, что что предок змей жил под землей.

"У змей черепа легкие и ажурные, у них нет височных дуг, а отсутствие соединения между двумя половинками нижней челюсти придает дополнительную подвижность. Черепа ящериц более тяжеловесные, и пока непонятно, как под действием естественного отбора и влиянием других факторов произошла трансформация от одного типа черепа к другому. Авторы работы исходят из того, что форма и размер черепа связаны с особенностями образа жизни, а следовательно, особенности биологии предковых форм змей можно попробовать смоделировать на основе параметров черепов современных представителей чешуйчатых рептилий. В работе они рассматривали несколько подразделений всего множества видов клады Toxicofera, пытаясь определить общего предка всех токсикофер (то есть змей и близких групп), общего предка всех змей и общего предка наземных змей. Отобранные для исследования черепа были оцифрованы: ученые сделали фотоснимки (для 302 видов) и создали трехмерные модели (для 91 вида; каждый череп представлялся в виде полигонального каркаса, построенного по системе реперных точек - мест сочленения костей). Численный анализ этих данных позволил выделить две главные компоненты, которые определяют более 60% вариативности формы черепа чешуйчатых (любая из остальных выделенных компонент не определяет и 10% вариативности). На рис. показана графическая интерпретация этого анализа. Хорошо видно, что большинство змей и ящериц хорошо разделяются вдоль оси первой компоненты (PC1). Исключения - это слепые змеи и безногие ящерицы из различных семейств, обладающие конвергентным сходством: они попали в левый нижний квадрант.
Анализ черепов сотен видов чешуйчатых показал, что предок змей жил под землей".
28. 09. 2018.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433338/Analiz_cherepov_soten_vidov_cheshuychatykh_pokazal_chto_predok_zmey_zhil_pod_zemley


4) Камелиды Род Camelus - Верблюды: включает два вида, обитающих в Старом Свете. Род Lama - Ламы: включает два или три вида, обитающих в Новом Свете. Род Vicugna - Викуньи: монотипичный род с одним видом, обитающим в Новом Свете.


"Это во многом загадочные животные. На своих ближайших родственников - парнокопытных - они не похожи ни строением стопы, ни плацентой, ни даже формой эритроцитов, не говоря уже про горб.
Некоторые особенности их иммунной системы возможно в недалеком будущем будут использованы для иммунотерапии и применительно к человеку.
В крови верблюдов плавают необычно устроенные антитела. И люди научились их использовать в своих целях. Рассмотрим, как выглядит обычное антитело человека (и других млекопитающих). Оно состоит из четырех цепей: двух тяжелых и двух легких. Между собой цепи скреплены S-S-связями
В антителе выделяют две функциональные части: константную (постоянную) и вариабельную (переменчивую). С помощью вариабельной части антитело связывается с антигеном. Именно эта часть отвечает за разнообразие антител в организме, каждое из них специфично к своему конкретному антигену (или группе похожих антигенов). А константная часть у антител практически одинаковая. Она нужна, чтобы их узнавали клетки иммунной системы. Благодаря этой части антитела работают как метка. Допустим, в организм попала бактерия. У нее на поверхности находятся антигены. На них налипают антитела своими вариабельными частями, а константные части смотрят «наружу». Когда рядом оказываются клетки иммунитета, они узнают эти константные части и атакуют бактерию. То есть антитела сигнализируют о том, что объект, к которому они прилипли, опасен. А у верблюдов все немного не так. У них в крови плавает фракция антител, состоящих только из тяжелых цепей. То есть общая структура примерно та же, но легкие цепи отсутствуют. И оказывается, что такие антитела иметь очень выгодно. Во-первых, они меньше размером, поэтому легче путешествуют по организму. И лучше выводятся почками, если их накапливается много. Во-вторых, у них по-другому устроена вариабельная часть. Если у обычных антител для связывания с антигеном служит щель между тяжелой и легкой цепью, то у этих щель создать невозможно. Поэтому для связывания используются петли на конце тяжелой цепи. Такая структура не просто повышает разнообразие антител, но и позволяет связываться со спрятанными антигенами! Эти петли отличаются небольшим размером, поэтому могут проникать, например, в активные центры ферментов. В таком случае антитело будет не только помечать фермент для атаки иммунной системой, но и блокировать его работу.
Такие эффективные антитела, конечно же, не могли не привлечь внимание медиков, тем более что в науке и медицине антитела млекопитающих используются давно - чтобы избирательно связываться с нужными молекулами, блокировать их действие или активировать иммунитет. Антитела верблюдовых, благодаря своей уникальной структуре, узнают антигены, которые плохо доступны обычным антителам. Кроме того, были созданы так называемые верблюжьи нанотела - молекулы, состоящие только из вариабельной части тяжелых цепей. Несмотря на небольшой размер, они не теряют способности распознавать антиген. Один из примеров использования нанотел - стратегия для терапии опухолей. Берем нанотело, специфичное к какому-нибудь опухолевому антигену. Пришиваем к нему фермент, который превращает безобидное вещество в токсичное. Затем вводим эти конструкции в организм, нанотела узнают антигены и оседают в опухолевой ткани. Дальше вводим безобидное вещество в кровоток, в опухолевых клетках фермент превращает его в токсичное, и клетки погибают. Но концентрация токсичного вещества в здоровых тканях существенно ниже, поэтому остальной организм не страдает от его действия. Верблюдовые - не единственные обладатели необычных антител среди позвоночных. Очень похожие структуры встречаются и у некоторых хрящевых рыб, например акул, а также у сумчатых млекопитающих. Считается, что эти антитела возникли у позвоночных независимо как минимум четыре раза. И немудрено, ведь это очень выгодно для организма."
Иммунитет как у верблюда
https://elementy.ru/kartinka_dnya/445/Immunitet_kak_u_verblyuda


В заключение замечу, что как эти, так и другие эффективные выдумки природы хотя на первый взгляд и могут показаться продуктом разумного замысла, но на самом деле это далеко не так ибо они появляются путём длительной эволюции и как правило достигают наибольшего совершенства у узкоспециализированных форм. После чего данное конструкторское решение попадает в монопольное пользование потомков только этой группы и распространится на другие уже не способно. Разумеется если бы разумный конструктор был на самом деле он не изобретал бы каждое подобное решение заново и в случае неудачи не искал бы обходные пути, а просто посмотрел бы свои старые чертежи.

"Эволюция не накапливает опыта. Она - конструктор, забывающий о прошлых достижениях. Каждый раз ей приходится искать заново. Пресмыкающиеся дважды «вторгались» в воздушное пространство, первый раз как голокожие ящеры, а второй раз образовав оперение. И каждый раз им приходилось заново вырабатывать адаптацию к условиям полета - адаптацию исполнительных органов и нейральную адаптацию. Позвоночные покидали океан ради суши и снова возвращались в воду, и тогда выработку «аквальных» решений им приходилось начинать с нуля. Проклятие любой совершенной специализации в том, что она является приспособлением только к данным условиям; чем лучше специализация, тем с большей легкостью ведет к гибели изменение этих условий. А ведь самые лучшие конструктивные решения разбросаны по разным боковым, крайне специализированным линиям.
Орган кобры, реагирующий на инфракрасное излучение, обнаруживает разницу температур порядка 0,001°. Электрический орган некоторых рыб реагирует на падение напряжения порядка 0,01 микровольта на миллиметр. Слуховой орган моли, поедаемой летучими мышами, реагирует на колебания ультразвуковой эхолокации последних. Чувствительность осязания некоторых насекомых находится уже на пороге приема молекулярных колебаний. Известно, как развит орган обоняния у бабочек китайского шелкопряда. Дельфины имеют систему гидролокации, приемным экраном для пучка посылаемых ими колебаний служит вогнутая лобная часть черепа, покрытая жировой подушкой, она действует как собирающий рефлектор. Человеческий глаз реагирует на отдельные кванты света.
Когда вид, который сформировал такие органы, гибнет, вместе с ним пропадают и «изобретения» Эволюции, подобные перечисленным выше. Мы не знаем, как много их погибло за минувшие миллионы лет. Если же такие «изобретения» и продолжают существовать, то нет возможности распространить их вне пределов вида, семейства или хотя бы разновидности, где они образовались. А в итоге старый человек - существо беззубое, хотя проблема была решена уже десятки раз, причем каждый раз несколько иначе (у рыб, у акул, грызунов и т. п.)."
С. Лем "Сумма технологий"

Добавлю, что данное утверждение не опровергает разумный замысел если ввести в него идею, что демиург намеренно создал человека несовершенным, чтобы совершенствуют себя от так же оказался причастным акту творения. Причём не только на индивидуальном уровне с помощью таких процедур как; зубопротезирование, закраска седаны (а так же и просто окрашивание волос - в том числе в в цвета редко либо вообще не встречающиеся в человеческой популяции), феминизирующая гормональная терапия и далее по не малому сему списку. Но и на уровне своего потомства от исправления генетических дефектов и изъятие из генофонда онкогенных (простите за каламбур) генов, до радикального усовершенствования генотипа (в том числе и с использованием генов тех наилучших конструктивных решений, о которых упоминалось выше). Собственно в "Автоэврлюции как раз и идёт разговор именно об этом. Данная идея полностью согласуется и с христианским принципом о сотворении по подобию ибо даже они признают, что основной смысл этого подобие не конструкция физического тела. Которое кроме того в всех людей, и у одного конкретного человека в разном возрасте сильно разное.
А именно способность творить. Таким образом автоэволюционные вещи если чему и противоречат, то только замыслу дельцов и пропагандистов от религии не имеющих с настоящей верой ничего общего.

Путину обвал
По всей стране, по всем направления начался слом.
Слом порядков, которым почти 20 лет.
Это очевидно для любого, кто смотрит на факты. Для всех, кто давно выключил телевизор.

Раньше внутреннюю гниль скрывали декорации - теперь они стали обваливаться: пенсии, рост налогов, рост цен, разведка, экономика, церковь, спорт, болото украинской и сирийской войн, враждебность мира, истеричная губернаторская чехарда, события на  Северном Кавказе.
На этом фоне, очевидно, растут протесты, растет несогласие людей с властями, растет враждебность. Общество как-то вдруг, разом отрезвело, поняло для себя, что в будущем его ничего хорошего не ждет, что правители ему вовсе не «отцы родные», а  обогатившаяся на стране клика, потихоньку обложившая себя стеной «росгвардии».
Сразу, отражая новую реальность, резко упал рейтинг Путина, выбившего пенсионным грабежом из-под себя табуретку - свою социальную опору.
И  перспектив для роста рейтинга Путина нет. Более того, то, что он еще относительно высок, имеет простую причину - так сказать, «сторонники Путина» пока не видят сильной фигуры, чтобы переметнуться на ее сторону. Они пока «доверяют» Путину, так как боятся хаоса. Но он уже отыгранный персонаж, не оправдавший доверия.
Смягчения, которые власти пытаются предложить обществу, не работают. Слишком мало и слишком поздно. А пойти навстречу обществу - это значит еще более ускорить слом существующего порядка.
Цугцванг - любой ход проигрывает.


Паника верхушки хорошо видна по запущенным сегодня слухам о конституционной реформе. Это говорит о том, что там отчаянно пытаются найти способ для того, чтобы сохранить себя во власти - обмануть, создав видимость перемен и  убрав с тень главных, оставив для них все.
Но это уже проходили (с Медведевым-президентом) и одна правящая клика (в Армении) уже ходила этой дорогой с известным результатом.
Главная новость последнего времени - группа Путина перестала определять ход событий в  стране. Она сильна и может на них влиять, но главное в том, что страна стремительно уходит из-под их контроля, закипает, живет своей жизнью и  ничего хорошего правящей группе не обещает.
Это невозможно остановить, возврата назад не будет

Это из блога коммунистов.
https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2292996-echo/
Вот идеалы первых коммунистов (ленинцев) я во многом разделяю - в отличии от сталинистов и кто поехал после них. Не нужно иметь семи пядей во лбу, что те по сути предлагают поменять шило на мыло - но в России 144 миллиона человек. Что Путин незаменимый Иисус Иосифович - так из христиан католиков и то считается возможным найти Христу равноценного. Якоже Навальный и Собчак не политики и последняя открыто об этом заявляла не имеет цели стать президентом, но не уж-то не найдётся более не кого, хотя бы на четыре года, до появления настоящего президента. Ведь он должен быть просто справедливым, а консультантов можно нанять хоть в Канаде (не дороже яхт и хат Сечена). А там и свои появятся - или вы считаете гены рурских дефектными и просто рабскими просто по существу. Вот я своего бати не видела, но мамка говорила, что он был удмурт из шаманов в чем я нахожу и некоторые фенотипические проявления. Мы же все одного вида и свободно скрещиваемся между собой. Так неужели по гипотезе "Хама" россияне вне зависимости от нации по определению рабы не достойные большего. Привет Дарвину мы все как -бы от одного предка пошли.

Нет кто верит Моисею может считать иначе, но родство народов доказано экспериментально и это можно погуглить и это в отличии от библейских сказок проверяемая вещь.

Крови "чужой", как правило, мало кто боится, - не своя же... А вот когда есть большая вероятность, что пустят твою...

Полковник Васин приехал на фронт
Со своей молодой женой.
Полковник Васин созвал свой полк
И сказал им: Пойдем домой.
Мы ведем войну уже семьдесят лет,
Нас учили, что жизнь - это бой,
Но по новым данным разведки
Мы воевали сами с собой.

Я видел генералов,
Они пьют и едят нашу смерть, Их дети сходят с ума
От того, что им нечего больше хотеть.
А земля лежит в ржавчине,
Церкви смешали с золой.
И если мы хотим, чтобы было куда вернуться,
Время вернуться домой.

Этот поезд в огне,
И нам не на что больше жать.
Этот поезд в огне,
И нам некуда больше бежать.
Эта земля была нашей,
Пока мы не увязли в борьбе,
Она умрет, если будет ничьей.
Пора вернуть эту землю себе.

А кругом горят факелы,
Это сбор всех погибших частей.
И люди, стрелявшие в наших отцов,
Строят планы на наших детей.
Нас рожали под звуки маршей,
Нас пугали тюрьмой.
Но хватит ползать на брюхе -
Мы уже возвратились домой.

Этот поезд в огне,
И нам не на что больше жать.
Этот поезд в огне,
И нам некуда больше бежать.
Эта земля была нашей,
Пока мы не увязли в борьбе,
Она умрет, если будет ничьей.
Пора вернуть эту землю себе.
"Аквариум"

Это политики, а доверять политикам нельзя по определению. В последнее время "врать" пришлось научится и Навальному.


Однако по делам Путина я вижу страшное. Я вижу как предали Ельцина и как Россия скатывается до морального уровня Саудовской Аравии, только без поддержки США (политики и там лицемеры), и без ислама (взамен ПГМ). Я вижу как мозги народа превращаются в навоз. и как умудрились взять все худшее от Романовых, Сталина и Либералов. Я вижу что россияне варятся как лягушки и не замечают обвала экономики за борьбой с "гейропой" и "либерастней" слова-то какие, то-есть всех инакомыслящих уже приравняли к ЛГБТ, а тех почему-то (видимо перепутав с мусульманами) к педофилам. Я вижу невменяемых вроде Милонова и Мизуленой (которая кстати хотела запретить девушкам поступать в ВУЗ), в тех местах, куда бы их близко не подпустили даже при позднем совке.
А если честно, то я поддержала-бы хоть лорда Вейдера, если бы он объявил, что подпишет Декларацию Организации Объединённых Наций по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности... И шансов на то, что ее подпишет Навальнный, гораздо больше, чем Путин - который в двух шагах от Исламской конференции.
А сами то вы в стране принявшей какой документ хотели бы жить? Вопрос ясен пень риторический. Сей документ является лакмусовой бумажкой и это связанные вещи;

Мой президент не пьёт и не курит - лучше бы пил и курил...
"Сплин"

Кстати про упомянутые в песне богом и чертой забытые камни. Что бы сказал российский народ, если бы японцы провели референдум a-la крымнаш на них. Вопрос опять-таки риторический.
Крымнаш не принёс материального блага подавляющему большинству россиян, а скорее наоборот. Не ввязались бы в украинские дела - ездили бы туда и до сих пор. Про алкоголика - да будь он хоть овощем на искусственной вентиляции лёгких при нем Россия шла в ногу цивилизованным миром, а сейчас подобно раку пятится назад, странным образом сочетая пятенье сие с коммунизмом и монархией.
Ом.

библия, путин, веды, навальный, Плюющеяся животные, ЛГБТ

Previous post Next post
Up