Что такое судьба человека? Произвольная цепь сознательных усилий и случайностей или непреодолимый рок, установленный на небесах? В Библии № 2 (а именно так позиционируется совокупность книг Стрельниковой и Секлитовой, в которых человечеству открываются новые знания), утверждается, что в космосе все, от микроба до вселенной, живет по программе. Программа - это набор неких узловых точек, то есть определенных ситуаций, которые нужно пройти. Последовательность прохождения может быть жесткой - ни шагу в сторону - а может быть гибкой. Как у человека. Есть точки (ситуации), которые не обойти, не объехать, а есть второстепенные, которые могут приключиться, а могут и нет. Это зависит от увязки с программами других людей, а также от свободы воли самого человека: он сам не знает, что может сделать завтра. И никто не знает, включая самого создателя. При этом даже называется степень свободы человека - около 30%. Это сильно замедляет выполнение намеченной последовательности действий из-за ошибок и отклонений (жесткие программы выполняются намного эффективней), но свобода дается совершенно сознательно. Другими способами не продвинуться божьему творению выше определенного уровня, то есть не наработать необходимые качества души. Можно заставить человека пройти какую-либо ситуацию, но ее прохождение благодаря самостоятельному осмыслению и осознанному решению - это совершенно другой результат. Другое качество выработанных при этом энергий. Ради них и выстраивается вся непростая схема. Таким образом, невозможно говорить о жесткой предопределенности судьбы. Железобетонные фаталисты - это или шарлатаны, или люди, не понимающие о чем они говорят. Когда судьбу предсказывают гадалки или провидцы - они видят именно программу, ее узловые точки. Если программа выполняется - гадания блестяще сбываются, внушая трепет и уважение; если нет - гадалок обвиняют в шарлатанстве, хотя это незаслуженно: выполнение программы не в их власти. При досрочном завершении программы обрываются ее связи с другими; приходится корректировать эти другие, так что пересчеты в режиме реального времени происходят постоянно.
Вот как выглядят программы на примере моих дедов, которых я, к сожалению, не видел.
Филипп Иванович, дед по отцу (фото слева, в светлой папахе), был бравым солдатом в Первую мировую. После нее работал ломовым извозчиком. В 1934-м, в 42 года, чем-то заболел и умер. Количество точек в программе - 1536, пройдено - 1536. Это и была жизнь. У другого деда, Ивана Ивановича, жизнь сложилась по-другому. Семейство его отца, жившего в Пензенской области в пятистенном доме и имевшем крепкое хозяйство, было раскулачено в 30-е годы и выброшено на улицу. Чтобы спастись, дед с женой и пятью детьми отправился в Сибирь, в провинциальный город, к какому-то дальнему родственнику. Затем перебрался вообще в глухую деревню, в которой, правда, был молокосовхоз. Нанялся пасти коров; жена работала дояркой. В 1937-м в этой деревне случайно оказался один из тех, кто раскулачивал его отца в Пензенской области. Узнал знакомца, стукнул куда надо. Летом 1937-го деда арестовали (прямо в поле, босого, оторвав от коров); в январе 1938-го, в 40 лет, расстреляли, в 1959-м реабилитировали. Количество точек в программе - 2621, пройдено - 1213. То есть он мог прожить еще столько же, лет до 80-ти. Программа, но не судьба.
А теперь о наших скорбных делах. "А какая у меня программа?" Ребята, извините, не обижайтесь, но на этот вопрос не отвечаю. Во-первых, у нас и у космоса диаметрально противоположные точки зрения на это дело. С нашей точки зрения, короткая жизнь - это трагедия, достойная сожаления и печали; с позиции космоса - благо, потому что душа за короткое время выполняет очередную земную задачу и переходит на другой, более высокий уровень. Кроме того, программа - это не судьба, как мы уже убедились. Завсегда есть варианты. А сказанное-то слово не забудется... Поэтому вы же понимаете - если выясняется что-то, с нашей точки зрения, не слишком оптимистическое (да черт с ним, с космосом!..) - я все равно об этом не скажу. А раз так - нет никакого доверия и к другим сведениям на эту тему, какими бы они ни были. Поэтому просто нет смысла; говорить можно только post factum.
upd. Плохо объяснил. Невнятно. Ощущение такое, что раз речь о программе, значит имеется в виду продолжительность жизни, просто этот хмырь чего-то недоговаривает и к тому же еще кокетничает: знаю, да не скажу. Нет, не так. Речь не о сроке жизни (ничего про него не знаю и он не фатален), а об ее интенсивности, насыщенности. Можно жить долго и спокойно с минимальным количеством точек (тысяча с небольшим), или быстро и лихо с максимальным (в пределах 3100). Поэтому оценке поддается прожитая жизнь - реализована или нет, а заглядывать вперед - это к гадалкам. Тем самым.