Логика либерала
Интересно все-таки наблюдать со стороны за логическими построениями рассуждений либерала. Похоже люди, считающие либерализм вирусом, не так далеки от истины. По крайней мере, слушая Сванидзе, я в очередной раз убеждаюсь, что его мозг серьезно болен.
Посмотрел счас "Исторический процесс" про политических заключенных в России со времен декабристов до нынешних дней. Позиция Киселева предельно проста - в России нет политических заключенных, есть слабая судебная и исполнительная власть. А вот позиция Сванидзе и Ко хотелось бы рассмотреть более пристально.
Николай Карлович, ничтоже сумяшися, отнес к политическим заключенным ВСЕХ жертв произвола суда и правоохранителей. Получается, что власть в 00-х выпестовала исключительно коррумпированную судебную систему и правоохранителей. В 90-х было все заебись, но вот пришел Он, и наступил локальный пиздец честным олигархам предпринимателям! По-Сванидзе получается, что "нет в России бога кроме Путина и суды-полиция пророки его", что "солнце всходит и заходит по велению Его, и все на свете происходит по велению Его"! Что Путин, упырь такой, уселся в Кремле и рейдерствует, измывается над честными предпринимателями, душит налогами, отбирает прибыль, садит их на невъебенные сроки в особые тюрьмы и вообще просто вынуждает бизнес уходить в тень и в политику. И г.г.г.г. Ходорковский, Лебедев, Козлов и далее по болотному списку нихера не уголовники, а настоящие, бля, Ленины в ссылке!
Не забыл Сванидзе пройтись и по Сталину (а как же без этого) указав на то, что у Иосифа Виссарионовича не было политических, а были уголовные, которые сидели за политику - это те самые дети крестьян, спиздившие более чем по три-четыре колоска. Бред! А за что же тогда сидел Рокоссовский и Королев, за что же был казнен Рычагов? За поножовщину, или разбойную кражу? После этого какой он нах историк этот Сванидзе?!
Порадовал Хинштейн, который буквально озвучил мои мысли, что судя по логике Сванидзе к жертвам политических репрессий следует отнести всех пострадавших от преступлений граждан России, ибо власть, падла, не смогла обеспечить им безопасность!
И еще. Уж как не намекали Сванидзе и его подтанцовка о продажности судов и неадекватности реакции власти на невинные проделки бизнесменов в виде 14-летних сроков реального заключения, но я бы хотел их перенаправить к правосудию США. Вот где знают что делать с мошенниками! Воруешь? Воруй! Попался? Нехер пищать! Интересно, как бы Сванидзе назвал американский суд, который финансовому мошеннику объявляет наказине в совокупности на 375 лет?
Вот так посмотришь непредвзятое выступление либерала и подумаешь, а не пора ли их на ПМЖ в США отправлять?
Посмотрел счас "Исторический процесс" про политических заключенных в России со времен декабристов до нынешних дней. Позиция Киселева предельно проста - в России нет политических заключенных, есть слабая судебная и исполнительная власть. А вот позиция Сванидзе и Ко хотелось бы рассмотреть более пристально.
Николай Карлович, ничтоже сумяшися, отнес к политическим заключенным ВСЕХ жертв произвола суда и правоохранителей. Получается, что власть в 00-х выпестовала исключительно коррумпированную судебную систему и правоохранителей. В 90-х было все заебись, но вот пришел Он, и наступил локальный пиздец честным олигархам предпринимателям! По-Сванидзе получается, что "нет в России бога кроме Путина и суды-полиция пророки его", что "солнце всходит и заходит по велению Его, и все на свете происходит по велению Его"! Что Путин, упырь такой, уселся в Кремле и рейдерствует, измывается над честными предпринимателями, душит налогами, отбирает прибыль, садит их на невъебенные сроки в особые тюрьмы и вообще просто вынуждает бизнес уходить в тень и в политику. И г.г.г.г. Ходорковский, Лебедев, Козлов и далее по болотному списку нихера не уголовники, а настоящие, бля, Ленины в ссылке!
Не забыл Сванидзе пройтись и по Сталину (а как же без этого) указав на то, что у Иосифа Виссарионовича не было политических, а были уголовные, которые сидели за политику - это те самые дети крестьян, спиздившие более чем по три-четыре колоска. Бред! А за что же тогда сидел Рокоссовский и Королев, за что же был казнен Рычагов? За поножовщину, или разбойную кражу? После этого какой он нах историк этот Сванидзе?!
Порадовал Хинштейн, который буквально озвучил мои мысли, что судя по логике Сванидзе к жертвам политических репрессий следует отнести всех пострадавших от преступлений граждан России, ибо власть, падла, не смогла обеспечить им безопасность!
И еще. Уж как не намекали Сванидзе и его подтанцовка о продажности судов и неадекватности реакции власти на невинные проделки бизнесменов в виде 14-летних сроков реального заключения, но я бы хотел их перенаправить к правосудию США. Вот где знают что делать с мошенниками! Воруешь? Воруй! Попался? Нехер пищать! Интересно, как бы Сванидзе назвал американский суд, который финансовому мошеннику объявляет наказине в совокупности на 375 лет?
Вот так посмотришь непредвзятое выступление либерала и подумаешь, а не пора ли их на ПМЖ в США отправлять?