Как сделать плохой сайт?
Простые рекомендации по изготовлению плохого сайта, многие из которых должны быть вам известны.
Когда у сайта нет иконки - это плохо, посетителю будет трудно выделить его среди открытых вкладок (даже если все остальные вкладки иконки имеют).
Если в форме поиска нет кнопки, отправляющей запрос, это - плохо, пользователь обязан будет использовать ( Read more... )
категорически не согласен.
разные сайты имеют разную классификацию и разную терминологию. одна и та же, к примеру, картинка, здесь будет отнесена к категории "попки", там "ножки", а на каких-нибудь фишках.нет - "приколы". начиная имя файла с имени сайта, хотя бы частично сохраним иерархию и систему понятий конкретного ресурса. хоть какая-то упорядоченность.
> можно складывать в отдельные папочки
почему же не сложить в отдельные папочки разные темы? :) серьезно, выглядит логичнее. имхо.
большинство кладут в одну. дело в том, что так намного быстрее сохранять; а потом уже сортировать в файловом менеджере. я например предпочитаю для сортировки безмышиный фар. выбирать каждый раз мышкой каталог для сохранения, ожидая пока винда раскрутит все мои сидиромы, дождется всех сетевых дисков и покажет мне ненужное дерево, растущее от рабочего стола - мне неудобно.
с какими целями фоновая? это же свободный проект. врядли они против копирования. а мне нравится писать в блог записи, начиная с мелкой картинки. мне самому так легче визуально ориентироваться. (это +1 к твоему тезису за иконку сайта - только это "иконка записи в блоге").
Reply
В одну папку отучился сохранять сразу после того, как понял, что такая папка очень быстро превращается с свалку всякой всячины (которую потом мне очень сложно сортировать).
Это создатели движка лого в фон запихнули.
Я так тоже, когда не лень, люблю картинкой сопровождать заметку.
Reply
зато когда нечего делать, лезешь на свалку и копаешь в мусоре. вдруг, многие темы всплывают сами по себе, а что-то удаляешь, с удовольствием отмечая, как растет место на диске.
Reply
Leave a comment