Очень много фактов складываются в картину, при которой итог событий ( назовем это обтекаемо, и потому, что это не привычная нам война) должен выглядеть примерно так: ( Read more... )
Эта теория, даже если верна, нефункиональна. Как и обьяснение поступков индивидуума физиологией, воспитанием, социальным окружением или божьей волей. Даже если существуют некие необнаружимые силы,эффективной деятельности полезнее исходить из теории свободы воли и индивидуальной ответственности - на уровне как личности, так и государства. Что не отменяет попыток сделать скрытые влияния явными - но пока что все на уровне: система ведет себя так, как если бы ею управляли рептилоиды.
Заметьте, о рептилоидах сказали Вы:)))) у меня они только подразумевались...
Лично для меня выстраивание таких гипотез означает не борьбу за спасение мира, тут уже мало что исправишь, а выстраивание личное стратегии выживания- или участия в событиях.
Например, я за СВО и за противоедействие НАТО, но против государства, которое под шумок загонит народ в стойло или скинет атомную бомбу на Париж.
Чтобы быть за-нужно записаться добровольцем. Точка. Пока что вы не записались. А покорять с дивана Париж-много смелости и ума не надо.
Да, СВО закончится может ТОЛЬКО в Лиссабоне-или в Москве. Разумеется, в случае Лиссабона-население Европы будет освобождено во всех смыслах. Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Не факт. Во-первых, они тупые. Во-вторых, особо возможностей нет. В-третьих, самое главное, гораздо перспективнее для этого был "ковид", он бы и обрушил мировую экономику, у уменшил население, и подчинил выживших глобальным структурам. Война для этих целей не так удачна, В РФ есть вполне обьективная проблема защита границ, над этим работает масса людей, они сплочены, осознают мвою роль, с нашей стороны они укрепят государство. Россия может выскользнуть из этих планов
Я бы еще добавил пару слов о том, что любой реальный протест будет пресекаться техническими методами такими, о которых еще пять лет назад и понятия не имели:
- любое скрытное передвижение будет невозможно,
- любые информационные каналы в секрете не сохранить, разве что голубиную почту,
- перемещение финансов от суммы свыше 1 (одного) рубля станет прозрачным...
Социум, как показала уже многотысячелетняя практика, НЕ может держаться на "сетевых структурах"
И уж тем более, настолько усложнившийся и разросшийся, как нынешний
Просто попробуйте представить себе Вашу стройку, которая держится НЕ на традиционной материальной строительной инфраструктуре, а... на "сетевом господстве ее руководителей и прорабом" без жилья для рабочий, конкретной территории стройки, строгого графика работы работяг строителей, и нахождения прораба и непосредственного руководства на стройплощадке, в общем, Вам виднее, как это осуществляется в реальности, а НЕ в некоей "сетевой матрице"
Это не мои планы. Я пытаюсь понять замыслы тех, кто разрушает базис мировой цивилизации, и при этом хочет сохранить господство.
Если допускается мировая война - а все к этому идет - то можно представить ее последствия. Прежняя глобальная система управления будет уничтожена. Что придет ей на смену?
Мне затруднительно выступать с позиции крокодилоцентризма:))))
Крокодилы отлично обходятся без меня. И мне трудно рассуждать об экосфере, потому что объём информации в этом вопросе и возможности ее обработки превышает не только мой уровень, но и вообще возможности человечества. Все что есть в этой области - гипотезы. В полное и скорое исчезновение человечества я пока не верю, хотя пик численности и потребления энергии уже пройден, цивилизация в нынешнем виде исчезнет в ближайшие десятилетия. А вот то, что будет - как раз вопрос интересный. И для элиты, и для простых смертных. Я и пытаюсь влезть в чешуйчатые головы, предугадать их логику, и насколько она соотносится с реальностью.
Comments 46
Что не отменяет попыток сделать скрытые влияния явными - но пока что все на уровне: система ведет себя так, как если бы ею управляли рептилоиды.
Reply
Лично для меня выстраивание таких гипотез означает не борьбу за спасение мира, тут уже мало что исправишь, а выстраивание личное стратегии выживания- или участия в событиях.
Например, я за СВО и за противоедействие НАТО, но против государства, которое под шумок загонит народ в стойло или скинет атомную бомбу на Париж.
На Страшном суде пусть опрадываются без меня
Reply
Чтобы быть за-нужно записаться добровольцем. Точка. Пока что вы не записались. А покорять с дивана Париж-много смелости и ума не надо.
Да, СВО закончится может ТОЛЬКО в Лиссабоне-или в Москве. Разумеется, в случае Лиссабона-население Европы будет освобождено во всех смыслах. Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
ПОШЁЛ НАХУЙ, говно ЦИПСОшное, бородавка шлюхиной пизды, жертва пьяного зачатия
Reply
Во-первых, они тупые.
Во-вторых, особо возможностей нет.
В-третьих, самое главное, гораздо перспективнее для этого был "ковид", он бы и обрушил мировую экономику, у уменшил население, и подчинил выживших глобальным структурам.
Война для этих целей не так удачна,
В РФ есть вполне обьективная проблема защита границ, над этим работает масса людей, они сплочены, осознают мвою роль, с нашей стороны они укрепят государство.
Россия может выскользнуть из этих планов
Reply
Reply
"Апрельские тезисы" практически.
Сбыча ХПП.
Я бы еще добавил пару слов о том, что любой реальный протест будет пресекаться техническими методами такими, о которых еще пять лет назад и понятия не имели:
- любое скрытное передвижение будет невозможно,
- любые информационные каналы в секрете не сохранить, разве что голубиную почту,
- перемещение финансов от суммы свыше 1 (одного) рубля станет прозрачным...
Reply
Но вот чисто интуитивно кажется, что время упущено, программа тотального подчинения и контроля уже невозможна.
Большая война, в котороы СВО только эпизод, сожгет все ресурсы и разрушит все связи
Reply
Ну, люди еще лет 30 назад начали говорить, что нас уверенно и расчетливо тащат в пропасть, но слушать-то до сих пор некому.
Reply
Reply
Социум, как показала уже многотысячелетняя практика, НЕ может держаться на "сетевых структурах"
И уж тем более, настолько усложнившийся и разросшийся, как нынешний
Просто попробуйте представить себе Вашу стройку, которая держится НЕ на традиционной материальной строительной инфраструктуре, а... на "сетевом господстве ее руководителей и прорабом" без жилья для рабочий, конкретной территории стройки, строгого графика работы работяг строителей, и нахождения прораба и непосредственного руководства на стройплощадке, в общем, Вам виднее, как это осуществляется в реальности, а НЕ в некоей "сетевой матрице"
Reply
Я пытаюсь понять замыслы тех, кто разрушает базис мировой цивилизации, и при этом хочет сохранить господство.
Если допускается мировая война - а все к этому идет - то можно представить ее последствия. Прежняя глобальная система управления будет уничтожена.
Что придет ей на смену?
Reply
Reply
Крокодилы отлично обходятся без меня.
И мне трудно рассуждать об экосфере, потому что объём информации в этом вопросе и возможности ее обработки превышает не только мой уровень, но и вообще возможности человечества.
Все что есть в этой области - гипотезы.
В полное и скорое исчезновение человечества я пока не верю, хотя пик численности и потребления энергии уже пройден, цивилизация в нынешнем виде исчезнет в ближайшие десятилетия.
А вот то, что будет - как раз вопрос интересный.
И для элиты, и для простых смертных.
Я и пытаюсь влезть в чешуйчатые головы, предугадать их логику, и насколько она соотносится с реальностью.
Reply
Leave a comment