Отец русской истории в поисках Тартарии?

Apr 05, 2020 10:53

Во времена оно, когда "жили-были", когда Герард Фридрих Миллер был еще рядовым говнистым мнс-ом, а не говнистым маститым академиком, как позднее, и даже на обнаружил монголо-татарское влияние в Евразии...короче, перед своим отправлением в 1733 в Сибирь оный получал инструктаж в Российской Академии наук.
Один из пунктов, обсуждаемый на конференции: искать РУССКОЕ влияние по берегам Амура


Которого там не могло быть по определению. так как первопроходцы вышли к Амуру за сто лет до описываемых событий, там проживали дауры, народы тунгусского корня, весьма развитые, но никак не русские.
Больше ничего об этом глюке Матрицы мне неведомо, пояснений нет.
Правда, есть еще одно странное свидетельство той же эпохи, но из другого источника, никак не связанного с Санкт-Петербургской Академией.
Интригующая надпись на карте Ремезова, отражающая уровень представлений самого конца семнадцатого века


О том, что здесь был Александр Македонский.
Семен Ульянович знал о деяниях великого полководца не только из популярнейшей средневековой "Александрии", где ни о каком Амуре речи не могло быть, но и из переводов античных классиков -в Тобольске в то время пребывала масса образованных европейцев. И о географии походов македонцев он тоже должен был иметь представление.
Тем не менее...
Что все-таки происходило на нынешнем Дальнем Востоке?
Казалось бы, причем тут Тартария?

ПостТартари, ПостТартария, омское тартароведение, ом-миф

Previous post Next post
Up