Мы "Политинформатор и агитатор" дома получали по подписке - мой папа был агитатором и политинформатором. Оттуда нечего было брать, насколько помню. Местная партийная бредятина. Некоторые авторы знакомые, как сейчас погляжу. В 1989 году общалась и с Ким Ен Уном (Евгений Евгеньевич, если по-студенчески), и с Казанником. 1990 год - Носовец, Бабурин, иже с ними. Время было - огонь.
Понастальгировали?:))))) Что касается бреда в советской партпрессе, что это с чем сравнивать... Если с речами на съезде "Единой России" или с отчетами чиновников РФ, то раньше был хотя бы намек на смысл. Хотя и тщательно спрятанный, чтобы враг не догадался. Да, время было романтичное. И были, что сейчас удивляет, демократы-идеалисты
Ну, когда человек вилит на столбе череп и надпись "не влезай, убъет!", то ему обязательно надо попробовать. Тем более, что наверху ему обещают всякие ништяки
У меня возник вопрос, надо маме задать: неужели мы платили за эту подписку? Может, её оформляли за счёт парторганизации, к примеру? Тогда бы на работу приходили, наверное. Папа не был партийным, но как выпускник университета марксизма-ленинизма отрабатывал по идеологической линии. Могли, конечно, обязать подписаться. Эти брошюры практически сразу отправлялись в макулатуру как бессмысленные.
Наверняка платили. Мой отец как коммунист был обязан выписывать "Правду" и журнал "Коммунист" (или "Вопросы коммунизма". Тем более 16 коп в месяц, меньше двух рублей в год. Подписки на газеты и журналы в год стоили чуть больше десятки
Reply
Что касается бреда в советской партпрессе, что это с чем сравнивать... Если с речами на съезде "Единой России" или с отчетами чиновников РФ, то раньше был хотя бы намек на смысл. Хотя и тщательно спрятанный, чтобы враг не догадался.
Да, время было романтичное. И были, что сейчас удивляет, демократы-идеалисты
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment