...или почему нельзя ставить руководить чем-то антисоветчиков.
Навеяно вчерашним интервью Председателя Правительства РФ...
Поймите, наконец, что человек, который вещает (и искренне верит) что в "СССР ничего не было"(ТМ), является по жизни неудачником, не способным действовать хотя бы в рамках предложенного образа жизни. Скажем, уровень "обыватель".
В СССР "было", только надо было выбрать одну из нескольких предложенных стратегий обеспечения.
Можно было пойти в "блат"-в систему подпольного распределения дефицита.
Можно было устроиться в ведомство с солидным спецобеспечением, таких было много.
Можно было зарабатывать в несколько раз больше окружающих и переплачивать за дефицит и рыночную продукцию.
И т.д.и т.п.
А можно было страдать, сидя ровно на жопе. Антисоветчики этим и занимались. Не орудовали на черном рынке, не вкалывали в закрытых городах, не горбатилсь по вахтам и стройкам пятилеток. Просиживали штаны в НИИ и шли в магазины, чтобы удостовериться что есть молоко (разливное, в пакетах и в бутылках, сметана разной фасовки и жирности, кефир, ряженка, снежок )- но нет йогурта как у "них. И это было мировоззренческой катастрофой.
Вот, вроде свалили Союз, можно делать что хочешь- но они ноют опять. Потому что они ничего не умеют делать, как их предки, как только тянуть лямку на непонятной и нелюбимой работе и винить в своих делах СССР и Россию.
Антисоветизм- первый признак профнепригодности.
Собственно, мы все в этом убедились. Что в РФ, что в Украине, что в постСССР