А как сейчас будет восприниматься голимая антисоветчина в ЖЖ, которая не основана на фактах и в большинстве своем представляет "недостоверную общественно значимую информацию
( Read more... )
Я тоже думаю "или". Благо пример 282-й статьи УК РФ всем памятен. Пана Качиньского я, конечно, приплел всуе, хотя как смотреть - не придумал бы Геббельс этот фейк и не используй его Яковлев - пан был бы жив и русофобствовал бы в свое удовольствие.
Comments 6
Reply
Впрочем именно Вы как раз под ударом как журналист :((((
Reply
Reply
у пидарасов законодателей свои стандарты и взгляды...
з.ы.: и пример с польским прэзервативом, не корректен.
Reply
Благо пример 282-й статьи УК РФ всем памятен.
Пана Качиньского я, конечно, приплел всуе, хотя как смотреть - не придумал бы Геббельс этот фейк и не используй его Яковлев - пан был бы жив и русофобствовал бы в свое удовольствие.
Так что негативные последствия фейка налицо
Reply
у "кого" и профит, и позитив с него.)
Reply
Leave a comment