интересный вопрос про закон о фейках

Mar 16, 2019 07:25

А как сейчас будет восприниматься голимая антисоветчина в ЖЖ, которая не основана на фактах и в большинстве своем представляет "недостоверную общественно значимую информацию ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

kirill2490 March 16 2019, 04:59:48 UTC
Может, акцент на СМИ, а ЖЖ пофигу?

Reply

sibariana March 16 2019, 13:46:30 UTC
Надеетесь?
Впрочем именно Вы как раз под ударом как журналист :((((

Reply


livejournal March 16 2019, 05:36:08 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


electricbugi March 16 2019, 06:49:16 UTC
вы, правильно подметили: про " или".)
у пидарасов законодателей свои стандарты и взгляды...
з.ы.: и пример с польским прэзервативом, не корректен.

Reply

sibariana March 16 2019, 13:49:36 UTC
Я тоже думаю "или".
Благо пример 282-й статьи УК РФ всем памятен.
Пана Качиньского я, конечно, приплел всуе, хотя как смотреть - не придумал бы Геббельс этот фейк и не используй его Яковлев - пан был бы жив и русофобствовал бы в свое удовольствие.

Так что негативные последствия фейка налицо

Reply

electricbugi March 17 2019, 05:55:41 UTC
насчёт последствий, тоже, как посмотреть...
у "кого" и профит, и позитив с него.)

Reply


Leave a comment

Up