Государственная изменница Давыдова, кто следующий?
Главный вопрос, применительно к делу Давыдовой, обсуждаемый в интернетах , это не палится ли государство российское, пытаясь ей впаять 275 УК за передачу Украине сведений, которые, если верить верховному главнокомандующему были ложными. Но, есть мнение, что большинство комментаторов не знакомы с этой статьёй УК и несут непонятно что.
Что характерно, когда несколько лет мы с коллегами пытались обратить общественное внимание на новую редакцию ст.275 УК РФ, которая существенно облегчала жизнь гэбешникам и де юре позволяла обвинить в этой измене любого НКОшника, который в рамках своей работы подготовил доклад для той же ОБСЕ, резонанс был крайне слабый, только в профессиональном сообществе. Но сейчас, когда эта редакция уже действует, полковник Свинолуп помог привлечь внимание вновь. Правда, обсуждение идёт немного не в том ключе, поэтому напомним, что представляет собой статья 275 УК. В соответствии с ней, "Государственная измена" это совершенные гражданином РФ шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ.
Объектом государственной измены являются общественные отношения, складывающиеся во внешнеполитической сфере по поводу обеспечения безопасности России.А предметом государственной измены являются сведения, составляющие государственную тайну( в том числе сведения о дислокации, перемещениях, организационной структуре, вооружении и состоянии боевого обеспечения войск)., либо иные сведения, которые могут быть использованы иностранной организацией или иностранным государством в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
Объективная сторона государственной измены состоит в активных, совместных с иностранным государством, иностранной организацией или их представителями действиях гражданина РФ, направленных в ущерб суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации. Состав преступления является формальным; государственная измена окончена с момента совершения виновным действий независимо от фактического наступления последствий ( т.е последствий может не быть вообще никаких).
Таким образом в деле Светланы Давыдовой, якобы передавшей в посольство Украины сведения о перемещении воинского подразделения РФ на территорию Украины, для квалификации её действий по 275 УК нет необходимости подтверждать факт этого перемещения. Достаточно просто ответить на вопрос - могла ли передача этих сведений могла быть обращена в ущерб внешней безопасности РФ? Очевидно , что да, так как это информация о военном вторжении и должном использовании украинская сторона могла использовать эту информацию для будирования того же вопроса о санкциях со стороны международного сообщества, а то что санкции наносят ущерб РФ очевидно всем, чья повседневная форма одежды отличается от ватной телогрейки.
Согласен, что такая логика ущербна с т.з. нормального правового подхода ( однако такой подход не для сколенвстающей России, он для пиндосов и гейропейцев), но вполне возможна с т.з. современного уголовного законодательства РФ. При внимательном анализе нормы становится очевидно, что виновным в государственной измене может быть признан любой, чьи действия доблестными следователями ФСБ могут трактоваться как представляющие собой осознанную и реальную помощь иностранному государству или организации в проведении ими конкретной враждебной деятельности против России. Применительно к современной ситуации вокруг «крымнаш» и лугандона этой деятельностьюи являются - применение неправомерных экономических санкций против РФ( очевидно, что правомерными никакие санкции РФ не считает), вмешательство во внутренние дела России, которое подрывает ее суверенитет ( в этом устами МИД уже обвинены США и страны ЕС), иные политические акции в отношении Российской Федерации, которые ведут к созданию кризисной ситуации ( например различные резолюции, лишение права голоса в ПАСЕ и т.д.).
В общем, дорогие коллеги НКОшники и просто блогеры, транслирующие в эфир т.з. отличную от официальной в РФ, готовьтесь, то, что вы ещё на свободе это не ваша заслуга, а недоработка органов. И свинолупы вам в ближайшем времени это докажут.
Что характерно, когда несколько лет мы с коллегами пытались обратить общественное внимание на новую редакцию ст.275 УК РФ, которая существенно облегчала жизнь гэбешникам и де юре позволяла обвинить в этой измене любого НКОшника, который в рамках своей работы подготовил доклад для той же ОБСЕ, резонанс был крайне слабый, только в профессиональном сообществе. Но сейчас, когда эта редакция уже действует, полковник Свинолуп помог привлечь внимание вновь. Правда, обсуждение идёт немного не в том ключе, поэтому напомним, что представляет собой статья 275 УК. В соответствии с ней, "Государственная измена" это совершенные гражданином РФ шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ.
Объектом государственной измены являются общественные отношения, складывающиеся во внешнеполитической сфере по поводу обеспечения безопасности России.А предметом государственной измены являются сведения, составляющие государственную тайну( в том числе сведения о дислокации, перемещениях, организационной структуре, вооружении и состоянии боевого обеспечения войск)., либо иные сведения, которые могут быть использованы иностранной организацией или иностранным государством в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
Объективная сторона государственной измены состоит в активных, совместных с иностранным государством, иностранной организацией или их представителями действиях гражданина РФ, направленных в ущерб суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации. Состав преступления является формальным; государственная измена окончена с момента совершения виновным действий независимо от фактического наступления последствий ( т.е последствий может не быть вообще никаких).
Таким образом в деле Светланы Давыдовой, якобы передавшей в посольство Украины сведения о перемещении воинского подразделения РФ на территорию Украины, для квалификации её действий по 275 УК нет необходимости подтверждать факт этого перемещения. Достаточно просто ответить на вопрос - могла ли передача этих сведений могла быть обращена в ущерб внешней безопасности РФ? Очевидно , что да, так как это информация о военном вторжении и должном использовании украинская сторона могла использовать эту информацию для будирования того же вопроса о санкциях со стороны международного сообщества, а то что санкции наносят ущерб РФ очевидно всем, чья повседневная форма одежды отличается от ватной телогрейки.
Согласен, что такая логика ущербна с т.з. нормального правового подхода ( однако такой подход не для сколенвстающей России, он для пиндосов и гейропейцев), но вполне возможна с т.з. современного уголовного законодательства РФ. При внимательном анализе нормы становится очевидно, что виновным в государственной измене может быть признан любой, чьи действия доблестными следователями ФСБ могут трактоваться как представляющие собой осознанную и реальную помощь иностранному государству или организации в проведении ими конкретной враждебной деятельности против России. Применительно к современной ситуации вокруг «крымнаш» и лугандона этой деятельностьюи являются - применение неправомерных экономических санкций против РФ( очевидно, что правомерными никакие санкции РФ не считает), вмешательство во внутренние дела России, которое подрывает ее суверенитет ( в этом устами МИД уже обвинены США и страны ЕС), иные политические акции в отношении Российской Федерации, которые ведут к созданию кризисной ситуации ( например различные резолюции, лишение права голоса в ПАСЕ и т.д.).
В общем, дорогие коллеги НКОшники и просто блогеры, транслирующие в эфир т.з. отличную от официальной в РФ, готовьтесь, то, что вы ещё на свободе это не ваша заслуга, а недоработка органов. И свинолупы вам в ближайшем времени это докажут.