Воскресный лытдыбр

Mar 27, 2011 19:12

Дело было вечером, делать было нечего… Сериалы этой недели чего-то не радуют, от курсовой и диссера уже побаливают глаза - и решила я с чего-то залезть в свой архив ЖЖшных постов… Попыталась найти свой самый-самый первый пост. Нету его. Я опять попыталась. Помню, был он такой очаровательно-глупенький… Уже стала думать всякое нехорошее на ЖЖ, как ( Read more... )

лытдыбр

Leave a comment

стирание граней falcao March 27 2011, 15:34:52 UTC
Всегда приятно бывает прочитать посты у тех, кто так редко "снисходит" до их написания! :)

Я вот никогда не понимал, зачем нужно удалять записи. Это же какая-то "часть жизни" -- нравится она нам или нет. Если нам неприятно с ней сталкиваться, то можно себя от неё "оградить", не читая чего-то или не вспоминая. Но я в любом случае не вижу "профита" от исчезновения из мира какой-то информации. В этом смысле, мне интересно понять мотивы тех, кто так поступает.

Что касается сказок, то я поймал себя на мысли, что мне трудно выделить что-то конкретное. Скорее всего, я просто не делю на такие категории. То есть в "сказочном" есть много "реалистического", а в "реализме" -- много "сказочного". Это всё к тому же тезису об отсутствии разницы между вымыслом и "так называемой действительностью" :)

Но в детстве у меня, конечно, были любимые сказки. Помню, как я заставлял бабушку по сотому разу рассказывать мне "Царевну-лягушку" :) А ещё перечитывал вновь и вновь сказки Чуковского с участием Бармалея :)

А сейчас ещё вспомнил про Фантомаса -- у меня даже юзерпик с ним есть! Это ведь тоже "сказка" своего рода!

Reply

Re: стирание граней siary March 27 2011, 16:00:20 UTC
Спасибо! :) А уж как приятно получить комментарий - это даже не описать! :)

Вот и мне интересно, а зачем я тогда что-то из постов удаляла? :)
Если бы меня тогдашнюю, удаляющую запись, спросили "а зачем?" - я бы, наверно, ответила "ибо стыдно за такую чепуху". Это рассматривалось мной тогда как некое средство. Делают же новую прическу чтобы изменить жизнь. Так и здесь: удалил пост - и сразу стал умным и серьезным человеком (и писателем) :) Ну, мне тогда так казалось :)
А сегодня мне захотелось вспомнить какой я была и с чего все начиналось - и не получилось :( И стало как-то обидно :( Про "часть жизни" - это очень верно подмечено.

А вот к "Царевне-лягушке" я, пожалуй, "прицеплюсь" :) А что именно нравилось, если не секрет? Очень интересно мнение мужчины относительно женского персонажа :) А то я все девушек опрашивала...

"Фантомаса" надо будет мне пересмотреть. А то кроме внешнего вида главного героя ничего и не вспоминается...

Reply

типовые ситуации falcao March 27 2011, 17:49:42 UTC
Да, я понял объяснение насчёт удаления постов. Но здесь всё равно остаётся непонятный элемент: почему люди так легко убеждают себя, что им что-то удастся изменить при помощи вещей типа "новой причёски"? Надеяться, конечно, можно и на это, и я вообще-то тоже часто могу возлагать какие-то напрасные надежды на что-то совершенно "левое". Это даже не считается "ошибкой". Меня смущает только такое явление как "легковерие", когда я сталкиваюсь с его проявлениями. Правда, я не уверен, что в обсуждаемых ситуациях именно оно присутствовало.

Принцип "не уничтожать информацию" у меня очень "жёсткий", и это при том, что самих принципов, которых я придерживаюсь, не так уж и много. Но все такие вещи сразу же воспринимаются как "потеря". Сейчас я вспомнил, что в детстве у меня такое бывало. Например, я когда-то увлекался сочинением "абсурдистских" стихов :) В какой-то момент я поддался на уговоры их уничтожить, так как это "полная чушь". В принципе, это так и было, но сейчас бы я охотно перечитал ту "ахинею", которая когда-то сочинялась! :)

Насчёт "Лягушки" -- я думаю, что мне там просто был понятен и сюжет, и "перипетии". Также я на этих примерах, скорее всего, впервые столкнулся с примерами каких-то "типовых" жизненных ситуаций. Скажем, сожжением "лягушачьей шкуры" -- это даже имеет какое-то отношение к тому, о чём говорилось чуть выше. То есть человеку кажется, что он поступает "как лучше" :)

Там и какие-то другие "архетипические" вещи есть -- типа, смириться с тем, что тебе досталось. Я в том возрасте этого всего, разумеется, не осознавал, но сейчас как-то "задним числом" пытаюсь правдоподобно "реконструировать".

С Бармалеем и Фантомасом интересно то, что это такие "злодеи", которых не воспринимаешь как "злодеев". А кинотрилогия вообще на меня оказала огромное влияние. Я и сейчас с удовольствием пересматриваю, а какие-то "новые" вещи смотреть совершенно нет желания.

Reply


Leave a comment

Up