Все о том же
Originally posted by mironija at Все о том же
Не хотела я об этом писать, не хотела. Уже всё, кажется, сказали, всё написали. Но обратила внимание, что когда рассказываю кому-то, то мои единичные и поверхностные наблюдения взывают интерес и даже удивление. А мне то кажется, как всегда, что всем и так всё очевидно.
Да я про "сиротскую тему", извините, кого задолбало. Решила написать еще и потому, что собственной интерпретации мой небольшой социологический опыт не очень-то поддается
Короче, перед Новым годом стояли мы с приятельницей у метро "Владимирская" с плакатиком "Что вы знаете о "законе Димы Яковлева?" Стояли днем, в течение часов четырех. Люди активно подходили, высказывались, пообщаться - навскидку - удалось с 30-40 согражданами. В какой-то момент всё происходящее начало вообще напоминать стихийный митинг :)))
Я постаралась максимально включить "социолога" и выключить "преподавателя". Задавала вопросы, не высказывала свое мнение ответы не комментировала, в полемику не вступала.
И вот что получилось.
Одним из первых к нам подошел мужчина лет 35-40 с хорошенькой барышней, висящей у него на руке. Очень характерный, хотя уже почти реликтовый типаж - крупный, краснолицый, с мощным загривком, короткой стрижкой, в длинном черном пальто, цветном кашне в тон, и даже с золотой цепочкой на шее :))) Да, и слегка под хмельком но лишь слегка.
Он стремительно шел мимо нас, увидел плакат, прошел еще несколько шагов, потом так же стремительность развернулся и грянул монолог:
- Ну что вы, в самом деле, а? "Что я знаю..." А почему я должен знать? Вот я вам скажу честно... вот сейчас вам тут накрутят, наврут всего, а я честно скажу, вот от души - мне вообще пох...! Сироты эти, несироты, живут они там, не живут, усыновляет их кто-то, не усыновляет, я то здесь с какого бока?! Вообще пох..., вот честно, реально, девушки, пох..!! Вот достали уже! У меня здесь проблем - вооо! (показывает ребром ладони на горло и для убедительности даже приседает) Они там, я - здесь! Какая связь? А Америке, конечно, надо дать по рукам, чтоб не наглела. И детдома, конечно, получше финансировать, я же не зверь какой. Пусть у них там все будет. Я, вообще, налоги плачу, чё мне нервы то мотать?
И депутатам пох.., и этим, которые против, и всем нормальным людям! А вы тут... Дурочки вы еще, ничего не понимаете... Это все политика.
Барышня висела на руке, согласно кивала и канючила, "ну, пойдем, давай, ... ну опаздываем же..."
Если вам кажется, что я изобразила отрицательный персонаж, то это не совсем так. По-моему, мужик сформулировал нормальную и вполне оправданную позицию среднестатистического гражданина страны, где хорошо работают механизмы семейного усыновления и сиротство + система ДД не являются катастрофой национального масштаба. И самая суть сформулирован - "они-там, мы - здесь". Для тех, кто не в теме, детские дома это и на самом деле параллельная реальность, как мир фэнтези.
Далее: Две девушки и юноша в шапке с длинными ушами: "Мы тоже в Фонде (каком-то) работаем. Волонтеры в ДД. Придем конечно, в воскресенье. (одна из девушек: "Ой, нет, у меня в воскресенье концерт!"). Мы против этой поправки, конечно, и вообще..."
Две респектабельные пожилые дамы: "Вы нашими детьми торгуете! Да как же вам не стыдно продаете их на органы и для порнографии американцам! Ах вы такие-сякие и сколько же вам заплатили..." и т д.
Старуха (1926 года рождения) единственная, кто упомянул про точку зрения усыновителей. Она после войны потеряла маленького сына по дороге на заработки (лесозаготовки, сдается мне, принудительные), и так его и не нашла. "В следующем году ему уже 70 лет было бы.. 70 лет... Его, может, уже и на свете нет. Мне все бабы говорили: возьми другого, детей то ничьих вон сколько, а зачем мне другой, я своего ищу, своего хочу вернуть... Вот эти родители, американцы эти, они его уже полюбили, может быть, привыкли там, а сейчас что же - другого брать? Черненького какого? Да хоть и беленького, привыкли то к этому... Они же всё о нем будут думать..."
Ну а дальше все было жестко. Чтобы не утомлять вас пересказом (что-то я расписалась не к месту), скажу, что в сухом остатк после всех этих " а чего они наших обижают, пусть воров, да наших?", устойчивой ненависти к Америке (да, образ врага сформирован на совесть!) и подозрительного отношения к всем, "кому больше всех надо" , в сухом остатке - твердая уверенность, что этих детей усыновлять вообще никому не надо. Ни русским, американцам, ни кому бы то не было. Потому что они "плохие, ненормальные", потому что они "дети проституток, наркоманов, алкашей, маньяков, малолетних уродов". Потому что "хорошего ребенка в детдом не отдадут" (тут я внутренне упала и минуты 2 говорить не могла, спасибо подруге, подхватила диалог), потому что, а "чего это он урод-инвалид-неполноценный в Америку эту поедет, будет там жировать, как сыр в масле, а мы здесь в дерьме сиди?" (помните, блоггер Божена что ли Рыльска писала про "победителей соревнования жизни"?)
Тут мне, кажется, и анализировать особо нечего. Нашим бедным соотечественникам нужен кто-то, кому еще хуже чем им. Причем хуже как бы "по заслугам". Здесь нужен. В детдоме. Не в семье. Не единично, а массово. "Ну, мы то с Вами, слава Богу, не в детдоме!" - увещевательно сказал мне один ухоженный старичок в пыжиковой шапке.
Мне кажется, здес действуют же механизмы, следуя которым так многие горячо протестуют против помощи инвалидам, животным, больным и пр.
Поэтому прав Жириновский (что-то он мне все время по ящику попадается), который сказал : "Ну, что это там сто тысяч против подписали? Что такое эти сто тысяч? А у нас депутаты представляют многомиллионный народ. И мнение этого народа выражают. И с ним, господа мои хорошие, надо считаться!"
-----------
И еще я очень надеюсь, что вся эта пена схлынет и не начнется шквал показательных усыновление. Аргумент, от которого меня кидало в холодный пот, и который, как мне кажется, употребляли не только боты и тролли, но и вполне живые люди - "а вы все, кто против этого закона, усыновили уже по ребенку? Если бы вы все усыновили по штуке, то вам и на митинг ходить не надо бы было." Какой-то юноша 17 лет настоятельно посоветовал мне лично и всем протестующим воспитывать в себе побольше патриотизма, потому что "настоящий патриот всегда возьмет себе ребенка, а не отдаст его заморскому дяде". Я очень надеюсь что это обычная демагогия и риторика, а не обдуманная позиция. И тренда "патриотических усыновлений", все-таки не появится.
Upd. Еще причины, по которым не надо брать ребенка из детдома: "все равно вырастут бандиты, проститутки и неполноценные люди", "они же все больные", "плохая генетика, яблочко от яблоньки, сколько волка не корми, а он всё равно в лес смотрит", "чужая кровь столько тратить денег на чужую кровь".
Нам представлялось, что мы будем рассказывать про суть закона, а получилось какое-то вече народное по усыновлению вообще
Очен поучительно для меня, просто энциклопедия мифов и фобий усыновления )
Была и другая реакция - ребенок должен жить в семье, в детдомах то не сахар, да, в Америку, конечно, не очень хорошо отдавать его там обижать будут, русских никто не любит, но если вдруг родители хорошие, и там жизнь, конечно, получше, а может они русские, просто в Америке живут и пр.
Был еще один мужчина 60 лет (я написала про него подробно, а потом выкинула), соседи которого по коммуналке (!) усыновили три года назад мальчика. И вот он взахлеб, прямо с материнской назойливостью стремился нам рассказать какой же это замечательный и необыкновенный ребенок :))), "пять лет пацану, а он уже все понимает! Ну все-все, получше нашего! А говорит как по писанному! Я вот так не скажу. Ну, вырастет ученый или артист, не иначе!" Его позиция однозначна - все усилия приложить для того, чтобы ребенка устроить в семью. "Да хоть к китайцам! Только бы любили и денег хоть немного было бы, и жить где. Я бы и сам взял, да мне, старому стручку, уже не дадут. Нет, правильно это - уже и силы не те, и с деньгами не очень, и площадь у меня - комната одна. И еще тут женщина нужная обязательно, в таком деле. Ну, ничего будем вместе Федьку поднимать. Жаль только, скоро разъедемся..."
И действительно, спустя некоторое время он гулял неподалеку с каким-то малышом, закутанным на старинный манер, так что и носа не видно, и делал издали нам всякие ободряющие знаки.
И я даже знаю, почему они не подошли к нам, хотя похвастаться "удивительным ребенком" ему явно хотелось.
Не хотела я об этом писать, не хотела. Уже всё, кажется, сказали, всё написали. Но обратила внимание, что когда рассказываю кому-то, то мои единичные и поверхностные наблюдения взывают интерес и даже удивление. А мне то кажется, как всегда, что всем и так всё очевидно.
Да я про "сиротскую тему", извините, кого задолбало. Решила написать еще и потому, что собственной интерпретации мой небольшой социологический опыт не очень-то поддается
Короче, перед Новым годом стояли мы с приятельницей у метро "Владимирская" с плакатиком "Что вы знаете о "законе Димы Яковлева?" Стояли днем, в течение часов четырех. Люди активно подходили, высказывались, пообщаться - навскидку - удалось с 30-40 согражданами. В какой-то момент всё происходящее начало вообще напоминать стихийный митинг :)))
Я постаралась максимально включить "социолога" и выключить "преподавателя". Задавала вопросы, не высказывала свое мнение ответы не комментировала, в полемику не вступала.
И вот что получилось.
Одним из первых к нам подошел мужчина лет 35-40 с хорошенькой барышней, висящей у него на руке. Очень характерный, хотя уже почти реликтовый типаж - крупный, краснолицый, с мощным загривком, короткой стрижкой, в длинном черном пальто, цветном кашне в тон, и даже с золотой цепочкой на шее :))) Да, и слегка под хмельком но лишь слегка.
Он стремительно шел мимо нас, увидел плакат, прошел еще несколько шагов, потом так же стремительность развернулся и грянул монолог:
- Ну что вы, в самом деле, а? "Что я знаю..." А почему я должен знать? Вот я вам скажу честно... вот сейчас вам тут накрутят, наврут всего, а я честно скажу, вот от души - мне вообще пох...! Сироты эти, несироты, живут они там, не живут, усыновляет их кто-то, не усыновляет, я то здесь с какого бока?! Вообще пох..., вот честно, реально, девушки, пох..!! Вот достали уже! У меня здесь проблем - вооо! (показывает ребром ладони на горло и для убедительности даже приседает) Они там, я - здесь! Какая связь? А Америке, конечно, надо дать по рукам, чтоб не наглела. И детдома, конечно, получше финансировать, я же не зверь какой. Пусть у них там все будет. Я, вообще, налоги плачу, чё мне нервы то мотать?
И депутатам пох.., и этим, которые против, и всем нормальным людям! А вы тут... Дурочки вы еще, ничего не понимаете... Это все политика.
Барышня висела на руке, согласно кивала и канючила, "ну, пойдем, давай, ... ну опаздываем же..."
Если вам кажется, что я изобразила отрицательный персонаж, то это не совсем так. По-моему, мужик сформулировал нормальную и вполне оправданную позицию среднестатистического гражданина страны, где хорошо работают механизмы семейного усыновления и сиротство + система ДД не являются катастрофой национального масштаба. И самая суть сформулирован - "они-там, мы - здесь". Для тех, кто не в теме, детские дома это и на самом деле параллельная реальность, как мир фэнтези.
Далее: Две девушки и юноша в шапке с длинными ушами: "Мы тоже в Фонде (каком-то) работаем. Волонтеры в ДД. Придем конечно, в воскресенье. (одна из девушек: "Ой, нет, у меня в воскресенье концерт!"). Мы против этой поправки, конечно, и вообще..."
Две респектабельные пожилые дамы: "Вы нашими детьми торгуете! Да как же вам не стыдно продаете их на органы и для порнографии американцам! Ах вы такие-сякие и сколько же вам заплатили..." и т д.
Старуха (1926 года рождения) единственная, кто упомянул про точку зрения усыновителей. Она после войны потеряла маленького сына по дороге на заработки (лесозаготовки, сдается мне, принудительные), и так его и не нашла. "В следующем году ему уже 70 лет было бы.. 70 лет... Его, может, уже и на свете нет. Мне все бабы говорили: возьми другого, детей то ничьих вон сколько, а зачем мне другой, я своего ищу, своего хочу вернуть... Вот эти родители, американцы эти, они его уже полюбили, может быть, привыкли там, а сейчас что же - другого брать? Черненького какого? Да хоть и беленького, привыкли то к этому... Они же всё о нем будут думать..."
Ну а дальше все было жестко. Чтобы не утомлять вас пересказом (что-то я расписалась не к месту), скажу, что в сухом остатк после всех этих " а чего они наших обижают, пусть воров, да наших?", устойчивой ненависти к Америке (да, образ врага сформирован на совесть!) и подозрительного отношения к всем, "кому больше всех надо" , в сухом остатке - твердая уверенность, что этих детей усыновлять вообще никому не надо. Ни русским, американцам, ни кому бы то не было. Потому что они "плохие, ненормальные", потому что они "дети проституток, наркоманов, алкашей, маньяков, малолетних уродов". Потому что "хорошего ребенка в детдом не отдадут" (тут я внутренне упала и минуты 2 говорить не могла, спасибо подруге, подхватила диалог), потому что, а "чего это он урод-инвалид-неполноценный в Америку эту поедет, будет там жировать, как сыр в масле, а мы здесь в дерьме сиди?" (помните, блоггер Божена что ли Рыльска писала про "победителей соревнования жизни"?)
Тут мне, кажется, и анализировать особо нечего. Нашим бедным соотечественникам нужен кто-то, кому еще хуже чем им. Причем хуже как бы "по заслугам". Здесь нужен. В детдоме. Не в семье. Не единично, а массово. "Ну, мы то с Вами, слава Богу, не в детдоме!" - увещевательно сказал мне один ухоженный старичок в пыжиковой шапке.
Мне кажется, здес действуют же механизмы, следуя которым так многие горячо протестуют против помощи инвалидам, животным, больным и пр.
Поэтому прав Жириновский (что-то он мне все время по ящику попадается), который сказал : "Ну, что это там сто тысяч против подписали? Что такое эти сто тысяч? А у нас депутаты представляют многомиллионный народ. И мнение этого народа выражают. И с ним, господа мои хорошие, надо считаться!"
-----------
И еще я очень надеюсь, что вся эта пена схлынет и не начнется шквал показательных усыновление. Аргумент, от которого меня кидало в холодный пот, и который, как мне кажется, употребляли не только боты и тролли, но и вполне живые люди - "а вы все, кто против этого закона, усыновили уже по ребенку? Если бы вы все усыновили по штуке, то вам и на митинг ходить не надо бы было." Какой-то юноша 17 лет настоятельно посоветовал мне лично и всем протестующим воспитывать в себе побольше патриотизма, потому что "настоящий патриот всегда возьмет себе ребенка, а не отдаст его заморскому дяде". Я очень надеюсь что это обычная демагогия и риторика, а не обдуманная позиция. И тренда "патриотических усыновлений", все-таки не появится.
Upd. Еще причины, по которым не надо брать ребенка из детдома: "все равно вырастут бандиты, проститутки и неполноценные люди", "они же все больные", "плохая генетика, яблочко от яблоньки, сколько волка не корми, а он всё равно в лес смотрит", "чужая кровь столько тратить денег на чужую кровь".
Нам представлялось, что мы будем рассказывать про суть закона, а получилось какое-то вече народное по усыновлению вообще
Очен поучительно для меня, просто энциклопедия мифов и фобий усыновления )
Была и другая реакция - ребенок должен жить в семье, в детдомах то не сахар, да, в Америку, конечно, не очень хорошо отдавать его там обижать будут, русских никто не любит, но если вдруг родители хорошие, и там жизнь, конечно, получше, а может они русские, просто в Америке живут и пр.
Был еще один мужчина 60 лет (я написала про него подробно, а потом выкинула), соседи которого по коммуналке (!) усыновили три года назад мальчика. И вот он взахлеб, прямо с материнской назойливостью стремился нам рассказать какой же это замечательный и необыкновенный ребенок :))), "пять лет пацану, а он уже все понимает! Ну все-все, получше нашего! А говорит как по писанному! Я вот так не скажу. Ну, вырастет ученый или артист, не иначе!" Его позиция однозначна - все усилия приложить для того, чтобы ребенка устроить в семью. "Да хоть к китайцам! Только бы любили и денег хоть немного было бы, и жить где. Я бы и сам взял, да мне, старому стручку, уже не дадут. Нет, правильно это - уже и силы не те, и с деньгами не очень, и площадь у меня - комната одна. И еще тут женщина нужная обязательно, в таком деле. Ну, ничего будем вместе Федьку поднимать. Жаль только, скоро разъедемся..."
И действительно, спустя некоторое время он гулял неподалеку с каким-то малышом, закутанным на старинный манер, так что и носа не видно, и делал издали нам всякие ободряющие знаки.
И я даже знаю, почему они не подошли к нам, хотя похвастаться "удивительным ребенком" ему явно хотелось.