«НОВАЯ ГАЗЕТА» ЗАНЯЛАСЬ ШАНТАЖОМ
Оригинал взят у a_osipoff в «НОВАЯ ГАЗЕТА» ЗАНЯЛАСЬ ШАНТАЖОМ
По заявлению Бориса Якеменко на экс журналиста «Новой» Аркадия Бабченко возбудили уголовное дело по статье 212 (УК РФ). «Массовые беспорядки». Ч.3. «Призывы к массовым беспорядкам, предусмотренным частью первой настоящей статьи, или к участию в них, а равно призывы к насилию над гражданами».
Напомню, что ранее экс журналист «Новой» написал в своем блоге следующее:
«Я полностью поддерживаю решение проводить несанкционированный митинг..»; «Я готов получать по башке, лезть на водометы...»; «...если вы действительно хотите менять... власть, создавать Россию без Путина придется действовать по-другому... вам придется занимать центр города, и, что самое главное - удерживать его...»;
«...начиная с марта цель всех протестных действий может быть только одна устранение нынешней нелегитимной власти. Устранение исполнительной власти, роспуск нелегитимной Думы...»;
«Что я предлагаю для этого? ...найти снегоуборочную машину для прорыва милицейского кордона при прорыве на Лубянку, а также закупить несколько сотен шлемов и щитов для занятия и удержания плацдарма уже на самой площади...».
Не смотря на то, что журналист бывший, по имиджу газеты это ударило и она объявила войну «компроматов». На свет в очередной раз всплыла история в которой глава «Росмолодежи» выставляется в роли поставщика ночных бабочек для Кремля.
История была настолько очевидно сфабрикованная, что даже Илья Баранов, заподозрить которого в лояльности к Якеменко мягко говоря глупо, написал в своем твитере, что это фейк:
Но черт с ней с историей, главное, что конкретно «Новая» пишет на своих страницах:
Пора прекратить войну «постельных компроматов», хотя бы потому, что любители подглядывать в замочные скважины сами могут оказаться в центре подобного скандала. Предупреждаем: остановитесь.
«Мы категорически не хотим участвовать в войне компроматов», «мы не ханжи» и т.п.
Нам как бы намекают - отзовите заявление, иначе война.
Так, что данная байка это еще цветочки, в ближайшее время мы насладимся историями, в которых Потупчик станет внебрачной дочерью Михалкова, Якеменко будет сожительствовать с Каддафи, а Сурков крышевать вьетнамские общежития.
Да и почему бы не пошантажировать, ведь максимум того, что им за это светит это штраф в тридцать тысяч рублей да опровержения на собственных страницах. Уж поверьте, мы подобных исков на выигрывались.
Но не в этом ли кроется суть проблемы, ведь Бабченко грозит не привычный для них штраф или зарабатываемый пятнадцатью сутками статус полит зэка, а вполне себе конкретный двухлетний срок.
«Новая» уже давно перешла все границы и перестав быть газетой. Она прикрывает все составы уголовного преступления. Когда материалы начинают строиться на основе каких-то прослушек, личных почт и прочего -это уже не газета. Да и работают в «новой» люди через одного совершающие преступления - Бабченко, Орешкин и т д.
Журналистика для ее коллектива давно стала элементом политической борьбы. Вот только борется «Новая» не за какую-то абстрактную свободу слова, она борется с Путиным. Правда делает она это такими методами, что закроют ее не из-за Путина, а по причине некомпетентности и нарушения закона ее сотрудниками.
Не удивлюсь, если уже в ближайшее время запредельное количество исков приведет к закрытию этого оппозиционного листка.
По заявлению Бориса Якеменко на экс журналиста «Новой» Аркадия Бабченко возбудили уголовное дело по статье 212 (УК РФ). «Массовые беспорядки». Ч.3. «Призывы к массовым беспорядкам, предусмотренным частью первой настоящей статьи, или к участию в них, а равно призывы к насилию над гражданами».
Напомню, что ранее экс журналист «Новой» написал в своем блоге следующее:
«Я полностью поддерживаю решение проводить несанкционированный митинг..»; «Я готов получать по башке, лезть на водометы...»; «...если вы действительно хотите менять... власть, создавать Россию без Путина придется действовать по-другому... вам придется занимать центр города, и, что самое главное - удерживать его...»;
«...начиная с марта цель всех протестных действий может быть только одна устранение нынешней нелегитимной власти. Устранение исполнительной власти, роспуск нелегитимной Думы...»;
«Что я предлагаю для этого? ...найти снегоуборочную машину для прорыва милицейского кордона при прорыве на Лубянку, а также закупить несколько сотен шлемов и щитов для занятия и удержания плацдарма уже на самой площади...».
Не смотря на то, что журналист бывший, по имиджу газеты это ударило и она объявила войну «компроматов». На свет в очередной раз всплыла история в которой глава «Росмолодежи» выставляется в роли поставщика ночных бабочек для Кремля.
История была настолько очевидно сфабрикованная, что даже Илья Баранов, заподозрить которого в лояльности к Якеменко мягко говоря глупо, написал в своем твитере, что это фейк:
Но черт с ней с историей, главное, что конкретно «Новая» пишет на своих страницах:
Пора прекратить войну «постельных компроматов», хотя бы потому, что любители подглядывать в замочные скважины сами могут оказаться в центре подобного скандала. Предупреждаем: остановитесь.
«Мы категорически не хотим участвовать в войне компроматов», «мы не ханжи» и т.п.
Нам как бы намекают - отзовите заявление, иначе война.
Так, что данная байка это еще цветочки, в ближайшее время мы насладимся историями, в которых Потупчик станет внебрачной дочерью Михалкова, Якеменко будет сожительствовать с Каддафи, а Сурков крышевать вьетнамские общежития.
Да и почему бы не пошантажировать, ведь максимум того, что им за это светит это штраф в тридцать тысяч рублей да опровержения на собственных страницах. Уж поверьте, мы подобных исков на выигрывались.
Но не в этом ли кроется суть проблемы, ведь Бабченко грозит не привычный для них штраф или зарабатываемый пятнадцатью сутками статус полит зэка, а вполне себе конкретный двухлетний срок.
«Новая» уже давно перешла все границы и перестав быть газетой. Она прикрывает все составы уголовного преступления. Когда материалы начинают строиться на основе каких-то прослушек, личных почт и прочего -это уже не газета. Да и работают в «новой» люди через одного совершающие преступления - Бабченко, Орешкин и т д.
Журналистика для ее коллектива давно стала элементом политической борьбы. Вот только борется «Новая» не за какую-то абстрактную свободу слова, она борется с Путиным. Правда делает она это такими методами, что закроют ее не из-за Путина, а по причине некомпетентности и нарушения закона ее сотрудниками.
Не удивлюсь, если уже в ближайшее время запредельное количество исков приведет к закрытию этого оппозиционного листка.