литература vs минаев
Ха... я в Тольятти, причем уже не первый день. А что есть в Тольятти?) правильно, телевизор ;) Помоему, я вполне вовремя подошел к нему, потому что в этот момент началась передача Гордона, в которой он пригласил Сергея Минаева. Закончилась резьня буквально вот вот.
Очень даже торкает ;)) Поржал я нормально ;)
Думаю, сразу понятно о чем там шла речь. Конечно о великой русской литературе и о том, какой козел Сережа Минаев. Что сразу бросилось в глаза, так это то, что на стороне минаева выступал политик, ну бывший зам Жирика, не знаю я его фамилии. Собственно срались все на славу, мясо просто во все стороны летело. Неудачные антиминаевцы-литераторы-ценители против удачного, расчетливого публицистичного бизнесмена, который, по словам первых, просто исстребил и без того протухшую русскую литературу.
Забавлял тон оппонентов. Все были такие серьёзные как будто каждому из них на хвост наступили ;) Люди, обвинявшие минаева в духовном расстлении общества и расточительстве литературных традиций, очень даже проффесионально зарабатывали на транслируемом на всю страну театре ссор и совершенно бессовестно расшатывали психологическое равновесие телезрителей, чем вероятно продолжали их расстевать и добивать уже стертую в пыль русскую литературу ;)))
блин, вот я формулирую. сам от себя в восторге ))
Мое отношение ко всему. Если честно, то мне самому захотелось там побывать и сказать пару слов, но раз не могу, то выскажусь тут.
Лично я не читал Минаева, но думаю что как-нибудь возьмусь. Что такое Сергей Минаев? Помоему это просто литературный Ка4. То есть абсолютно умело сплонированный и расчетливый бизнес проект, нацеленный на определенную прослойку населения. Помоему это замечательно. Гением его можно назвать за это.
Другой вопрос в том, что (как говорят литераторы) его книги не представляют творческой ценности. Допустим. Но! действительно, его продукт не был бы популярен в развитом обществе (если уж на то пошло). Значит Минаева можно уважать хотя бы за то, что он создал чередной индикатор духовного развития общества. Что касается "нашего всего", а именно Достоевского, Чехова, Есенина и всего остального серебряного века и века золотого, то эти люди были выходцами из светсвого общества и создавали свои коммерческие проекты внутри этого общества, то есть делали то же самое. Я назвал авторов, которых действительно уважаю и действительно думаю, что популярное исскуство должно быть интелектуальным, чтобы общество больше развивалось бошкой, но будет ли оно актуально сейчас. Думаю врядли сейчас общество тупее, общества 50 лет назад, 100 лет назад и поднимать уровень образованности литературой никак не получиться.
Я вспоминаю только цитату из древних буддийских книг "Вед"
Умелый правитель делает желудки граждан полными, а души пустыми.
То есть, когда люди будут жить в удобном жилье, есть вкусную здоровую пищу, ездить на надежных машинах, они психологически станут уравновешенными. Тогда у них появятся силы творить, думаю тогда и поумнеет общество и запросы изменятся и Минаев напишет литературный шедевр, претендуя на нобелевскую премию. Именно инженерная ясность мышления - способ заитересовать народ сложным и тонким. Видимо, как сказал Антон Павлович Чехов "Работать надо" )
P.S. Сам я (повторюсь) не читал Минаева, так что не могу утвеждать то, что он бездарность
Очень даже торкает ;)) Поржал я нормально ;)
Думаю, сразу понятно о чем там шла речь. Конечно о великой русской литературе и о том, какой козел Сережа Минаев. Что сразу бросилось в глаза, так это то, что на стороне минаева выступал политик, ну бывший зам Жирика, не знаю я его фамилии. Собственно срались все на славу, мясо просто во все стороны летело. Неудачные антиминаевцы-литераторы-ценители против удачного, расчетливого публицистичного бизнесмена, который, по словам первых, просто исстребил и без того протухшую русскую литературу.
Забавлял тон оппонентов. Все были такие серьёзные как будто каждому из них на хвост наступили ;) Люди, обвинявшие минаева в духовном расстлении общества и расточительстве литературных традиций, очень даже проффесионально зарабатывали на транслируемом на всю страну театре ссор и совершенно бессовестно расшатывали психологическое равновесие телезрителей, чем вероятно продолжали их расстевать и добивать уже стертую в пыль русскую литературу ;)))
блин, вот я формулирую. сам от себя в восторге ))
Мое отношение ко всему. Если честно, то мне самому захотелось там побывать и сказать пару слов, но раз не могу, то выскажусь тут.
Лично я не читал Минаева, но думаю что как-нибудь возьмусь. Что такое Сергей Минаев? Помоему это просто литературный Ка4. То есть абсолютно умело сплонированный и расчетливый бизнес проект, нацеленный на определенную прослойку населения. Помоему это замечательно. Гением его можно назвать за это.
Другой вопрос в том, что (как говорят литераторы) его книги не представляют творческой ценности. Допустим. Но! действительно, его продукт не был бы популярен в развитом обществе (если уж на то пошло). Значит Минаева можно уважать хотя бы за то, что он создал чередной индикатор духовного развития общества. Что касается "нашего всего", а именно Достоевского, Чехова, Есенина и всего остального серебряного века и века золотого, то эти люди были выходцами из светсвого общества и создавали свои коммерческие проекты внутри этого общества, то есть делали то же самое. Я назвал авторов, которых действительно уважаю и действительно думаю, что популярное исскуство должно быть интелектуальным, чтобы общество больше развивалось бошкой, но будет ли оно актуально сейчас. Думаю врядли сейчас общество тупее, общества 50 лет назад, 100 лет назад и поднимать уровень образованности литературой никак не получиться.
Я вспоминаю только цитату из древних буддийских книг "Вед"
Умелый правитель делает желудки граждан полными, а души пустыми.
То есть, когда люди будут жить в удобном жилье, есть вкусную здоровую пищу, ездить на надежных машинах, они психологически станут уравновешенными. Тогда у них появятся силы творить, думаю тогда и поумнеет общество и запросы изменятся и Минаев напишет литературный шедевр, претендуя на нобелевскую премию. Именно инженерная ясность мышления - способ заитересовать народ сложным и тонким. Видимо, как сказал Антон Павлович Чехов "Работать надо" )
P.S. Сам я (повторюсь) не читал Минаева, так что не могу утвеждать то, что он бездарность