Бомбим магазины, или немного асимметричного протеста

[si14]

Одиночные пикеты это стильно и традиционно, но сейчас, когда улицы Петербурга переполнены ментами, слишком неэффективно. Что делать с этим? Протестовать асимметрично, конечно же! В этом коротком посте пара рассерженных горожан покажут вам, что делать.

Шаг номер один:

Comments

[si14]

>будет что то другое
Конечно же, нет. По целому ряду причин:
- экономическая теория подсказывает нам, что подобные меры никогда не приводят ни к чему хорошему.
- расскажите, пожалуйста, где, кроме ЕС, делаются хорошие твёрдые сыры? Особенно учитывая реально многовековую (да что там, измеряемую тысячелетиями) традицию их производства там.
- безусловно, можно сказать «ну не будет этих ваших твёрдых сыров, будет Костромской». Проблема в том, что это не равнозначная замена; моё качество жизни упадёт, причём произойдёт это исключительно благодаря моему же правительству, а не кому-то ещё. Это мы ещё опускаем тот момент, что стоить этот Костромской будет как pecorino romano, см. первый пункт.

>Почему мы так не можем?
Потому что в Финляндии есть социальные лифты и хоть какой-то отбор во власти в сторону повышения квалификации. Потому что высочайшая эффективность аграрного комплекса маленькой Финляндии - кумулятивная, а не какое-то разовое достижение. Чтобы сделать сыр, нужно молоко. Чтобы сделать молоко, нужны коровы. Для коров нужен корм. Корм нужно доставить. Для этого нужны нормальные дороги, чтобы это было дёшево. Чтобы дороги были нормальными, нужен гражданский контроль за их строительством и деньги в бюджете на это. Чтобы были деньги в бюджете, нужен рост ВВП. Чтобы был долговременный рост ВВП, нужен рост человеческого капитала. Чтобы был рост человеческого капитала, нужно более нормальное образование. Для более нормального образования нужно отменить обязательный призыв, потому что если все получают высшее, то высшее неизбежно деградирует. Чтобы отменить призыв, нужно малость попуститься и осознать, что нация это не то же, что государство. Из этого вырастет изменение политической ситуации, из него вырастут экономические реформы, из них вырастет малый бизнес и инновационная экономика, из них вырастет спрос на нормальное образование и одновременно рабочие специальности. И так далее, и тому подобное, и всё оказывается тесно сплетено в один клубок, из которого торчит ниточка под названием «сменяемость власти». Мы можем, конечно, попытаться единоразово какими-то силовыми мерами «выполнить и перевыполнить план по производству сыра». Проблема в том, что это никогда не работает, работает же долгое и методичное распутывание того самого клубка. Пропаганда в стиле «а сейчас мы запретим импорт и агропром КАК ЗАЖИВЁТ» скорее похожа на первый вариант, чем на второй.

[loguntsov]

Да, то что агропром там у нас "заживет", это все басни конечно. Что мешало ему раньше жить ? Дешевые фрукты и овощи с запада? Как будто у нас они возьмут и будут стоить столько же. Нет конечно. С этим я полностью согласен. Короче ждем подорожания всего и вся.

Что касается "что же делать?", это риторический вопрос. И на него ответа никогда не будет. Надо просто брать и делать. Надо чтобы все были заинтересованы. А никто не заинтересован.

В общем я согласен с вами по всем пунктам. Надо затариваться финским маслом :)