Ненависти псто

Oct 15, 2012 12:39

Из терапевтических соображений. Потому что тут либо одевать масочку Бэтмэна и начинать карательную миссию, либо забить и не трепать себе нервы. Я склоняюсь ко второму, потому что из-за каких-то, не до конца понятных даже мне самой гусарских побуждений, стукачеством заниматься считаю ниже собственного достоинства, а карательные миссии это не мое ( Read more... )

в деревне без нагана, australia

Leave a comment

lightik October 15 2012, 03:48:46 UTC
Вы шутите? Какие такие еще пособия на детей при высокой зарплате? Здесь все пособия зависят от отвоей зарплаты _только_, а сколько у тебя детей при етом - никого не ебет.
И моя няня, между прочим, - мать-одиночка с 2мя детьми, с сереьзными проблемами, из госпиталя с ними не вылазит. И никаких пособий ей не положено, живет в рентованном жилье и вкалывает как проклятая всю неделю 11-12 часов в день, плюс ночные смены, оставляя детей в госпитале одних (большие уже).
Пособия в етом обществе платят только бездельникам, либо тем, кто живет за кеш.

Reply

odmit October 15 2012, 04:00:27 UTC
Ну вот и неправда, Family Tax Benefit Part A платится на _каждого_ ребенка отдельно и зависит не только от инкама но и от возраста конкретного ребенка. Family Tax Benefit Part A не платится, только после доналогового дохода больше 100к - зависит опять же от возрастов и количества детей. http://www.humanservices.gov.au/customer/enablers/centrelink/family-tax-benefit-part-a-part-b/ftb-a-income-test

Family Tax Benefit Part B платится single family ВСЕГДА если инкам меньше 150к в год.
http://www.humanservices.gov.au/customer/enablers/centrelink/family-tax-benefit-part-a-part-b/ftb-b-income-test

Ваша няня или чего-то не договаривает, или ей надо сходить в цетрелинк и все узнать.

Reply

lightik October 15 2012, 04:45:39 UTC
Знаете, с момента выхода на работу я на своих 3х детей не получаю НИЧЕГО (специал;ьно подошла в центрелинк узнать, почему, и мне сказали, что мой инкам больше трешхолда), и даже на старшего не получаю за садик НИЧЕГО, ибо 7500 в год он уже достиг. Там вроде вместо 400 долларов за 4 дня в неделю я плачу 350 в результате, но ето - все.
Так что мне абсолютно наплевать на жалобы тех, кно сильно переживает, что не только одни они получают что-то с налогов, заплаченных не ими самими.

Reply

odmit October 15 2012, 05:40:57 UTC
Я вообще-то вашу няню имела в виду, когда уточняла по ссылкам размеры инкам трешхолда. Не думаю, что она зарабатывает больше вас (судя по калькулятору, с тремя детьми до 12 лет это будет 126к доналоговых денег, далеко не средняя зарплата для одного зарабатывающего, согласитесь). А впрочем, кому надо тот идет и считает сам, чего и сколько ему положено, благо все цифры и таблицы и калькуляторы в открытом доступе. Жаловаться на жизнь оно проще всего, как известно.

Reply

lightik October 15 2012, 05:48:37 UTC
У меня налогооблагаемый имкоме получился около 70 тыс в год - я рано в декрет ушла. И именно на его основании мне прекратили выплаты из центрелинка с начала етого финансового года. (Кроме как за сад, которые при достижении 7500 получаются в раёне 12 долларов за день). Так что никаких 126к доналоговых, даже и близко нет.

Reply

odmit October 15 2012, 05:55:04 UTC
Ну что посоветовать, посчитайте же сами по сайту, сколько вам положено. Вы же знаете о компетенции местных чиновников, надо все проверять. Пойдите в другое отделение центрелинка. Вам все пересчитают в конце концов, что не доплатили. Мне до прошлого года платили парт А за мою 18-летнюю козу, вот с 18 только прекратили. Доход больше 100к.

Reply

odmit October 15 2012, 06:00:46 UTC
Добавлю. Вообще онлайн система подачи клайма работает очень хорошо, вы через нее не пробовали? Я вообще в отделение центрелинка два раза ходила за все 9 лет тут, когда просили документы поднести, а так все через онлайн. И считает более менее на правду похоже, и никто не отфутболит без следа в системе. А так мало ли что они скажут при личном визите, может считать им было лень.

Reply

lightik October 15 2012, 04:04:34 UTC
И да, еще добавлю, что если ети люди так делают, чтобы получить пособие от государсвта, так и пусть мои налоги пойдут на пособие людям, которые потратят ети деньги на образование, книги и кружки для своих детей, а не на то, чтобы содержать еще одну толпу бедных несчастных нуждающихся беженцев, которые плодятся как кролики, а деньги потратят на выпивку и наркотики, и уж точно никогда ни цента не внесли и не внесут в бюджет, ни сами, ни их дети, ни их многочисленные родственники.
Не туда ваша ненависть направлена, не туда!

Reply

shvedma October 15 2012, 04:12:34 UTC
*пожимает плечами* люди, которые паразитируют на государстве, не перестают быть паразитами в зависимости от того, на что они тратят деньги. То, о чем Вы говорите, это просто потенциально два разных типа паразитов. Паразиты, у которых достаточно ума, здоровья и образования для того, чтобы ими не быть, паразиты вдвойне. Разумеется, мое лично мнение, Вы вольны с ним не соглашаться.

Reply

rjess October 15 2012, 04:17:25 UTC
+1

Reply

lightik October 15 2012, 04:35:16 UTC
Ну конечно, ето именно они паразитируют на государстве, которые сначала заплатили высокий налог сп своих 100тысяч, а потом небольшой процент его же получили обратно, а не те, кто не заработал ни цента и получил обратно все те 40% налога от 100%, которые заплатили первые.

Reply

shvedma October 15 2012, 04:48:06 UTC
Для возвращения налогов существует своя система, законная. Вы, очевидно, читаете невнимательно. Я же написала, что считаю паразитами и тех, и других. А так же написала, что вы вправе иметь свое собственное мнение, которое оспаривать я не буду, мне неинтересно, уж извните, ничего личного :)

С таким же успехом люди, музы этого поста, могут мне с пеной у рта доказывать, почему они правы. И ведь стали бы, при случае, надо же базу подвести.

Reply

lightik October 15 2012, 04:57:13 UTC
Речь идет не о возврате налогов. А о том, что тот, кто заплатил их меньше, получает больше материальной поддержки государства, чем тот, за счет кого он ету поддержку получает. И законного способа изменить ето нет, пока большинство предпочитает жить за счет меньшинства. Ето плата за то, что бедное необразованное большинство не возьмет биту не пойдет физически отбивать деньги у тех, кто вкалывал и учился, чтобы зарабатывать больше.

Reply

shvedma October 15 2012, 05:14:48 UTC
Если я Вас правильно поняла, то вы немного о другом - о справедливости системы вообще. Это другой разговор. Я же - о конкретных случаях воровства, а не о том, насколько правильная система налогооблажения или дотаций. О том, кто украдет бублик с прилавка, а кто за него заплатит честно, вот и все. И вопрос не в том, сколько бубликов на прилавке изначально лежит. Скорее ничего не изменится, пока люди считают, что взять бублик просто потому, что продавец отвернулся, это в порядке нормы.

Reply

lightik October 15 2012, 05:30:45 UTC
Ну при примере о бубликах сразу хочется перевести разговор на то, скачиваете ли вы книжки с флибусты и кино с торрентов. :) И заодно спросить как с етим, по-вашему, обстоят дела у австралийцев, которых вы считаете образцом честности :))

Reply

shvedma October 15 2012, 05:38:30 UTC
Ну так спросите заодно о том, не врала ли я маме в детстве. Вы, похоже, либо просто поспорить любите, ради спора, либо у Вас день не задался :)

Reply


Leave a comment

Up