Что производит Москва
Originally posted by sobollubov at Что производит Москва
Сергей Иванов дал интервью, которое было опубликовано еще вчера, но до сих пор его обсуждение продолжается: http://www.rg.ru/2013/10/01/ivanov.html. Особенно остро реакция идет на брошенную им фразу про столицу страны:
"Иванов: .... Да, это, наверное, уже не большинство жителей Москвы, да и вообще житель Москвы - понятие условное. Что такое жители Москвы? Это дворники, водители, офисный планктон, журналисты...
- ...чиновники.
Иванов: Чиновники, согласен. Сфера обслуживания, торговля. В крайнем случае блогеры. Есть такая специальность. Что эта 15-20-миллионная масса производит? Ровным счетом ничего. Интеллектуальную собственность? Вопрос сомнительный. Возьмите Новосибирск, там производят высокотехнологичную продукцию, самолеты, сборки для атомных реакторов, которые покупают во всем мире. Там производят продукцию, с которой платятся налоги. А что производят в Москве, я не понимаю."
Многие пытаются возражать Иванову. В лад Наганов и Олег Козырев, например, в своих постах методично привели все, что Москва производит в настоящее время: на территории города работают много предприятий, в том числе и оборонной отрасли, не знать о которых бывшему министру обороны это попросту стыдно.
Тоже хочу возразить бывшему министру обороны, а ныне руководитель администрации Президента. Моя жизнь связана с этим городом и такое пренебрежение к нему задевает меня лично, как и многих других людей...
По моему мнению, Москва и не должна меряется объемом своего производства с другими городами. В этом случае имею в виду материальное производство. Хорошо, если частью ресурсов Москва будет обеспечивать себя сама, но столица - это не центр вязание варежек, выращивания помидор или даже автомобилестроения. Москва должна "производить" идеи и стратегии, будучи столицей должна являться центром и "передовой" политической и общественной жизни страны. Что и происходит самостийно сейчас, что видно на оппозиционном движении. Москва должна давать пример всей России, но только не как сейчас ухищрениями при фальсификации на выборах, коммерциализации социальной инфраструктуры, способах распилов и откатов в бюджетной сфере, а быть двигателем прежде всего общественного прогресса, соединять страну и вырабатывать общую стратегию ее развития, быть примером вовлеченности населения в решение общих вопросов, развития прав и свобод. Выработка единой стратегии, создание предпосылок и экономических, социальных, правовых условий для улучшения благосостояния граждан и развития в том числе этого вот самого материального производства - вот чем должна заниматься столица. Быть таким "мозгом" страны и старшим братом другим городам. А старший брат не будет отбирать полномочия и ресурсы.... Руководить и направлять, через саморазвитие и собственный пример изменений и совершенствование. Вот так думаю.
Сейчас же у города нет концепции развития. Нет ее и у страны судя по тому, что происходит в последние годы. Не знают, как развивать город и какие функции должны быть у столицы, не только Иванов, но и Собянин, единороссы, оккупировавшие Мосгордуму, муниципальные власти.... Идея одна: утащить как можно больше себе в карман. Какое тут развитие, стратегия и даже производство, действительно.
Сергей Иванов дал интервью, которое было опубликовано еще вчера, но до сих пор его обсуждение продолжается: http://www.rg.ru/2013/10/01/ivanov.html. Особенно остро реакция идет на брошенную им фразу про столицу страны:
"Иванов: .... Да, это, наверное, уже не большинство жителей Москвы, да и вообще житель Москвы - понятие условное. Что такое жители Москвы? Это дворники, водители, офисный планктон, журналисты...
- ...чиновники.
Иванов: Чиновники, согласен. Сфера обслуживания, торговля. В крайнем случае блогеры. Есть такая специальность. Что эта 15-20-миллионная масса производит? Ровным счетом ничего. Интеллектуальную собственность? Вопрос сомнительный. Возьмите Новосибирск, там производят высокотехнологичную продукцию, самолеты, сборки для атомных реакторов, которые покупают во всем мире. Там производят продукцию, с которой платятся налоги. А что производят в Москве, я не понимаю."
Многие пытаются возражать Иванову. В лад Наганов и Олег Козырев, например, в своих постах методично привели все, что Москва производит в настоящее время: на территории города работают много предприятий, в том числе и оборонной отрасли, не знать о которых бывшему министру обороны это попросту стыдно.
Тоже хочу возразить бывшему министру обороны, а ныне руководитель администрации Президента. Моя жизнь связана с этим городом и такое пренебрежение к нему задевает меня лично, как и многих других людей...
По моему мнению, Москва и не должна меряется объемом своего производства с другими городами. В этом случае имею в виду материальное производство. Хорошо, если частью ресурсов Москва будет обеспечивать себя сама, но столица - это не центр вязание варежек, выращивания помидор или даже автомобилестроения. Москва должна "производить" идеи и стратегии, будучи столицей должна являться центром и "передовой" политической и общественной жизни страны. Что и происходит самостийно сейчас, что видно на оппозиционном движении. Москва должна давать пример всей России, но только не как сейчас ухищрениями при фальсификации на выборах, коммерциализации социальной инфраструктуры, способах распилов и откатов в бюджетной сфере, а быть двигателем прежде всего общественного прогресса, соединять страну и вырабатывать общую стратегию ее развития, быть примером вовлеченности населения в решение общих вопросов, развития прав и свобод. Выработка единой стратегии, создание предпосылок и экономических, социальных, правовых условий для улучшения благосостояния граждан и развития в том числе этого вот самого материального производства - вот чем должна заниматься столица. Быть таким "мозгом" страны и старшим братом другим городам. А старший брат не будет отбирать полномочия и ресурсы.... Руководить и направлять, через саморазвитие и собственный пример изменений и совершенствование. Вот так думаю.
Сейчас же у города нет концепции развития. Нет ее и у страны судя по тому, что происходит в последние годы. Не знают, как развивать город и какие функции должны быть у столицы, не только Иванов, но и Собянин, единороссы, оккупировавшие Мосгордуму, муниципальные власти.... Идея одна: утащить как можно больше себе в карман. Какое тут развитие, стратегия и даже производство, действительно.