Ликбез по эволюции вирусов

[shvarz]

С появлением очередного страшного варианта «омикрон» опять начались споры о том откуда берутся мутанты, кто виноват в их появлении, и о том, насколько неизбежно появление новых мутантов и связанных с ними волн заражений или болезней

Comments

[is4umielofon]

вероятность того, что эта конкретная мутация в каком-либо из следующих поколений мутирует обратно в «дикий тип» это уже упоминавшаяся вероятность 1 на миллион.
///
1 на миллион - это случайная мутация. А вот чтобы именно эта, и не просто, а именно обратно в дикий тип, то это 1/1кк*1/1кк*1/4... 1 на четыре триллиона вроде как...

[shvarz]

Вероятность мутирования одного конкретного нуклеотида при копировании - 1 на миллион. То, что основания четыре можно учесть, но это всё такие приблизительные цифры, что такие мелкие поправки не принципиальны.

[is4umielofon]

Ок, одним порядком можно пренебречь.
Но, получить случайного мутанта из дикого типа можно 30 тысячами способов, в то время как получить обратно дикий тип из случайного мутанта можно только 1 способом.

[shvarz]

Вероятность мутации приведенная выше она не на геном (как вы считаете), а на копируемый нуклеотид. Т.е. каждый раз когда копируется очередной нуклеотид, то с вероятностью однамиллионная он будет скопирован неправильно. И это для каждого копируемого нуклеотида. Соответственно мутировавший нуклеотид при последующем копировании мутирует с вероятностью однамиллионная.

[vishniakov]

Вы считаете вероятность события дикий - мутант - дикий, а автор журнала вероятность события мутант-дикий. В предположении, что мутант УЖЕ есть.