Интервью

[shvarz]

Вакцина от ВИЧ: почему ее нет?
Поговорили о том, почему от коронавируса за меньше чем два года наделали десяток вакцин, а от ВИЧ за сорок лет все еще нет ни одной.

Comments

[alll]

А вот кстати говоря интересный вопрос: если бы нынешние "вакцины от COVID-19" тестировали по тем же правилам, что и кандидаты в вакцины от ВИЧ - наделали бы меньше чем за два года этих вакцин или до сих пор не прошли бы дальше стадии "ну мы что-то потестировали на мышах и получили обнадёживающие, но не совсем достаточные для дальнейшего продвижения результаты"?

[shvarz]

Их тестировали по одинаковым правилам.

[alexanderr]

в новостях (fake news?) вроде было, что Модерна уже тестирует прививку от спида

[shvarz]

Модерна начинает первую стадию испытаний. Таких испытаний были уже сотни. До второй стадии доходили десятки. А собственно испытаний эффективности за все 40 лет было меньше 10.

[kaa001]

Давно хотел спросить, на сколько близко к истине утверждение, что состав многих вакцин в принципе очень схож и отличается в основном только компонентами иммунного раздражителя. Это к тому, что народ боится "необкатанных вакцин", но в принципе бояться то особенно нечего

[shvarz]

Нет, это не так. Очень разные бывают вакцины по принципу и по содержанию.

[kaa001]

Спасибо большое. Тогда по противопоказаниям, если можно уточню - у РНК вакцин их значительно меньше, чем у других типов вакцин?

[shvarz]

Да нет, должно быть у всех примерно одинаково. Разве что для гриппа упоминают аллергию на яйца, но это скорее перестраховка, потому что там от яиц после очистки ничего уже не остается.

[kaa001]

И еще один вопрос - на сколько быстро компоненты вакцин выводятся из организма? На сколько я понимаю - должны довольно быстро, в течении нескольких суток, по аналогии с антибиотиками. Или я ошибаюсь?

И еще, если позволите - насколько верно утверждение, инъекция вакцины (в данном случае речь идет о вакцинах от COVID 19) гораздо безопаснее для пациента, чем к примеру инъекция любого антибиотика, ибо в вакцине нет каких-то активных компонентов а лишь частички патогенов или мертвые, патогены.

Заранее благодарен за ответы.

[patimo]

Почитайте, как Pfizer/Biontech устроен. Многое станет ясно.
https://localcrew.ru/reversepfizer

[kaa001]

Спасибо большое. Уже год почти статья висит оказывается. Как-то мимо меня прошла

[shvarz]

Там в первую очередь о вставленной последовательности, это так сказать "софтвер", а есть еще хардвер, который тоже чрезвычайно интересен, но его в этой статье даже не упоминают.

[bioplant]

Если уже "существуют эффективные методы предотвращения (и лечения) ВИЧ-инфекции" на кой чёрт вообще сдалась эта вакцина?

[liolio]

Экономические соображения, например. ВИЧ+ люди должны принимать терапию всю жизнь, десятилетиями - это дорого, особенно если выдавать современную терапию, а не то копеечное, чем обычно лечат в РФ. Плюс ВИЧ долго протекает бессимптомно, люди нередко добираются до врача уже когда пошли осложнения, лечить их еще дороже. Если будет эффективная недорогая вакцина, выгоднее всех ею проколоть и забыть, как страшный сон.

[kaa001]

Плюс еще при бессимптомном течении ВИЧ, он других заразить может, сам того не подозревая

[liolio]

Конечно. Так в основном и происходит. Поэтому и ВОЗ, и все ВИЧ-организации призывают обычных людей, не из ключевых групп, тестироваться на ВИЧ хотя бы раз в год, даже если "я порядочная женщина и мужу не изменяю", а врачей - начинать терапию сразу, как только выявлен ВИЧ, даже кесли у пациента еще сохранный иммунитет, а не ждать, пока он опустится до угрожающих цифр. Лечение как профилактика распространения заболевания.

[armadillo1]

спасибо