Уроки на будущее

Sep 10, 2021 19:43

Некогда ни читать ни писать про ковид, занят на работе, но последнее время всё бродят в голове какие-то мысли о самом начале эпидемии, а практика показывает что лучший способ от них избавиться - это написать в ЖЖ. Кое-что из этого конечно есть крепость задним умом, но многое я и с самого начала еще в феврале-марте прошлого года говорил.

Методы ( Read more... )

Leave a comment

profpr September 11 2021, 00:52:20 UTC
Да, кстати о Флориде. Только что вернулся с флоридской конференции. Масок не носят процентов так 90-95%. Убрав азиатов, практически все. На утреннем заседании сегодня в маске я был один.
Я к тому, что знание о том, "как лучше", с академической точки зрения интересно, но практически бессмысленно, если наталкивается на сопротивление ширнармасс. Депрессивно, но факт: организовать американцев - как зайцев пасти.

Reply

babulka September 11 2021, 01:38:43 UTC

... )

Reply

profpr September 11 2021, 02:53:42 UTC
Вы, вероятно, не в курсе: Флорида изменила порядок репортирования смертей от Ковида, что и привело к снижению отчетности.

Reply

provokatorz September 11 2021, 11:04:22 UTC
Вы, вероятно, можете привести эти изменения порядка репортирования?

Reply

shvarz September 11 2021, 01:55:46 UTC
Да, я об этом и говорю, идеи может и хорошие, но на практике бесполезно, особенно учитывая политизацию вопроса.

Reply

moneo September 11 2021, 09:50:06 UTC
Вот за "политизацию вопроса" неплохо бы уже начать сажать. Тоже была бы эффективная протовоэпидемическая мера.

Reply

kvqa September 11 2021, 10:21:19 UTC
Год назад вакцины были опасным трамповским прожектом, по мнению некоторых. Политика - дело грязное.
Надо было тогда вакцины распределить: демократам европейский пфайзер-бионтех, республиканцам настоящую американскую модерну. В теории могло бы получиться хорошо.

Reply

moneo September 11 2021, 10:37:14 UTC
> Год назад вакцины были опасным трамповским прожектом, по мнению некоторых

Этих тоже сажать, понятно.

А что это были за "некоторые"?

Reply

kvqa September 11 2021, 15:42:11 UTC
Мэр Нью-Йорка. (Который еще и пенсионеров в домах пристарелых приморил, вдобавок к остальным подвигам)

16 ноября 2020
Trump also attempted to claim credit for the coronavirus vaccine developed by Pfizer, in collaboration with the German biotech firm BioNTech. The vaccine has not yet been approved, but in preliminary studies it protected more than ninety per cent of its recipients from infection. Trump attacked New York’s governor, Andrew Cuomo, who has said that federal approval of any such vaccine would not be enough for him to grant access to residents of his state. “As soon as April, the vaccine will be available to the entire general population, with the exception of places like New York,” Trump announced. (On Monday, a second company, Moderna Therapeutics, released preliminary data demonstrating that its vaccine had protected more than ninety-four per cent of the people who received it.)

Reply

shvarz September 11 2021, 17:39:58 UTC
Вы опускаете тот факт, что Трамп пытался давить на FDA чтобы оно утвердило вакцины к применению до получения необходимых данных по безопасности и эффективности, просто потому что ему так захотелось, и именно к выборам. Демократы были против вакцин утвержденных таким образом, это правда. Но никогда не были против самих вакцин.

Reply

kvqa September 11 2021, 20:21:45 UTC
Любая вакцина - это какой-то компромисс в плане "больше данных по безопасности и эффективности" против "начать вакцинацию раньше". Антиваксеры, кстати, тоже очень часто не против самих вакцин - они только против недопроверенных вакцин, для которых недостаточно данных о долгосрочной безопасности! Просто они всегда хотят чуть больше данных, чем есть на данный момент.
Но с политизацией этого вопроса о сбалансированном компромиссе, с которым все более-менее согласятся, мечтать не приходится.

Reply

shvarz September 12 2021, 12:05:03 UTC
Конечно баланс, именно поэтому FDA не собиралось ждать полного набора данных, а выдать разрешение на экстренное использование на основании ограниченной информации. А вот когда политик давит на выдачу разрешения исходя из политической целесообразности, это не компромис, это та самая политизация.

Reply

75dc287ea30b451 September 11 2021, 23:09:32 UTC
Только по эффективности, емнип. Безопасность осенью не была под вопросом, и они ждали сперва 32 заразившихся, потом 62, потом 94... все эти цифры отличались только доверительным интервалом, и в принципе ничто не мешало объявить большой доверительный интервал эффективности (когда там у них было 32 заразившихся - в октябре, что ли?) и начать прививать еще до выборов; я подозреваю, что по-любому даже нижняя граница широкого доверительного интервала была бы лучше, чем у Джонсона, и уж точно это было бы лучше, чем ничего ( ... )

Reply

RE: Избыточная смертность в Белоруссии geish_a September 12 2021, 15:21:57 UTC
Вы, помимо остальных ваших глубоких знаний вопроса, еще и путаете мэра города НЙ с губернатором штата НЙ.

Reply

moneo September 11 2021, 16:12:33 UTC
А, да, совсем про этого мудака забыл. Мэрское кресло в NY - проклятое место для обеих партий :)))

Reply


Leave a comment

Up