Про варианты вируса

[shvarz]

По следам предыдущего поста и примерно в том же ключе, отмечу также свое отношение к разного рода новостям про разные варианты вируса

Comments

[xxxxx]

а откуда берётся это вера, что «очень редко будут вызывать серьезную болезнь и станут похожи на сезонные человеческие коронавирусы»? Это очень распространённое среди хм... скажем так «неспециалистов из интернетика» мнение. Но вы-то как раз специалист, объясните механизм: что делает менее патогенные мутации для этого вируса более удачливыми к распространению. К примеру «более заразные» варианты против «менее заразных» тут и на пальцах понятно. Вроде этот вирус как раз уже обладает самым главным свойством: заражённые люди заражают дальше ещё не зная о своей болезни, так что для распространения ему и так «наплевать» что станет с жертвой, помрёт ли она или просто носом пошмыгает.

[kostarev_mg]

Как это плевать? Чтобы распространяться эффективно, носитель должен получить минимальный ущерб, т.е. быть в состоянии перемещаться и чувствовать себя более менее сносно. А для этого вирус должен стать менее агрессивным.

[ext_2583136]

они и так бегают и заражают 2-3 недели прежде чем начнут загибаться, а когда загибаются уже и не особо сильно выделяют вирус. То есть вирусу чтобы стать успешнее надо в эти 2-3 недели лучше уходить от иммунитета и быстрее размножаться - все это может приводить одновременно и к увеличению заразности в начале и к утяжелению последствий в конце.

[zlata_gl]

Инкубационный период - таки важнейшая для успешности вируса вещь.

[r00kie]

ну давайте прикинем. Вот у Дельты R0=6, ну и допустим, что IFR где-то 1%.
Сценарий1: Дельта1 с R0=4 и IFR=0,1% - вытеснит ли он Дельту? Ответ: нет.
Сценарий2: Дельта2 с R0=8 IFR=0,1% - вытеснит ли он Дельту? Да
Сценарий3: Дельта3 с R0=8 IFR=2% - вытеснит ли он Дельту? Да

R0 являтся основным драйвером мутаций. Для меня вопрос в вероятности снижения летальности при мутации, а то, что эта вероятность перекошена в сторону снижения, ниоткуда не очевидно.

Ну и Сценарий4: Дельта4 с R0=8 IFR=35% - вытеснит ли он Дельту? Нет, поскольку его все воспримут всерьез.

[ilo2]

В сценарии 4 тоже вытеснит, поскольку серьезное восприятие и соответствующие меры подействует примерно одинаково на все варианты.

[shvarz]

Нет, не должен. Коронавирус сейчас распространяется от пре-симптомных больных и примерно во время наступления симптомов, что потом случается с этими людьми ему не так важно.

Вообще, меньшая агрессивность это не отдельное свойство которое можно развить в отрыве от всего остального. Вполне возможно что вирус не может стать менее патогенным не потеряв способность распространяться.

[polit_buro]

----Коронавирус сейчас распространяется от пре-симптомных больных и примерно во время наступления симптомов, что потом случается с этими людьми ему не так важно.

Но если какой-то вариант дает слабые симптомы, то такой человек будет социально активен и распространять больше.

[tessa_vens]

что потом случается с этими людьми ему не так важно.
а разве цель вируса не жить в организме как можно дольше? ну и ради этой цели не убивать носителя

[zlata_gl]

У вируса нет никакой ЦЕЛИ, кроме как размножаться.
А что ему выгоднее, пригать по организмам или сидеть тихо - зависит от конкретный обстоятельств.

[tessa_vens]

я думала цель любого живого организма - жить как можно дольше....

[ext_2583136]

есть даже такие организмы, цель которых как можно быстрее убить носителя - например ботулизм.

[geish_a]

А кстати нафига это ему нужно? Он и так распространяется с большим трудом.

[ext_2583136]

дак он только в трупах может нормально размножаться

[geish_a]

Но заражать-то через трупы сложнее. Ему ж заразить надо.

[ext_2583136]

а какие у него варианты если оно анаэробное? ну и ему прежде всего надо размножаться, а заражать можно спорами.