Постоянно в комментарии приходят люди (или пишут в личку) с просьбой посоветовать надо ли вакцинироваться. Дабы в который уже раз не повторяться
( Read more... )
Я получила в прошлую среду свой байонтек, по вашему файзер. Боялась, что плохо перенесу. Но вообще ничего не было: чуток усталось и на сл день пару часов чувствовала место укола. Все. Сл прививка через полтора месяца. Раньше делали через 3 недели. Это германия. Я так ждала св очереди, и сейчас рада др смерти. Гора с плечь упала. Хотя с одной прививкой я не защищена. Сейчас набирает обороты индийская дельта. В артеке дети заболели массово, знаменитый жжшник слава сэ умер от ковида позавчера. Пандемия еще не закончилась. Хотя в германии все сильно улучшилось, инциденц меньше 10! Щас прочла: в россии по офиц данным десятками тысяч люди заболевают! Что тут еще думать? Надо прививаться хоть чем. Это лучше, чем заболеть.
---В артеке дети заболели массово Заболели это реально тяжело заболели, или просто насморк (или даже без него), но с ПЦР+, как "вспышки" среди школьников в Израиле?
То есть, никаких возможных "отсроченных последствий" он не совсем одобренной вакцины ждать не стоит? И я все же не понимаю, как прививка защищает от всех штаммов (с) Гинзбург, а переболевший подвержен повторному инфицированию.
Каких конкретно "отсроченных последствий"? И почему не возникает вопрос об "отсроченных последствий" от ковида, про которые уже более менее известно, что они случаются довольно часто.
Расшифровывать гинзбурга я не возьмусь, он за все это время наговорил столько ерунды, что уши вянут. Но теоретически, вакцина может защищать от всех штаммов и при этом не защищать от реинфекции :) Парадокс разрешается тем, что вакцина может защищать от тяжелой болезни, госпитализации и смерти самыми разными штаммами, но не защищать от реинфекции даже от исходного штамма. Т.е. человек инфицируется, но переносит инфекцию легко. Но это чисто теоретически. А практически надо эти данные постоянно собирать и отслеживать. Я серьезных данных на эту тему пока не видел даже для западных вакцин, а про спутник вообще мало надежной информации.
Я понимаю людей. Вот в противопоказаниях написана аллергическая реакция на компоненты. И?
У меня подтвержденная аллергическая реакция на противостолбнячную сыворотку. (Отек Квинке). Значит ли это, что у меня аллергическая реакция на компоненты вакцины Спутник?
Можно ли принимать до/после прививки антигистаминные препараты? Если нельзя сразу, то через сколько дней можно принимать?
Ну да, у нас есть официальный роспотребнадзор, который говорит, что принимать можно только тем, кто регулярно принимает. А чтобы "под прививку" - ни-ни. Так что я лучше в жж у человека, который представляет себе механизмы прививки.
Относительно антигистаминов, емнип, вот на этом подкасте: https://www.microbe.tv/twiv/ (точный выпуск сейчас не найду, месяца два назад по ощущениям) врач отвечал на вопросы и сказал, что антигистаминные ничуть не мешают никаким вакцинам.
Можете пояснить, что в анализе на антитела IgG пороговое значение 50 AU/mL? Например, у меня 40 - в заключении пишут, что тест отрицательный. Но ведь это далеко не ноль и откуда-то взялось. Само, без вируса, выработалось?
Во многих тестах существует "шум" - т.е. ненулевые значения там где ожидается отсутствие сигнала. Поэтому там устанавливается порог выше которого у большинства отрицательных образцов сигнала не наблюдается. Если хотите аналогию, то например у вас стоит микрофон в комнате и вы хотите снаружи комнаты знать, есть ли в комнате человек по громкости производимого шума. Если вы выкрутите ручку громкости на полную, то вы услышите какой-то шум даже если в комнате никого нет. Оно не само выработалось, это просто фоновый шум.
Спасибо. Про шум я думал, но мне показалось многовато для шума. Сигнал (при его наличии) должен быть хотя бы на порядок выше шума. То есть содержание антител у переболевших или привитых - сотни единиц/мл. Я о таких значениях не слышал.
А шкала у этого теста линейная или логарифмическая? Обычно при определении титров антител делают серийные разведения и результаты показывают на лог шкале.
Comments 250
Reply
Заболели это реально тяжело заболели, или просто насморк (или даже без него), но с ПЦР+, как "вспышки" среди школьников в Израиле?
Reply
А вокруг удивляются, как же это, лето же.
Reply
Reply
Ваше решение было бы таким же?
Reply
Reply
И я все же не понимаю, как прививка защищает от всех штаммов (с) Гинзбург, а переболевший подвержен повторному инфицированию.
Reply
Расшифровывать гинзбурга я не возьмусь, он за все это время наговорил столько ерунды, что уши вянут. Но теоретически, вакцина может защищать от всех штаммов и при этом не защищать от реинфекции :) Парадокс разрешается тем, что вакцина может защищать от тяжелой болезни, госпитализации и смерти самыми разными штаммами, но не защищать от реинфекции даже от исходного штамма. Т.е. человек инфицируется, но переносит инфекцию легко. Но это чисто теоретически. А практически надо эти данные постоянно собирать и отслеживать. Я серьезных данных на эту тему пока не видел даже для западных вакцин, а про спутник вообще мало надежной информации.
Reply
У меня подтвержденная аллергическая реакция на противостолбнячную сыворотку. (Отек Квинке). Значит ли это, что у меня аллергическая реакция на компоненты вакцины Спутник?
Можно ли принимать до/после прививки антигистаминные препараты? Если нельзя сразу, то через сколько дней можно принимать?
Reply
Reply
Так что я лучше в жж у человека, который представляет себе механизмы прививки.
Reply
Reply
а что, так тоже можно было?!
Reply
Reply
Если хотите аналогию, то например у вас стоит микрофон в комнате и вы хотите снаружи комнаты знать, есть ли в комнате человек по громкости производимого шума. Если вы выкрутите ручку громкости на полную, то вы услышите какой-то шум даже если в комнате никого нет. Оно не само выработалось, это просто фоновый шум.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment