Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infectionЗабавная статья, авторы которой занимались моделированием на основе чужих опубликованных данных. Я не большой фанат таких работ, но первая картинка выглядит довольно интересно
(
Read more... )
Плюс Вектор туманно так утверждает, что то, что сейчас меряют, нафиг не нужно, т.к. после прививки векторовской вакциной ничего не показывает. Типа, главное в другом и пептидная вакцина это "другое" делает и защищает провакцинированных.
Reply
Вектор в истории с коронавирусом похоже вообще можно игнорировать, это просто позор какой-то.
Reply
Почему вы так считаете? У вас есть хоть какие то данные по ее эффективности?
Ведь по результатам 1 й и 2й фаз пептидная вакцина явно более безопасная, чем все пфайзеры с модернами и АЗ вместе взятые. Кроме того, Максютов (ген директор Вектора, если кто не знает) публично заявил, что "после окончания формирования иммунитета (на 42-е сутки после первой вакцинации) никто из добровольцев старше 60 лет не заболел". Так нагло врёт что ли? Или все таки есть защита?
Это отсюда:
https://rg.ru/2021/04/14/komu-prednaznachena-vakcina-epivakkorona.html
Reply
Reply
ИМХО. эта вакцина ставит крест на многих других, если её протективность больше требуемых 50%, т.к. нет никаких даже чисто теоретических проблем с повторной вакцинацией, низкая вероятность тяжелых отдалённых последствий и многое другое. Вот и травят конкурента на всех фронтах.
Надеюсь данные о реальной протективности будут получены уже скоро. А плацебо "эффект", для 75-25 соотношения возможен, особенно учитывая бардак на местах при обработке информации. По крайней мере знаю из первых рук один случай передачи полной туфты из-за потери документации.
Reply
Reply
Но данных и у меня нет, поэтому есть только хотение )
Reply
Позор продолжается. Я еще подробнее может напишу, но это просто кошмар по всем фронтам, и опять же эти цифры скорее говорят о том, что вакцина ни фига не работает.
Reply
Будет очень интересно мнение специалиста и очень желательно сравнить "яблоко с яблоком" с другими вакцинами.
В частности интересно как по полам отличаются другие вакцины и почему они пишут что у КП у женщин выше, но заболело женщин больше.
Reply
Reply
Если не затруднит, Вы не могли бы данные по пациентам сообщить? Хотя бы возраст, сопутствующие заболевания, сроки после прививок (со слов или задокументировано) и т.д. Особенно о летальном исходе.
Reply
Физраствор колоть ещё безопаснее.
Reply
Это правда.
Вот только я почему то уверен, что у вас кроме голословного повторения мысли ТС ничего в загашнике нет о сходстве пептидной вакцины с физраствором.
Reply
Их применяют в стационарном лечении, а там и другие антивирусные уже толком не работают. Вирус уже распространился, и нам на этой стадии нужны антикоагуляционные, антивоспалительные, стероиды в высоких дозах от интерстициальной пневмонии. Гепарин, метилпреднизолон, ивермектин - и пациент, как правило, выкарабкается.
Reply
Leave a comment