Опять про вакцину от Гамалеи

[shvarz]

На прошлой неделе в очень престижном журнале Lancet вышла статья с результатами испытаний первой и второй стадии вакцины от института Гамалеи. Я был занят, поэтому ни прочитать ни написать что-либо не успел, только сейчас руки дошли. За это время prof-afv разобрал данные как по безопасности, так и по иммунному ответу:
Статья о ГамКовидВак в Lancet. Часть 1

Comments

[vash_gluk]

А какая в норме для области политика по публикации сырых данных? Данные про титры пусть даже и у анонимных участников все равно принято скрывать?
в разделе про data sharing так -
Individual participant data will be made available on request, directed to the corresponding author (DYL). After approval of a proposal, data can be shared through a secure online platform.

[shvarz]

Поскольку данные анонимные, то можно ими спокойно делиться с кем угодно. Теоретически да, все должны их выдавать, но на практике часто фиг получишь и никто за это особо не карает. Итальянцам следовало бы сначала написать напрямую авторам и вежливо попросить данные, а потом уже выкладывать обвинения.

[vash_gluk]

Ну да, при наличии подозрений довольно странный шаг начинать не с письма авторам. В конце концов, если итальянцы считают что авторы статьи фальсифицировали графики - они же сами этой публикацией дают возможность сырые данные под конкретные указанные проблемы подправить.

Меня 'approval of proposal' и 'secure online platform' удивили - как будто это что-то реально персонально-секретное.

[renat]

Вас такой подход смущает совершенно зря. Он плох, конечно, но все делают именно так. АстраЗенека, например

[vash_gluk]

Оок. А в статье у них в Data sharing ровно те же формулировки что и в гамалеевской.

Возможно там в индивидуальных данных не только титры антител но и весь анамнез..

[vakhnenko]

> они же сами этой публикацией дают возможность сырые данные под конкретные указанные проблемы подправить

Будто при письме авторам этой возможности нет. Ну и поезд уже ушел, если сырцы дают то же самое, что мы видим на графиках, то все равно придется попробовать объяснить такие совпадения.