Вакцина от Астра-Зенеки - первые результаты

Jul 20, 2020 18:19

Safety and immunogenicity of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine against SARS-CoV-2: a preliminary report of a phase 1/2, single-blind, randomised controlled trial

О вакцинеВ Оксфорде давно уже разрабатывают вакцины для самых разных вирусов, но все основанные на аденовирусе шимпанзе. Этот вирус сам по себе не очень патогенен в людях, но исследователи его ( Read more... )

Leave a comment

Comments 91

vadperez July 20 2020, 23:30:22 UTC
создается впечатление, что вирус этот - какой-то весьма хреновый антиген.
почему такое может быть?

Reply

shvarz July 21 2020, 00:02:41 UTC
Такое тоже возможно имеет место быть, но скорее это в данном случае это эффект используемых технологий. От РНКовой вакцины я сильно много и не ждал, а эта немного удивило, но тут дело скорее всего не в вирусе.

Reply


nighteagleowl July 20 2020, 23:41:56 UTC
Т.е. получается лекарства и вакцины от covid-19 или не работают, но безопасны; или хорошо работают, но опасны и убивают вообще все, включая вакцинированного. И вот мы видим первый пример, где оба свойства хоть как-то сбалансированы. Конечно за него схватятся и политики и бизнес - одна только мысль, что нас ждет 2-ая, 3-я .... волны, а работающей вакцины может вообше и не быть - это как проснуться в эпицентре апокалипсиса.

Как думаете, такая вот спешка с вакциной - не 'зарубит' ли это альтернативные варианты и их исследование? Не получился ли, что вместо поиска чего-то нового все ресурсы пустят на полуполезную вакцину здесь-и-сейчас.

Reply

shvarz July 21 2020, 00:05:22 UTC
Не знаю, как у вас такое получилось из этой конкретной статьи. В целом это конечно логичный подход - нужно правильное соотношение, и обычно нужно перебрать кучу вариантов прежде чем найдешь соединение с правильным, поэтому разработка лекарств так долго и занимает, но это не исключительно ковидная проблема.

Если будет плохой опыт с первой вакциной что выйдет на рынок, это конечно может изрядно попортить крови всей области.

Reply


yenissey July 21 2020, 03:24:06 UTC
а почему такие побочки у всех? и насколько это сравнимо с профилем безопасности других вакцин?

Reply

shvarz July 21 2020, 03:29:24 UTC
Примерно сравнимо, хотя я не врач, деталей не знаю. В месте укола всегда практически боль бывает, иногда нагревается, и набухает немного. Системные побочки, вроде усталости и головной боли или температуры бывают тоже, но не так часто. В этой вот статье хорошо что сравнивают с существующей вакциной - там полно графиков и цифр, можете посмотреть, будет понятно где больше, а где сравнимо.

Reply

xxxxx July 21 2020, 11:15:29 UTC
а есть какая-то связь между "у многих от данной вакцины болела голова в сравнении с другими вакцинами" и "от данной вакцины уйма народу померла или стала инвалидами"? То есть другими словами: почему так важны побочные эффекты, который сами по себе просто ерунда?

Reply

shvarz July 21 2020, 11:20:29 UTC
Прямой связи нет, но можно предположить что чем сильней реакция на вакцину, тем больше шансов, что у кого-то она выйдет из под контроля. Ну и вообще, люди обычно хотят чтобы и ерундовых побочек не было.

Reply


bigdrum July 21 2020, 05:28:22 UTC
---а для Т-клеточного ответа чем больше мишеней тем лучше.

Вы не правы. Поскольку результатом Т-активности является уничтожение клетки "со всем содержимым", то как раз Т-ответ должен быть точным и не задевать здоровые клетки. Потому как пролиферация небесконечна, а получить дырку от лекарства в легком ничуть не лучше, чем дырку от болезни... :)

Reply

shvarz July 21 2020, 11:13:10 UTC
Он должен быть точным, но распознавать как можно больше частей вируса.

Reply

bigdrum July 21 2020, 16:05:35 UTC
Насколько мне известно, организм сам формирует Т-клеточные реакции. И что он решит то и будет. Тот факт, что вместо целого (функционального) белка ему подсунули "какашку в обертке" - конечно, меняет дело, но мне кажется, что естественный Т-иммунитет тоже реагирует не на цельный белок одним куском...

Reply

shvarz July 21 2020, 16:08:45 UTC
Что-то вы ерунду пишете. Т клеточный иммунитет как раз реагирует на конкретные короткие пептиды в белках, а не на цельный белок.

Reply


nadine_n July 21 2020, 06:54:40 UTC
shvarz July 21 2020, 11:14:26 UTC
Наконец-то нашли какую-то пользу российской элите, надо на них все новые медицинские препараты тестировать.

Reply

spartanus July 21 2020, 18:05:09 UTC
"Это пять", как говорится! :))

Reply

misha_makferson July 22 2020, 06:26:27 UTC
"А не годных к службе воинской али статской отдать докторам для опытов"

Reply


Leave a comment

Up