Совпадение? Не думаю...

[shvarz]

SARS нерукотворный? Генеалогия уханьского коронавирусаНаконец дошли руки до этого цикла в шести томах. Не скажу что дотошно прочитал все от начала до конца, но зато самые важные части прочитал внимательно несколько раз

Comments

[agasfer]

"Автор предполагает что возможно вирус RaTG13 долго размножали в клеточных культурах (в пробирке) и эти мутации появились таким образом. В этом я кое-что понимаю, сам занимался эволюцией вирусов в культуре и могу сказать, что это довольно дикое предположение. Для того чтобы в вирусе появилось такое количество мутаций, нужно его культивировать годами..."

Это верно только при условии, что вы не стимулируете мутагенез. Напр, радиацией или химическими мутагенами.

[agasfer]

Как вариант, почему нет.

[agasfer]

Опять же, да :)

Интересный вопрос, который поднял блоггер по ссылке, это почему вирус РаТГ-13 не был опубликован 7 лет.

Почему секретность?

Если это не биооружие, т е военная тайна, то напрашивается, что секрет был коммерческим. Возможно, с ним работали для создания вакцины. Но вместо ослабления получили то, что получили.

[poopoopastor]

Не думаю что дело в секретности.... В 2013м году была организована экспедиция.... в пещеры провинции Гуангдонг.... Собрали большое количество генетических материалов различных вирусов... Не вся база данных была опубликована, что в общем-то понятно....
Опубликовали и работали с теми вирусами..... которые показались интересными... то есть с вирусами... которые были наиболее гомологичны SARS....
Уже после начала эпидемии.... прошерстили базу... и опубликовали... РаТГ-13.. поскольку он оказался на 96% гомологичен новому короновирусу....

Публикация... РаТГ-13 скорее отводит подозрение от лаборатории.... В конце концов они могли ничего не публиковать и сказать у нас близко ничего похожего нету.. если предположить... что они действительно изготавливали химеру из РаТГ-13 или близкого к нему вируса...

[agasfer]

Исхожу из того, что ученые честолюбивы, поэтому публикуют все публикуемое.

[poopoopastor]

У них огромная база данных.... я так понимаю... опубликована лишь малая часть из этого...

[_hellmaus_]

У ученых, которые секвенируют геномы, часто бывает куча отсеквенированного материала, на доведение которого до публикации нет времени. Поэтому оперативно публикуют то, что кажется интересным, а остальное уходит в долгий ящик. Наша лаборатория работает с геномами животных, у нас именно так.

[agasfer]

Возможно, я уже отстал от Жызни...:)

[russian_o]

Ну вот был бы у вас геном нового животного, вы бы его не опубликовали?

[_hellmaus_]

Ну вот сейчас отправляю в журнал такой геном, который прочитали в 2014 году.

[russian_o]

Поздравляю! :-)

Ну да, всяко, наверное, бывает.

[irrelative]

Лет 20 назад опубликовал бы, сейчас уже просто так не отделаться. Если публиковать просто геномы, то уж как минимум целыми родами или семействами.
Мы тут с грибами работаем - дело совсем плохо. Ждем пока первая тысяча видов дойдет до публикабильного качества. Вот тогда-то и... :-)

А РаТГ-13 скорей всего именно потому и на был опубликован, что был несколько другим и плохо вписывался в концепцию.

[shvarz]

У них был только ген полимеразы, который ничем особо от остальных корон не отличался пока с SARS-2 не сравнили.

[irrelative]

А. понятно. Я не следил в деталях.